Ларьки и облик города

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Что-то рановато «бойцы вспоминают минувшие дни». «Рука бойца колоть устала»? А вон мэр рубанул, так рубанул. С нашей властью можно только через столицу общаться, посредством критики по государственному каналу.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Тут он как раз правильно рубанул.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Только на моей памяти три раза "все ларьки сносили"... Очередной передел будет.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Конечно, правильно. После критики аж по федеральным «Вестям» как неправильно. Мэр критическое количество скандалов уже набрал, показать себя неадекватным ему сейчас никак нельзя.
Вот если бы он так и на другие проблемы в городе реагировал. Хотя пока и это только слова.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Имхо, ларьки существуют как объективная реальность - производственные отношения, соответствующие уровню производительных сил. Пытаться убрать их - задача с той же вероятностью успеха, как и попытка большевиков "штыком и тачанкой" построить коммунизм. Зажрется город, и ларьки вымрут сами собой. Если Качановскому не нравятся ларьки, могу посоветовать только валить.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

anovikov, вот ты свалил, и что?
Ларьки себя изжили ОБЪЕКТИВНО. Они существуют не потому, что есть потребность в ларьках, такой потребности просто не может быть. Они существуют просто потому, что им позволяют существовать.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Проблема ларьков много раз обсуждалась на форуме. Для того, чтобы снести, надо предоставить другую торговую инфраструктуру. В данном вопросе я сторонник точки зрения Ановикова. Кроме того, есть юридические аспекты сноса чьей-то собственности. Даже Лужок притормозил процесс избавления Москвы от ларечной торговли.
Плюс добавьте сюда политическую составляющую - перед выборами плодить себе противников.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Эквадорец, из тех ларьков, что в ареале моего обитания, я не вспомнил ни одного, который нельзя было бы заменить находящимся рядом помещением с предложением аренды. Это из тех, которые вообще кому-то нужны.
По поводу всяких аспектов - ну давай еще казино вспомним.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Казино хороший пример - давай вспомним! Где сейчас игровые автоматы? На месте. Где маржа государству в виде платежей в бюджет? А нигде!
Винз, предложи реально работающий механизм избавления города от ларьков. Обязать их переехать в капитальные здания? Арендодатели скажут спасибо и поднимут цены на аренду. Кроме того, я слабо представляю как можно легитимно обязать предпринимателей куда-то уехать. Вариант расторжения договоров аренды, конечно, возможен, но проблемы с правоприменительно практикой возникнут однозначно.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Под ларьки годовые договора аренды. Кончился год - и нет ларька.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Жжека, ты не в курсе. Нет договора, а ларек на месте. И ларек - это чужая собственность, которую самостоятельно может убрать только хозяин или по решению суда в присутствии приставов. Иначе в УК РФ есть такая статья, самоуправство.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Стьрашно было? Или чик... и всё?

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

А земля тоже в собственности?

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

нет

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Ну, а раз на моей земле кто-то что-то поставил, то сначала предупреждаешь, а потом вывезти. Так нельзя?
Правда ряд ларьков меня устраивают. Например овощи в магазине в наших маркетах выглядят почему-то гораздо хуже, а стоят дороже.
Кстати, пару месяцев назад видела Романову (бывший депутат)- она с хозяином "Ирины", что на углу Соколовского, осматривала территорию перед "Уютом", на предмет некоего обустройства - сейчас там появилось несколько новых ларьков. Спиртное там вроде не продают, но уродливо... :unknw:

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

>Ларьки себя изжили ОБЪЕКТИВНО. Они существуют не потому, что есть потребность в ларьках, такой потребности просто не может быть.
>Они существуют просто потому, что им позволяют существовать.

Объективность измеряет рынок. Если бы они себя изжили - они бы просто разорились. Изживут они себя тогда, когда труд станет настолько дорог что станет убыточно нанимать отдельного человека ради копеечных объемов продаж, имеющих место в ларьке - когда только супермаркет с сумасшедшими оборотами, где работает десяток человек в смене, будет окупаться. Именно по причине дешевизны рабсилы ларьки еще существуют и ничего вы с ними не сделаете - надстройка от базиса далеко не падает, это же марксизм.

Иными словами, ларьки исчезнут только тогда, когда страна станет развитой.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Можно, но будет самоуправство.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Ты хочешь сказать, что в Европе, США - лишь супермаркеты??? :shok:
А кто знает, сколько продавцы в ларьках получают - в тех же овощных? Торговцы мясом на рынке? И сколько продавец в магазине? И как разнится режим работы?

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

А если это делают судебные приставы, то можно?

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

В Рабочем пути поищи, я когда-то приводил расчет.

А приставы исполняют ТОЛЬКО решение суда. И есть способы даже в исполнительном производстве оттягивать момент исполнения решения.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Вы так пишите, будто и бабки с морковкой вдоль тротуаров нужны.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Речь не об этом. Нужны или не нужны, но пока существуют условия в которых данный вид организации бизнеса выгоден, такая форма организации будет существовать. За торговлю наркотиками кое-где даже расстреливаю, и все равно торгуют.
Для того, чтобы "истрибить" ларечную торговлю надо как минимум:
а) в разы поднять плату за землю для временных сооружений
б) предложить более дешовую альтернативу, чтобы рост арендной платы не компенсировался ростом цен на товары.
И приказа ясна солнышка "убрать" здесь явно недостаточно.

Облик у нашего города - ни в каие ворота, и ларьки - только малая часть того, что превратило нащ город в караван-сарай.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

Некоторое время назад, я уже отписывался и приводил плюсы и минусы данного решения.

Из явных минусов могу напомнить: Моментальное подорожание продуктов питания, и предметов первой необходимости. Ибо лишившись конкуренции, более крупные игроки на рынке не упустят возможности заработать. Огромное количество людей, которые останутся без работы. Миллионы недополученных денег в бюджет. Огромные очереди в супермаркетах и на рынках.

P.S. Это "на вскидку". Времени не хватает описывать более полно. Чуть позже.

Re: Общение с властью: вопросы без ответа....

:rofl: :rofl: :rofl:
Эквадорец, это я не над тем, что ты написпал. А может все гораздо проще, в свете надвигающихся выборов?