К спору о видеокартах

Уважаемые SeRj, SinXroid, обещали тесты

и

Да бы не флудить в теме по 40к сборку, предлагаю выложить Ваши тест в этой теме, правда ждать осени не будем и затестим: Bad company 2, Crysis 2 dx11 и Ведьмак 2.

Очень хочется посмотреть на ваши 560 в данных играх и при данных настройках в фулл хд!! А уже потом сможете обгадить сборку ShotPuT!а, доказав, что на 560 можно играть в фулл хд и со сглаживанием:
Сначала мои тесты и настройки:
Ведьмак 2





BC2




Crysis2 dx11





Господа, жду от Вас в тех же настройках.

А не проще, просто прогнать волосатый бублик, чем так гемороиться?
И температура заодно видна будет.

leopold, Да делов на 10 мин. К тому же реальные тесты интереснее, а на температуру нам нас...ать. У меня у карт около 90-95 градусов, цп не больше 50. Волосатый бублик это furmark? У новых карт против него защита, при нагреве снижаются частоты, температура падает и тест не обьективен.

Как раз именно объективен, так как не позволяет работать видеокарте в недопустимом режиме.
И температуры важны. Именно поэтому.

leopold, Как нибудь для тебя сделаю. Но спор пошел про реальные игры, а то еще можно и про 3д марк поспорить.

скрины хоть бы норм разрешении посмотреть

глюкает инет

Wartex, Завтра, те сегодня утром ссылку на файлообменник скину.

Речь идёт не о споре, а о вопросе безопасной работы видеокарты, при её полной загрузке.
К тому же ты хочешь помериться видеокартами, а не системой в сборе.

SCORE:962 points (16 FPS, 60000 ms)
Max GPU Temp: 70°C
Resolution: 1920x1080 (W) - AA:8 samples
FPS: min:14, max:20, avg:16 - OPTIONS: DynBkg
NVIDIA GeForce GTX 460 (10DE-0E22, 1 GPU)
Forceware 6.14.12.7533 (10-8-2010)

leopold, Нет, спор именно о видеокартах и системе. Он появился в теме про блок за 40к, где ряд господ утверждали про 560ti и ее мощность. Вот и хочу, посмотреть на ее производительность в играх, а ты опять про какую-то безопасность и пр хрень.

Если в середине игры начинает сыпаться картинка, или процессор впадает в ступор из-за перегрева - это уже не хрень, согласись.
Волосатый бублик, ИМХО, для этого очень хорош - убедиться в стабильности, при сохранении производительности.

leopold, Я подожду тесты 560 от SinXroidа в реальных приложения, спор был о том, что 560 позволит играть в фулл хд, но видя твой тест, можно сказать, что не позволит, судя по fps.

leopold, Вот про furmark и 580 (тоже будет и для 560) http://nvworld.ru/news/tags/furmark/ а исскуственно обходить защиту желания нет, если интересно могу дать результаты 3д марк вантаж.

healer, Тест 100% реклама, у меня раньше на i7 и 1 580 на максимуме в Метро 2033 было от 20 до 32 кадров. А у них 30 на 560, бред.

А вот этого я не знал.
Спасибо. Очень интересно.
Получается, что крутые видеокарты могут сгореть сами по себе, от работы.
Браво инжинирам от NVIDIA.

Farcry, а зачем выкручивать все настройки, в т.ч. AA и AF, на максимум?

Maxxx, чтобы доказать самому себе что не зря взял две видюхи 580-ки

В штатных режимах нет, это касается только тестов типа furmark, но может спалить любую карту, даже и твою.
Maxxx, А зачем фулл хд, а сглаживание и текстуры высокого разрешения. Так бы и игрались в 640/480 и с квадратными краями у всех обьектов.

Farcry, ты не ответил на вопрос. Я, кстати, и с меньшим, чем 640*480, разрешением играл с большИм удовольствием в свое время...

Ты невнимательно прочитал собственную ссылку:
"Целесообразность подобной защиты вызывает много вопросов. Во-первых, исследования реального энергопотребления показывают, что некоторые вполне «законные» игры и приложения могут вызывать не меньшее, а то и большее потребление, чем тот же FurMark, например: тест PixelShader из 3DMark 06, Crysis Warhead DX10. "

leopold, Сам то понял?

Но в данном случае защита сработает и получится падение производительности, поэтому они и написали

А "бублик" обойдя ее просто спалит карту, а может и не спалит.

Скриншоты в оригинале. http://narod.ru/disk/19895567001/%D1%81 ... B.rar.html

Я то понял, а вот ты похоже нет.
Какая защита сработает? Которая от бублика?
А другой защиты нет.
Согласно официальному заявлению, Драйвер NVIDIA проверяет значения потребления и уменьшает частоты на 50% при обнаружении запуска потенциально опасных приложений, в частности стресс-тестов FurMark и OCCT, либо при превышении определённого предела энергопотребления. Данная защита не должна будет затрагивать обычные игры.
Весьма оригинальное решение защищать графический процессор не от перегрева, а от приложений, могущих его вызвать. :shok:

leopold, Глупо, сам же написал

и

но может, видимо и затронуть, считая приложение стресс-тестом. Хотя я ничего подобно и не заметил.