Б/У, с китовым объективом, в нормальном рабочем состоянии без критичных изъянов. Интересует Canon 400D\450D Nikon D60. Бюджет 10-11к.
в принципе можно и без объектива хотя в последнее время склоняюсь за эти деньги купить новый фотоаппарат...
ммм.... "Б/У, с китовым объективом, в нормальном рабочем состоянии без критичных изъянов." не? http://pleer.ru/_32739_Canon_EOS_1100D_Body.html для разминки
R717, так то оно да, но боюсь до 550D не дотерплю и куплю 1100D Да и Аппле я юзаю из профессиональных целей, а фотиком я зарабатывать не буду никогда, чисто для души. Правда теплится надежда что детёныш проникнется и увлечётся...
Я констатировал факт и не более. Моему продавцу на горбушке, в неделю по несколько штук такой б/у хрени приносят, наигравшиеся фото - юзеры.
Sev, дык приносят потому что это некачественные аппараты или потому что люди наигрались\неосилили\надоело?
Наверное потому что не осилили. Потому что если включить зеленый режим и jpeg внезапно зеркалка дает результат страшнее мыльницы. Я бы вообще выпилил jpeg из зеркалки. Иметь зеркалку, и снимать в jpeg все равно, что иметь забитый продуктами холодильник и жрать при этом доширак.
При хорошем свете и мобильник няшка А 12\14 битный цвет и широкий дд обрежутся и остануться где то в RAWе...
+1, А с новыми алгоритмами обработки (вроде D7000) - так и вообще замечательный. А рав можно дублировать на всякий случай для проблемных снимков.
Смотря вообще что фоткать. При пейзаже jpeg проигрывает чуть менее, чем полностью. Это там часто широкий ДД, неудобный свет, жесткие тени. При портретах опять таки если информация взята из RAW некоторым плагинам (portraiture например) легче. Избыточная информация никогда не бывает лишней. RAW и JPEG это как Lossless и mp3, только разницу в графическом редакторе увидеть не легко, а очень легко. Не смотря на все заявления о бредятине вряд ли бы кто нибудь из вас купил бы зеркалку без RAW. Лень на фото.ру искать, но там в теме CCD vs CMOS некоторые особо умные догадались сделать лобовое сравнение 5dmkII с какой то элькой и D80 чуть ли не с китом в JPEG и потом восхищались, что D80 оказался резче, кричали ОЛОЛО и тому прочее.
Old Ranger, т.е. либо зеркальный, либо новый? :blum: Купляй системную беззеркалку в таком разе. Их сейчас много всяких повыпулили, слегка б/у можно в пределах твоего бюджета взять.
R717, +100500 Всегда отговариваю людей, желающих просто "фоткать", покупать зеркалку... всётаки зеркальная камера предполагает большее напряжение извилин нежели "увидел - сфоткал", как до и во время съёмки, так и после неё. ИМХО.
Если это так - зачем на зеркалках делают "зелёный" режим? Что он предполагает, по твоей логике? :rofl: ЗЫ. сегодня был в мастерской у Саши, разговорились в том числе и о владельцах зеркалок, которые попадают в ремонт. Многие из них кроме "зелёного" режима больше ни в каких и не пробуют снимать ))) их всё и так полностью устраивает, фотки "вконтакт" получаются и ладно . Спрашивается - нафига платить ~30-40 тыр за результат, который можно получить нормальной мыльницей за втрое-вчетверо меньшие деньги? :unknw:
хе-хе, зеркальная новой не бывает? А смысл? Зеркалку потому и хочется чтоб было чем заморочиться , тем паче подержал слегка в руках -понравилось... А тупо фоткать я и мыльницей фоткаю, из семейства нареканий никто не выдвигал, а мне так за глаза её хватает... Зеркалка... Ведь этож сколько литературы нада будет найти\прочесть, потом всякие финтифлюшки типа объективов\фильтров\блендов\сумок\етк -на год а то и больше занятие обеспечено По новым форумам придётся лазать... Одним словом -фан. Скушно мне... От компов уже подташнивает... Нужно новое занятие...