Куплю акустику, скорее всего 2.0, нужно для компа. Хотелось бы что-то вроде Microlab solo 2 и выше, Sven Royal, Sven Stream... короче в таком духе. Если вдруг понравится, то могу купить и 5.1, жду предложений. аська: 490-911-252
Microlab solo 2 имеют мощность 20 Вт, при этом Вы хотите от 50, странно. Мне интересен подход к выбору активной акустики, почему Вас интересует именно мощность? Для данного типа колонок этот показатель совершенно ни о чем не говорит, даже на громкость не влияет.
а яндекс маркет почему-то во всю говорит, что суммарная мощность у соло2 60 Вт, именно суммарную я и имел ввиду. А о чем тогда говорит мощность? Расскажите если не трудно... признаюсь, что толком ниче не понимаю в этом, выбираю только исходя инфы из инета.
Суммарно 60 дадут, только захлебнутся. При нормальной методике измерений, смотрят мощность при коэффициенте искажений не больше 1%. В данном случае мощность ни о чем не говорит пока не указанна чувствительность. Громкость будет зависеть от чувствительности акустики, связь простая, при удвоении мощности громкость увеличится на 3 Дб. Другими словами, чтобы акустика, чувствительностью 82 Дб орала очень громко (115 Дб) на нее следует подать 2000 Вт, для акустики с чувствительностью 92 Дб, для такой же громкости потребуется всего 250 Вт. Это все актуально для подбора связки усилитель + колонки. При выборе активной акустики это все не нужно. На что обратить внимание: материал корпуса, количество динамиков и их качество, масса колонки, удобство управления. Любые характеристики, кроме габаритов, приведенные в паспорте - фигня, производители лукавят. Возвращаясь к Microlab SOLO-2, я бы выбрал mk 3. Из минусов - небольшой фоновый шум и управление сзади.
ооо как! Игорь, слушай умных мужикоф! А точнее сам слушай, что понравится из услышанного то и бери, и никакие цифры не обманут))
Такой вариант не прокатит. В магазине и дома одинаковые колонки абсолютно по-разному звучат. Тут уж лучше как раз послушать умных мужиков и грузиться цифрами. Уши все равно не обманешь. Сам имею опыт постройки\модернизации УЗЧ - цифры тут решают многое, если не все.
ZHmypEGG, солидно! Однако даже тут производитель решил выпендриться и мощность написал по дурацкому стандарту RMS: 2500 watts (1250 x 2) RMS потом ему (производителю) показалось мало и он написал: 6000 watts (3000 x 2) of dynamic power
