http://www.virt-shop.ru/catalog/product_in...roducts_id/1131, вот такой или аналоги других фирм. Очень хочется гравитацию победить, туды ее, овал лица обрушивается, кожа стареет и т.д. и т.п. Может кто-нибудь пользовался подобными вещами, расскажите, а то в рекламных сопроводиловках все ооочень шоколадно. Разброс цен от 2 000 до 13 500 руб. в зависимости от производителя. Есть ли смысл переплачивать?
Ох, я конечно не врач, и не косметолог... Но, что-то не не нравится это описание. Поискала что-то более или менее научное: <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Гальванические токи (микротоки) - помогают косметическим средствам попадать на глубокие слои кожи и стимулируют кожу на клеточном уровне. Микротоки «ВEAUTY SKIN» помогают вашей коже самостоятельно увеличить выработку коллагена и эластана, что важно для поддержания упругости и молодости кожи.[/quote] <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Синтез коллагена — сложный ферментативный многостадийный процесс, который должен быть обеспечен достаточным количеством витаминов и минеральных элементов. Дальше умные термины. Дефицит аскорбиновой кислоты нарушает процесс гидроксилирования, что влияет на дальнейшие стадии синтеза коллагена- гликозилирование, отщепление N- и С-концевых пептидов и др. В результате синтезируется аномальный коллаген, более рыхлый.[/quote] То есть причем тут микротоки? Химические вещества сами что нужно смогут выработать, если они есть в наличии. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Технология глубокого проникновения инфракрасных лучей помогает вашей коже восстановиться после повреждения ультрафиолетовыми лучами, стимулирует восстановительные процессы и омолаживает кожу.[/quote] Вот тут к гадалке ходить не надо. Инфракрасный спектр - тепловой. Это короткие волны, обладающие проникающей способоностью, правда ниже, чем у рентгена. Инфракрасные лучи проникают кожу, разогревая клетки, эффект сауны, укоряют обменные процессы и т.п. Однако если излучшение слишком жесткое(коротколовновый спект), то вместо мягкого нагкого нагрева получится высушивание кожи. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Титановое покрытие обеспечивает сопротивление атакам бактерий, помогает уменьшить на коже количество микробов и загрязнения, которые могут вызвать появление угрей.[/quote] Вот тут мне вообще непонятно, как покрытие обеспечивает сопротивление бактериям. Титан же на коже не остается) <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Вибрационная технология, чередующая сокращения и расслабления, улучшает циркуляцию крови и клеточный метаболизм, увеличивает эластичность кожи.[/quote] Ну тут возможно, не очень разбираюсь как там клетки сокращаются. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Один способ воздействия усиливает и дополняет другой и дает потрясающий омолаживающий эффект накопительного действия.[/quote] Накопительное, ага. Тут саркастическая улыбка <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Поскольку электричество всегда идет по пути наименьшего сопротивления, электрические заряды, пропущенные через кожу, будут «работать» с клетками, имеющими отклонения от нормы.[/quote] Осталось понять, почему клетки, имеющие отклонения от нормы имеют меньшее сопротивление))</div></div></div></div></div></div></div>
Мэри, с теоретической частью вопроса я более-менее ознакомилась. Впечатлило описание рыхлого неполноценного коллагена . Можно долго рассуждать о достоинствах-недостатках, мне интересно, есть ли на форуме обладатели этого чудного дивайса? Продавцы (смущает источник информации) говорят, что результаты чуть ли не сразу видны, они потрясают. Наткнулась на форум, связанный с косметологией, есть хорошие отзывы. Кстати, попутно интересно, Мэри, Ваше мнение, коль Вы копаете так глубоко: как Вы относитесь к миостимуляции, "зарядке для ленивых", это же тоже довольно искусственно. Потом расскажу о своем опыте. P.S. Кстати, все фишки вроде титанового покрытия и бла-бла есть в этом аппарате, он подороже, в тех, что подешевле, такого не пишут, но принцип работы одинаковый.
ИМХО онли ))) К подобного рода аппаратам отношусь с большой опаской. Не верю я в эти прибамбасы и дивайсы всякие. Для меня надежнее ходить на процедуры к проверенному косметологу, который будет наблюдать за динамикой после процедур. Лично мне всегда хватало чистки лица один раз в месяц или броссажа (он, кстати, имеет эффект массажа). Пару раз делала ультрозвуковую чистку-убирается ороговевшие частички кожи и по средством того же ультразвука что-то там стимулирует (по поводу терминов не загонялась). Причем этот ультразвук используют с различными кремами и для подтяжки кожи дряхлеющей тоже говорят хорошо подходит. Да и вообще сейчас куча хороших процедут, которые помогают справлятся с того или иного рода проблемами кожи лица и тела ))) И, кстати, скорее всего такой аппарат относится к группе физиотерапевтических аппаратов, а физиотерапевтическое лечение (тем более в домашних условиях) иногда очень негативно сказывается на здоровье.
Как слесарь, сразу скажу - йня. ИК-спектр невозможно получить набором красных светодиодов. Более эффективно будет юзать пульт от телевизора с нажатой кнопкой. Микротоки и лекарства в медицине применяются вместе уже давно, процесс называется электрофорезом. Тока электроды у аппарата медицинского больше, чем весь этот приборчег. Вибрация - Мэри уже сказала, единственный работающий принцип. Сдаётся мне, это мини-массажёр с лампочками. Хуже не сделает, но за такие деньги я бы не покупал...
Понятно... Но мы так и не услышали начальника транспортного цеха (с) Никто не пользовался? Пока все мнения умозрительны, мое в том числе. По цене - есть аналоги "Жизан", например, за 2 тыр, есть такие дуры по 2-3 кг. с электродами. "Невотон" выпускает какую-то несерьезную коробочку с 1 палочкой-электродом. Обидно будет разочароваться, потом будет валяться вещь немым упреком. Пока после отзывов желание купить поостыло...
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Кстати, попутно интересно, Мэри, Ваше мнение, коль Вы копаете так глубоко: как Вы относитесь к миостимуляции, "зарядке для ленивых", это же тоже довольно искусственно. Потом расскажу о своем опыте.[/quote] Ну как бы у меня проблем с этим нет, в плане не надо худеть и т.п. Ничего не висит. Но подруга купила, говорит, что результата не видно.</div>
Цитата (Red Angel) И, кстати, скорее всего такой аппарат относится к группе физиотерапевтических аппаратов, а физиотерапевтическое лечение (тем более в домашних условиях) иногда очень негативно сказывается на здоровье. Я согласна, что это физиотерапия; у меня проблема несколько другая, я уже далеко не подросток, но проблемная кожа("прыщи") достали. В нашем физдистансере (в кабинете физиопроцедур) есть аппарат, из всех представленных функций прибора, про который идет речь выше, имеются, по-моему, только микротоки. После посещения 10 сеанов с использованием этого прибора улучшения наблюдались, и довольно значительные. В общем все вернулось ("прыщи", чтоб их) только где-то через полгода.
Побродив по специализированным форумам ( спасибо Clash) поняла, что все аппаратные методики требуют постоянного применения. Так называемый накопительный эффект исчезает так же как и появился. Вот почему заинтересовалась приборами для домашнего применения. Уже радует, что есть один человек, испытавший действие аппаратной косметологии. Правда, микротоки, это не гальванические токи...
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Правда, микротоки, это не гальванические токи...[/quote] Это почему??? Гальванический элемент - источник тока, а любой ток - это бегающие электрончики под воздействием магнитного поля Вне зависимости от его происхождения... обычная батарейка - типичный пример гальванического элемента. Микроток отличается от макротока тем, что микротоки возникают при движении электронов в атомах. Я думаю, что в косметологии микротоками называют макроток низкого напряжения.</div>
Ой, Мэри, я ж "ненастоящий сварщик" (с), не знаю, насколько принципиально различно воздействие, но раз в косметологии есть два понятия: гальванизация и микротоковая терапия, значит-таки есть различия. При гальванизации сила тока до 50 мА, а микротоки - в диапазоне 10-600 мА. Да все это, собственно, не так важно. Я себе сделала подарок - купила пояс-миостимулятор. Результаты есть, они меня радуют. Разве этого мало? Важно даже не преображение тушки, а внутренне состояние от применения всех мазей-притирочек-кремов-духов. Для людей, может, и не сразу виден эффект, а женщина уже чувствует, смотрит по-другому. И окружающие замечают- заблестел глаз. Мне думается, это главный эффект, а уж когда пойдет видимый для всех эффект... P/S/ А вот с покупкой/заказом через инет аппарата я затормозила. Обидно будет разочароваться.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ой, Мэри, я ж "ненастоящий сварщик" (с), не знаю, насколько принципиально различно воздействие, но раз в косметологии есть два понятия: гальванизация и микротоковая терапия, значит-таки есть различия. При гальванизации сила тока до 50 мА, а микротоки - в диапазоне 10-600 мА. Да все это, собственно, не так важно.[/quote] Да не, я ж не спорю. Просто термины в косметологии несколько отличаются от физических терминов. Очень жаль, что физические понятия используются неверно и микротоками называют обычный слабый электрический ток, тогда как на самом деле микротоки - это движение электронов в атомах и молекулах, возникающие под воздействием магнитного поля, вызывая намагничивание вещества.</div>
600 мА - это микроток??? *дергающийся глаз* Насколько я помню, при токе уже в 50 мА через сердечную мышцу наступает фибрилляция. А полампера вас заживо поджарят... Может, микроамперы все-таки?
