Катынь

смайлики стоят на месте по двум причинам:

1. конец мая - это не начало года
2. ко всему еще и картинка с выходными данными - из другого разговорника

3. и все-таки, интересно ваше мнение:

3.1. что по-вашему должно быть написано в военном разговорнике, как не то... что написано? чем вас так потрясло его содержание?
3.2. чем вас удивил сам факт выпуска русско-немецкого военного разговорника?
3.3. да, и про вагоны сжигаемых разговорников - откуда дровишки?

Sprachfuehrer,
Все ответы на свои вопросы, вы найдете послушав эти передачи.)))

24 … 13.03.06 … 0:52:16 … 18kbps … 22 июня 1941, был ли готов СССР к войне
25 … 20.03.06 … 0:51:49 … 18kbps … 22 июня 1941
26 … 27.03.06 … 0:51:13 … 18kbps … 22 июня, война в воздухе
27 … 03.04.06 … 0:50:11 … 18kbps … 22 июня 1941 года

нет, все-таки смайлики стояли на месте...
меня не интересует, что в передачах говорят

вы сами способны сформулировать и передать в буквах свои мысли?

к тому же я уже написал: солонин разговорники не упоминает, мельтюхов - только единожды повторял статью из москвоских новостей перестроечного времени. на мои вопросы ни солонин, ни мельтюхов ответа не дают (это не их тема)

Sprachfuehrer, Задайте свои вопросы в министерство обороны. http://www.mil.ru/

знаете, министерство обороны не замусоривает интернет и за ваши слова отвечать точно не будет
а вы, похоже, копипастите что попало, и даже мнения своего не имеете :fool:

Sprachfuehrer, Мое мнение вам хорошо известно, послушайте чо вам специалисты говорят, а тратить ваше и свое время на доказывание того, что в школах преподают, у меня нет времени и желания.

мне хорошо известно, откуда вы скопипастили чужое мнение
а вот ваше мнение мне как раз не известно, я его от вас и добиваюсь :clapping:

какие, где? в минобороне по ссылке?
свидетели оттуда давно перекочевали в ЦАМО и в РГВА

вы за мое время не переживайте :give_rose:

в школах стали преподавать резуна?
да полно-те снова отговорки придумывать
снизойдите, что вам стоит ответить на три вопроса?
ну не высекут же вас в самом деле, дверь не вынесут, счет не обнулят

рассматривайте мою просьбу просто как опрос анонимных респондентов

любопытно, что вам подскажет "ваше мнение": когда и кто этот разговорник издал?
фразы, как видите, что ни на есть злобные :acute:

ЗЫ. специалисты ваши НИЧЕГО про этот разговорник не говорят
потому что тогда русско-немецкий 1941 года злобным совсем не покажется

Сапоги... Разговорники....
Чушь и мелочи жизни.
Главное - захватить территорию и природные богатства.
Сильно сократить коренное население, оставив небольшое количество рабов.
Этого можно достигнуть как военной силой, так и любым другим способом.
Главное - результат.
http://www.tower-libertas.com/showthread.php?t=4123
http://www.usinfo.ru/rossija50.htm
http://demograf.narod.ru/page75.htm
http://www.cneat.ru/lenin.html
http://www.gidepark.ru/community/8/article/114490
http://za.zubr.in.ua/2010/02/01/4508/

Господи и не надоело эту тему мусолить. Вначале ВВП на всю страну позорился и каялся непонятно в чем, потом балаган уже который год не прекращается. Почему то подобного кладбища жертвам польского геноцида 20-х годов не видать и публичных извинений их руководителей тоже, как и требований оплатить родственникам погибших.

Начнем с того, что экспертиза по ДНК стоит дорого, делается редко, в случаях, когда без нее обойтись невозможно вообще. А тут массированная оглушительная пропаганда представила случай "доказанным", в котором такая экспертиза якобы излишня.
Далее я не знаю точно, с какого именно времени эту экспертизу начали применять (именно, до или позже 1994 г.: метод открыли и начали применять сравнительно недавно). А это в данном случае крайне важно. Дело в том, что в 1991 г. в Медном выкопали останки человека, при которых было якобы найдено метрическое свидетельство дочери. Сама дочь или ее потомки объявились в живых, обратились в суд за компенсацией по реабилитации. А всего в Медном по якобы найденным документам удалось якобы опознать человек 8-12, точное число не помню, порядка того.
Черепа их якобы увезли в Польшу. Если их не потеряли, не перепутали и т. д., то ничего, кроме сравнительно больших расходов, не препятствовало проведению экспертизы. Однако расходы здесь не могли быть слишком большим препятствием.
В процессе суда по иску "Мемориала", ссылаясь на засекреченное заключение своего следствия 1994 г., ГВП подтвердила результаты идентификации 1991 г. (притом в сообщении ГВП не было уточнено, использовалась ли днк-экспертиза).
Таким образом, теперь осталось провести днк-экспертизу и полностью закрыть вопрос. Но проводилась она или нет, неизвестно, об этом нигде официально не сообщается. А экспертиза могла заключить одно из двух: или подтверждение, или отрицание. В первом случае оставалось бы только ликовать, трещать об этом на весь белый свет, но этого не делается. Следовательно, если экпертиза проводилась, то результат ее, по всей видимости, оказался отрицательным. А если не проводилась, тогда остается вопрос, почему. Очевидно, что не из-за нехватки денежных средств на ее проведение. Возможно, не вывозили в Польшу, посеяли или безнадежно перепутали черепа (достоверно неизвестно, вывозили ли вообще в Польшу череп предка истицы). Возможно, истица вовсе не потомок лица, при останках которого была найдена метрика. И т. д. Но это все проблемы поляков. Им нужно обосновывать иск исчерпывающе убедительными доказательствами, пускай они и предлагают и реализируют соответствующие решения (замечу только притом, что днк-экспертиза допускает ошибку до в пределах +- 10%, но, если применить ее к количеству от более десятка останков - родственников, тогда ошибка сократится до в пределах менее одного процента). Нам это ничего не требуется. Добавлю, что отчет по эксгумации в Медном в 1991 г. поляки не опубликовали до сих пор и до сих пор ничего не известно о состоянии его готовности.
Таким образом, все пышно раздутое катынское дело держится теперь исключительно на блефе, на голой демагогии, фальшивках и на голословной широковещательной агрессивной политической пропаганде. Больше ни на чем.

http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=396&st=612#

Vjacheslav Sachkov » 14 ноя 2010, 01:11
дело держится теперь исключительно на блефе, на голой демагогии, фальшивках и на голословной широковещательной агрессивной политической пропаганде. Больше ни на чем.

Катынское фуфло - сравнительно небольшой эпизод в общей картине.
Все средства массовой информации во всём мире крепко схвачены сионистами.
Переть рогом будут до бесконечности. У них нет тормозов.
Пока в каждом овраге не найдут по крематорию - не угомонятся.

Посмотрим и вспомним.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BiriJ9DWsoM[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WNneYG-vFcM[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=diZFoLP9Dsc[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9-OY9haLT7g[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PBcm90dW8aA[/youtube]

выше верно сказано:
Таким образом, все пышно раздутое катынское дело держится теперь исключительно на блефе, на голой демагогии, фальшивках и на голословной широковещательной агрессивной политической пропаганде. Больше ни на чем.

я бы добавил - на информации от немецкого МИДа

ПС. а вы не желаете посмотреть и вспомнить свои собственные слова? :clapping:

Вор у вора...
http://perevodika.ru/articles/16697.html

Уже и мерзкая провокаторская нацистская мразь сюда приперлась. В союзе с демками поскучать не дадут.

МОСКВА. 24 ноября 2010 г. ИНТЕРНЕТ-САЙТ "ПРАВДА О КАТЫНИ".

Как стало известно редакции "Правды о Катыни", 26 ноября 2010 г. на заседании Государственной Думы РФ планируется рассмотреть и принять политическую резолюцию "Памяти жерта Катынской трагедии". Проект резолюции возлагает ответственность за совершенное осенью 1941 г. немецкими оккупационными властями катынское преступление на Советский Союз. Принятие антисоветской резолюции приурочено к намеченному на 6 декабря 2010 г. визиту Президента РФ Д.А.Медведева в Польшу. В связи с намеченной на 26 ноября попыткой фальсификации истории, противоречащей интересам России, депутат Государственной Думы В.И.Илюхин 24 ноября 2010 г. обратился к Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову со следующим заявлением:

___________________________________________________________________________

Председателю Государственной Думы
Российской Федерации Б.В.Грызлову

Уважаемый Борис Вячеславович!

В связи с рассмотрением на Пленарном заседании Госдумы 26 ноября 2010 года проекта постановления «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Памяти жертв Катынской трагедии», прошу дать указание размножить и распространить среди депутатов черновик записей, на основе которого было сфальсифицировано письмо Л.Берии на имя И.Сталина о якобы рассмотрении дел пленных поляков с применением к ним высшей меры наказания – расстрела. Данное письмо и сфальсифицированная выписка из решения Политбюро ВКП(б) от 5 марта 1940 года сегодня недругами России кощунственно выдаются как основное доказательство вины И.Сталина и советского руководства в расстреле поляков под Катынью в Смоленской области.
Фальсификация была осуществлена в конце 80-х начале 90-х годов прошлого века и она установлена экспертными исследованиями, другими доказательствами.
Можно утверждать, что у истоков извращения событий, связанных с Катынской трагедией стояли известные в стране лица А.Яковлев, Д.Волкогонов, В.Фалин, Р.Пихоя и другие.
Пояснения будут даны при обсуждении проекта постановления.
Приложение: на 4 страницах.

Депутат Государственной Думы
В.И.Илюхин

Полный текст сообщения с приложением сканов черновиков подложной "записки Берии №794/Б" здесь - http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=205

Sergey Strgin, Где вы видели, чтобы коммуняки, когда нибудь признали свою вину, хоть в одном своем преступлении?

e2e43,

Тут история достаточно тёмная, так что не торопись. Всё уже давно случилось. В польше, вон, целый институт о восьми этажах кормится с этой темы. Прямых доказательств нет, зато кривых с перебором.

tuman69, Да понятно, что коммуняки всегда во всех преступлениях винят других.
В нашем государстве на уровне президента, вина коммуняк в расстреле Поляков признана. Но так как суда над компартией не было, то понятно что коммуняки не хотят признавать свою вину в расстреле Поляков, иначе могут возникнуть новые неприятные вопросы к ним.
Какие еще доказательства нужны? Вину за расстрел Поляков безоговорочна признало наше государство. Пускай тот же Vjacheslav Sachkov, приедет хотя бы в Катынский музей, материалов свидетельствующих о вине коммуняк там предостаточно,помимо этого имеются реальные документы за подписью Берии и других Советских лидеров о том, что они виновны в расстреле.

e2e43,

Дык, у нас и могила Гюдена на уровне Непомнящего найдена.... Только Непомнящему собеседники не нужны...
А как оно было на самом деле, установить можно , но тогда кормушка исчезнет. Да и мемориал ещё новый ...
Время идёт, e2e43, ...посторонись - дай времени пройти....

Например?

избранного кем?

кто его уполномочил сделать это заявление?

а, зря очень много интересного только вот беда не про коммуняк бы выяснилось

че за бред какое им до этого дело? какие новые вопросы? коммунистическая партия в России - хладный труп подлизывающий ... власти.

нормальные, которые можно представить в суде. Однако вот же ж беда суда-то не хотят и опять же странно что не коммуняки, эти-то наоборот как раз хотят.

Кто признал? Президент? Президент это не государство. Тем более такой.

Лажа там а не материалы. А над фальшивками за подписями Берия и Сталина все давно смеются, ну, кроме Вас разумеется.

e2e43,

После развенчания культа личности нне составило труда неожданно обнаружить документы, что Сталин и Берия лично расстреливали всех , а потом друг другу сдавали оружие под роспись ...

tuman69, А чо ждать то? Полякам переданы многие тысячи томов документов. Подделывать их не было никакой причины. Коммунякам сколько не предоставляй правдивых документов, всегда будет мало, и все они признают фальшифкой.

Да просто мерзко читать отдельных товарищей которые сами себя с говном мешают, дерьмократы одним словом. Что-то поляки пока не спешат покаяться во всех своих кровавых делах 20-го века.
Как и французы, англичане, граждане США и т.д. ит.п.