Кандидаты в сити-менеджеры 2

КИТИС, так ты родственник чурова по кличке 148%? :shok: , а я то думаю откуда рожа физлицо то такое знакомое.

IImmmortal, заговор, всемирный заговор, чо. Беда.

Не те времена, чтобы одно без другого обошлось.

Ща Навальный создаст, будет платформа

Насчет спасовавших, уже писал, мерзко как-то. Сам считал что Виноградов лучший претендент, обидно что "ушел" в другую область деятельности, хоть и надеюсь что там он сыграет не последнюю роль :clapping:

А когда было по другому?

В Смоленском городском Совете за Алашеева проголосовали даже его конкуренты (с)

selector,
то есть Вы считаете, то что бабло рулит и это есть нормально. Разумеется это данность, но ведь с этим НУЖНО как-то бороться, а пока сидим сложа руки, пасуем перед препятствиями, так и прос..ать Смоленск недолго :diablo:

тут формулу вывели

Так что выходит, что спонсорство то оно понадежнее будет

Ага, тогда давайте раз уж ничего не изменить, сидеть и радоваться тому что происходит..
Фокус не в том чтобы выжить, а в том чтобы остаться самим собой..(с)

Незабудка, и как Вам потом с этим жить? Нормально? Не страшно от дядей зависеть, слова их своими устами повторять? Бояться, что когда нибудь Вас сместит кто-то более выгодный, или рассчитываете на гарантии при "увольнении"?
Уволили так уже двух, кто следующий? :good:

таки ответьте

IImmmortal, считаю, что рулить должны профессионалы. Деньги должны быть даже не вторичны, чиновники в принципе не должны о них думать, иначе все с чем сейчас идет борьба будет напрасным.

Если гипотетически представить, что их семи кандидатов, трое шли на должность ради денег, четвертый набивал себе цену думая о своем политическом будущем, пятый шел за идею, но при этом совершенно не представлял что с ней делать,цитируя в своей программе выдержки из 2000 года, седьмой шел благодаря деньгам, кого выберете вы?

Поймите, не может быть одного критерия оценки человека, депутата, руководителя.

Кто-то из героев американских боевиков, в очередной спасший мир и репутацию своего губернатора сказал ему: "Вы конечно гавнюк еще тот, но вы лучшее, что сейчас у нас есть".

Незабудка, ушли от ответа, таки читайте внимательнее тему)
Высказался я по поводу того кто Над Всеми сейчас, остальное мало волнует, берите ширше

Вы все уже алашашели

Я бы выбрал наименьшее зло, т.е того, кто идет на должность без заплечного Ангела Хранителя так сказать.
Согласен, не может быть единого критерия выбора, у всех плюсы-минусы свои, НО может быть единый критерий НЕвыбора.

благо не ошители

Господа, на мой взгляд, вы немного заблуждаетесь насчет Алашеева, оценивая его как ведомого, возможен вариант, что он со временем будет крутить " олигархом - ботаником". Этот парень другой закалки и многое прошел, всего добился сам. Хватка у него жестская, но мой стеб о " сбитых летчиках" сегодня стерпел, молодец. Научится сдерживать эмоции и все у него получится.
Победить варяга в открытой борьбе не представлялось возможным, но сдерживать и воспитывать необходимо. Кто вот только кто возьмет на себя такую неблагодарную роль? :shok:

Вижу вы в курсе, кто за ним стоит
Олигарх уже давно в сторонке, это показало голосование 23-0

Закрываю.