Как отключить оптимизацию дисков под ХР

При простое ХР начинает активно "шуршать" диском. На сколько я понимаю, автоматически включается дефрагментация. Можно ли это дело как-то отключить? (А то достал постоянно шуршащий компьютер жены. У меня стоит W2000, там такой проблемы нет.)
Пробовал разбираться самостоятельно - что-то не нашел

Если диски с файловой системой NTFS - необходимо отключить сжатие
диска и индексирование. На FAT может помочь отключение системы
восстановления информации.

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

На компе FAT32

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Aml, может быть включено индексирование, факт. Но и дефрагментация -- тоже Точнее, дефрагментация точно будет включена при простое, а индексация -- it depends.

Попробуй вот это:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\ Dfrg\BootOptimizeFunction - параметр "Enable"="N".

Тока эта штука за собой ещё кое-что потянет -- прекратится дефрагментация файлов, требуемых при загрузке системы и система начнёт медленнее грузиться через какое-то время.

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

А тебя это шуршание сильно напрягает? Ну и пусть шуришит, наработка на отказ у современных винтов очень большая. Причем эта наработка включает время не только шуршания, но и нахождения во включенном состоянии, поэтому если только тебе звук мешает.

Хватает один раз в месяц включать этот параметр обратно, и после пары перезагрузов все номализуется, потом обратно вырубить. Я так делал, когда на ntfs был, а как раздел летанул, поставил старый добрый fat.

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Спасибо, попробую.

Еще б подсказали, где оно включается/выключается . А то я как поставил ХР с параметрами "по умолчанию", так ничего и не трогал.

А если раздел диска с ХР периодически дефрагментировать "вручную" нормально будет? И как Win2000 обходится без этого?

Если честно - напрягает сильно (мне из соседней комнаты слышно). А работа на компе в основном такая, что ХР ее считает "простоем" (набор и корректировка текста с достаточным временем обдумывания )
И главное - толку в этом не вижу. Диски все равно жудко дефрагментируются, если дефрагментацию не делать вручную. Позавчера как раз выполнял принудительную дефрагментацию (после нее шуршание временно исчезло). Так у меня сложилось впечатление, что "автомат" только ухудшает ситуацию. Поскольку за один раз оптимизация не проводится до конца, потом проходят изменения, потом - опять неполная оптимизация. В результате через полгода работы 20 ГБ информации (очень много мелких файлов, по-моему, 250 тыс.) на 90ГБ разделе диска мне штатными средствами ХР дефрагментировать НЕ УДАЛОСЬ. ХР натужно шуршала ВОСЕМЬ часов, и за это время (по показаниям) дефрагментировать удалось 3%!
Тогда я втупую запустил перенос этих файлов на другой физический диск. Процесс переноса 20ГБ занял "всего" четыре с половиной часа. После этого форматнул жиск и перелил информацию обратно. И это "обратно" - продолжалось существенно меньше часа (сколько точно - не знаю, не проследил)

Кстати, по поводу утверждения, что на ресурс диска это не влияет - у меня большие сомнения.

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Aml, оперативной памяти добавить бы не мешало бы.
Да и установить принудительный размер файла подкачки метров 700

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

в свойствах жесткого диска в самом низу галочку снять надо "Разрешить индексирование диска для быстрого поиска"

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Да вроде полгектара стоит. Для работе в Worde должно хватать

Продолжение истории - один из двух дисков машины (80Гб) благополучно издох. Благо, он использовался только для хранения резервных копий и других вспомогательных целей . Активное участие в оптимизации освовного диска окончательно подорвало его здоровье . Так что утверждение о большом ресурсе современных дисков очень спорное

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Во, блин... В выходные вредно много работать - затрахался искать эту галку. Так и не нашел

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Попробуй поиском

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Угу. Нашел как это сделать через службу индексирования. А вот как через свойства диска - так и не нашел.

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Aml, вроде это только для томов NTFS доступно...

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Ну, когда FAT разрабатывался, люди были не такими умными, чтобы до индексирования додуматься

Ага. Для ФАТ32 только через реестр, или службу индексирования.

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

странное дело, у меня комп 3500+ Atlon Socket 939, мать под Socket 939 на Nforce 4, гиг оперативы и жесткий на 160 GB. Все хозяйство работает с Win2003Server уже вот как полгода и винт при простое не шуршит, может не оптимизируется?

Re: re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Index service (службу индексирования) останови и переведи её режим запуска в manual или disabled.

Нормально.

Как-как -- грузится по полчаса Одним из факторов, мотивировавших меня на переход с 2000 на XP была как раз скорость загрузки. XP грузится в разы быстрее, чем win2k. ВТорым фактором был красивый интерфейс А в остальном они мало отличаюся.

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Aml,

Это он у тебя постоянно ремапился, бэды вылетали наверное
Такие же Вестерны были 1.08G лет 9 назад, все сдохли именно таким образом. Помнишь такое - по гарантии же сам менял

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

И что за название у полетевшего винта? :arrow:

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Блин, я не пойму зачем нужна индексация? Я по неопытности год работал с NTFS, а потом в один прекрасный день врубаю - белые козяблики на синем фоне. Короче, там где ntfs было, все полетело без восстановления абсолютно.После этого я в винде доверяю лишь FAT

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

cerber_,

Конечно, файлы размером больше 2Г тебе никчему :wink:

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Для таких целей у меня SCSI-винт стоит, для потокового видео. А для повседневных задач не надо это.

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

У меня недели 2 назад ntfs полетела. Я у знакомого пару раз scan disc прогнал и раздел снова заработал.

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

На тему:
В Windows XP появилась новая функция BootDefrag (или BootOptimize), суть которой заключается в следующем. Поскольку дефрагментация и оптимизация расположения на диске файлов, нужных системе во время загрузки, решающим образом влияет на весь процесс загрузки ОС, а пользователю часто лениво самому запускать дефрагментатор (не то чтобы даже часто, а почти всегда), то система теперь умеет сама - так сказать, без участия оператора - оптимизировать эти файлы, причем не как ей вздумается, а основываясь на данных все тех же файлов notosboot-B00DFAAD.pf и layout.ini. Правда, происходит автоматическая дефрагментация при простое системы - если пользователь 10-30 минут после загрузки ОС не производил никаких операций. А потому может случиться так, что на вашей интенсивно используемой системе файлы окажутся не оптимизированы. Проверить, произошла ли оптимизация, можно, заглянув в реестр - если в разделе HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction стоит параметр "OptimizeComplete"="Yes", то дефрагментация была произведена. Если же этого пока не случилось, то просто перегрузите ПК и оставьте его минут на тридцать в одиночестве - Windows сама все сделает, и ускорение следующей загрузки будет заметно даже на глаз.

Только запомните, что перед оптимизацией ПК со свежеустановленной ОС должен иметь в своем багаже хотя бы три перезагрузки для накопления нужных данных. Штатный дефрагментатор Windows XP не отменяет эту оптимизацию, так что пользоваться им можно без опаски.

Если же вы сомневаетесь, работает ли вообще у вас эта функция, или хотите ее отключить, то проверьте в реестре наличие параметра, включающего BootDefrag: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction - параметр "Enable"="Y". (http://krutim.com.ru/view_163.htm)

re:лБЛ ПФЛМАЮЙФШ ПРФЙНЙЪБГЙА ДЙУЛПЧ РПД ит

Очень надеюсь, что все эти недоработки ХР будут решена в vista. Иначе это уже не смешно. Вчера парень приходил с полетевшим ntfs-разделом, четыре часа восстанавливали и пытались реанимировать. Удалось лишь файлы среднего размера вытянуть, а файловая система так и не определилась.