Как ковалась победа единой России

Тема в разделе "Главный форум", создана пользователем Aleksey, 27 апр 2004.

  1. Aleksey
    Оффлайн

    Aleksey Active Member

    Credit:
    $806,00
    Book Reviews:
    0
    Продолжается процесс по иску Н.Коломейцева (КПРФ) о фальсификациях думских выборов

    --------------------------------------------------------------------------------

    24.04.2004
    "Правда-инфо"

    В Ростове на Дону проходит судебный процесс по иску Н.В. Коломейцева к окружной комиссии 145 избирательного округа по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ. Интересы истца в областном суде представляет известный московский адвокат Д.В. Аграновский.
    В интервью "Донской искре" Д.Аграновский сообщил по ходу процесса: "Уже можно говорить о тенденциях, о том, как идет процесс. Если вначале процесс шел достаточно доброжелательно, то по мере того, как мы свои доказательства выдвигали, все начало становиться “на свои места”. Переломной точкой я бы назвал момент, когда на участке №1479 при вскрытии бюллетеней с целью пересчитывания их, мы обнаружили бюллетени разные: с разной защитной сеткой и с разными номерами заказов. Чтобы читателям было понятнее, представьте деньги одного достоинства разных цветов. Бюллетени печатаются с защитной сеткой определенного образца, причем печатаются не в Ростовской области. Обнаруженные же нами по цвету различаются. Мы это заметили, попросили экспертизу судебно-техническую. Нам, естественно, отказали. И вот с этого момента процесс пошел как он, наверное, и должен идти, если действовать не по закону, а по понятиям. Теперь у нас две стороны в суде: одна сторона - это окружная комиссия, суд, прокурор, а другая - это мы. Нам сейчас отказывают во всех ходатайствах. Ни к какой избирательной документации нас уже не подпускают, чтобы мы не нашли там еще чего-нибудь. А до этого что происходило? Все, что мы открывали, все буквально в руках рассыпалось. Брались за реестры голосовавших по открепительным удостоверениям - находили там нарушения: и те, которые мы показывали суду, и новые, о которых мы даже не знали. Брали списки избирателей - находили там. Брали бюллетени - находили и там... Наши свидетели объективно подтверждали все, о чем мы заявляли суду, даже те факты, которые и не должны были подтверждать. Противная же сторона строит всю свою доказательную базу на так называемых “объяснениях”.

    <a href='http://pravda.info/browse.php?mod=article&opt=view&id=407' target='_blank'>http://pravda.info/browse.php?mod=artic ... iew&id=407</a>
  2. winzard
    Оффлайн

    winzard Новичок

    Credit:
    $853,66
    Book Reviews:
    0
    Не для протокола. Мне рассказывали, что на некоторых участках в Смоленске пенсионерам (людям попроще, которые не разбираются) выдавали ксерокопии избирательных бюллетеней. Тем, кто задавал вопросы, объясняли, что бюллетеней на всех не хватает, народу пришло много и т.п.

Поделиться этой страницей