Какой процессор выбрать?

Значит, хочу новый компьютер собрать, какой процессор посоветуете, ну не как не могу решить какой перспективней и лучше на данный момент купить Pentium 4 3.4 (650) или Pentium D 2.8 (820)?

Атлон и всякую шушеру не предлогать!

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

.:ilot::., выбор процессора зависит от класса решаемых задач. опиши их сначала. Кстати, чем тебе не нравится Атлон? Или к зиме печка нужна стала?

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Да не люблю я атлон, и нет любителей среди тех кто их продает, возврата полно, инзвестная проблема стыковок девайсов и 64 атлон я имею опыт с ним работы, гавно кароче (даже в тех же играх в которых он так крут). То что печка небеда, залмановский буду ставить....

Что бы подтвердить свои слова, почитайте статью как атлоны стали проигрывать в новых играх вышедших на рынок:
<a href='http://overclockers.ru/lab/20531.shtml' target='_blank'>http://overclockers.ru/lab/20531.shtml</a>
<a href='http://overclockers.ru/lab/20598.shtml' target='_blank'>http://overclockers.ru/lab/20598.shtml</a>

Вот, а нада мне комп универсальный, и игры и видео и звук, а самое главное производительность и стабильность!

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

.:ilot::., пень Д2.8 греется, сучок, не слабее АМД. 52 градуса + тепловыделение жуткое. У меня этот проц ушёл на работу, для дома слишком "громкая" штука.

Особенно в Батл филде
<img src='http://overclockers.ru/images/lab/2005/11/07/28cpu/bf2.png' border='0' alt='user posted image'>
и Сэме,
<img src='http://overclockers.ru/images/lab/2005/11/07/28cpu/ss2.png' border='0' alt='user posted image'>
Атлоны показательно проигрывают

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Выбирать скорее надо между 640 и 820 (как вариант рассмотреть дешевый 630). Перспективнее, конечно, 8xx, но это если потом года два апгрейдится не будешь, если через полгода будешь проц менять - то лучше взять 630, деньги съэкономишь.
А 650-й - это совсем другая ценовая категория.

На данный конкретный момент брать что-то новое от AMD смысла нет - в следующем году они в очередной раз меняют Сокет и апгрейдится потом будет просто некуда.

Если говорить конкретно об играх, то на сегодня как раз почти во всех тестах выигрывает Атлон 64 (X2), даже в тех, что ты привел , но готов ли ты выложить за него такие деньги?!?

Кулер боксовый? Ты, кстати, обещал рассказать как он в работе месяца два назад, так ничего и не отписал. :roll:

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Вот кстати инфа о совместимости мамок на NForce4 SLI Intel Edition c процами:
P5ND2-SLI Deluxe The following table shows the support for CPU / Motherboard


CPU Since PCB Since BIOS Note

Celeron D 325J (2.53 GHz, 533 FSB, LGA775) ALL ALL
Celeron D 326(2.53 GHz, 533 FSB, LGA775)E0,EM64T ALL 0605
Celeron D 330J (2.66 GHz, 533 FSB, LGA775) ALL ALL
Celeron D 331(2.66 GHz, 533 FSB, LGA775)E0,EM64T ALL 0605
Celeron D 335J (2.80 GHz, 533 FSB, LGA775) ALL ALL
Celeron D 336 (2.80 GHz, 533 FSB, LGA775)E0,EM64T ALL 0605
Celeron D 340J (2.93 GHz, 533 FSB, LGA775) ALL ALL
Celeron D 341 (2.93 GHz, 533 FSB, LGA775)E0,EM64T ALL 0605
Celeron D 345J (3.06 GHz, 533 FSB, LGA775) ALL ALL
Celeron D 346 (3.06 GHz, 533 FSB, LGA775)E0,EM64T ALL 0605
Celeron D 351 (3.2 GHz, 533 FSB, LGA775)E0,EM64T ALL 0605
P4-3.20F GHz (EM64T) ALL ALL
P4-3.20F GHz (EM64T) ALL ALL
P4-3.40 GHz Extreme Ed. (800 FSB, HT, LGA775) ALL ALL
P4-3.40F GHz (EM64T) ALL ALL
P4-3.46 GHz Extreme Ed. (1066 FSB, HT, LGA775) ALL ALL
P4-3.60F GHz (EM64T) ALL ALL
P4-3.73 GHz Extreme Ed. (1066 FSB, HT, LGA775) ALL ALL
P4-3.80F GHz (EM64T) ALL ALL
P4-505 (2.66 GHz) (533 FSB) ALL ALL
P4-506 (2.66 GHz) (533 FSB, EM64T) ALL 0605
P4-515 (2.93 GHz) (533 FSB) ALL ALL
P4-516 (2.93 GHz) (533 FSB, EM64T) ALL 0605
P4-520/520J (2.8E GHz) (800 FSB) (HT) ALL ALL
P4-521 (2.8GHz, 800 FSB, L2 1MB) ALL 0802
P4-530/530J (3E GHz) (800 FSB) (HT) ALL ALL
P4-531 (3GHz, 800 FSB, L2 1MB) ALL 0802
P4-540/540J (3.2E GHz) (800 FSB) (HT) ALL ALL
P4-541 (3.2GHz, 800 FSB, L2 1MB) ALL 0802
P4-550/550J (3.4E GHz) (800 FSB) (HT) ALL ALL
P4-551 (3.4GHz, 800 FSB, L2 1MB) ALL 0802
P4-560/560J (3.6 GHz) (800 FSB) (HT) ALL ALL
P4-561 (3.6GHz, 800 FSB, L2 1MB) ALL 0802
P4-570J (3.8 GHz) (800 FSB) (HT) ALL ALL
P4-571 (3.8GHz, 800 FSB, L2 1MB) ALL 0802
P4-630 (3.0E GHz, 800 FSB, L2:2MB, EM64T, HT) ALL ALL
P4-640 (3.2E GHz, 800 FSB, L2:2MB, EM64T, HT) ALL ALL
P4-650 (3.4E GHz, 800 FSB, L2:2MB, EM64T, HT) ALL ALL
P4-660 (3.6E GHz, 800 FSB, L2:2MB, EM64T, HT) ALL ALL
P4-670 (3.8 GHz, 800 FSB, L2:2MB) ALL 0605
Pentium D 820 (2.8 GHz, 800 FSB) ALL 0605 Single-core only
Pentium D 830 (3.0 GHz, 800 FSB) ALL 0605
Pentium D 840 (3.2 GHz, 800 FSB) ALL 0605
Pentium Extreme Ed-840 (3.2 GHz, 800 FSB) ALL ALL

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Nemo, Смешного мало, ты привел игры которые ушли в прошлое! я помоему написал для понимающих людей, которые отличают новые игры от тех кооторые финансировал атлон для поднятия своего имиджа

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

я взял игры из твоих ссылок

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Joker, Конечно у него боксовый раз "громкая" штука. да и градусов много для залмана....

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Nemo, ты возьми кваку 4, F.E.A.R., Call of Duty 2, и еще скинь скрин где проц пня за 180$ делает FX-57 за 1000$

Итог таков что игры щас стали выходить которые начинают жрать ресурсы, ну атлон и сдаваться начинает на этом....Продали вам атлоны, игры под атлоны профинансировали, а дальше их не интересует.......молодцы ребята, развели особенно Россию, за кардомон Пней 65% рынка выбирают!

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

.:ilot::.,
обрати внимание:

в двухядерном режиме не может работать на NForce4 (судя по статьям в инете ваще по определению, Интел лажанулись)

да и вообще этот Intel'овский HyperThreading на самом деле лажа полная...
потому что два виртуальных ядра конкурируют за кеш л1 и л2 (который получается меньше для каждого процессора). врезультате эффективность кеширования сводится на нет...

Тебя за руки никто не тянул, ты сам выложил ссылки, где атлоны дерут пней, в том числе и в зове долга, и в кваке, и в страхе =)))

Слушай, если ты такой умный, херли ты вообще нас спрашиваешь, тыж сам всё прекрасно знаешь? Чтобы лишний раз потешить своё самолюбие если кто-то ответит так, как тебе хочется?

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Nemo, Да хочу спросить так как сам не могу определиться.....kidnapoff, А кто сказал что не будет работать, будет не куда не денеться........

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Nemo, Просто я знаю людей у кого атлоны ну так они гордяться ими, но когда реальные задачи стоят перед ним он перегружаеться или критическую ошибку кидает.....

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Nemo, Потому и нада мне стабильность! и атлон я бы и не рассматривал как конкурента в этом интелу

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Все, закончили попытки драться...

Имхо, AMD или Intel - все равно. Ну процессор, ну команды выполняет. Ну и всё, в общем-то.

.:ilot::., ты считаешь, что в AMDшных процессорах есть ошибки? Так AMD тебе за такую инфу огромную гору бабок выкатит, не пересчитаешь.

JMP - он что на AMD, что на Intel JMP.

А какие-то там глюки - от лукавого и от кривых рук китайских разработчиков и наших сборщиков.

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

C кривыми руками и Intel будет также работать.

З.Ы. Я думал что споры кто лучше - года 2-3 назад утихли, ан нет.
Умные люди с матом не будут писать друг про друга, а `упёртого` на чём-то человека никакими словами не переубедишь в обратном.

Re: re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Ну, скажем так, возврата по ним не более, чем по интелу. С "известными проблемами стыковок девайсов" пока не встречался почему-то. Может, у меня просто руки прямее немного, чем у "знающих мальчиков - программистов из соседнего подъезда"?

Re: re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Ну, АМД уже давным давно греется гораздо меньше, чем Интел...

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

...покупаем Интел, потому что работает понадежнее, постабильнее и проблем с ним в конечном итоге поменьше...
А если особь не энтузиаст и не знает наверняка какие именно в конечном итоге задачи понадобятся, то лучше за АМД вообще не браться - рано или поздно глюк (зависон, выпадение приложения, спонтанная перезагрузка) - обеспечены.

А в остальном АМД бесспорно полный рулез! Интел - подзаборное гавно! unk:


ухожу-ухожу...

Re: re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Вот, опять начинаем выяснять, кто круче.

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Belikov,

Как я и предпологал, сегодня протестирован 820 проц при использовании залмана, температура 40!

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Еще раз повторю, я не хочу спорить что круче.....я изначально написал что атлон мной во внимание не принемается.... Так что желательно по теме, интересует тока ПЕНЬ!

re:лБЛПК РТПГЕУУПТ ЧЩВТБФШ?

Тогда - сейчас круче 640-й проц. В будущем будет круче 820-й. Такой вариант устроит?