Ищу стеклышко- замену киту, canon

Сабж. Кит задолбал мылить) Ищу что-то с ФР примерно от 18 мм и стабом, либо с дыркой 2.8. Бюджет до 6к. Актуально еще пару недель, потом уже до Москвы дотащусь)

$6к ?

Vovvka, мой 400д от стеклышка за 6к баксов затвором подавится) Естественно про рубли говорю.

Фуфыркин, максимум на какую-нибудь сигму 18-50 можно расчтывать

backs, а какого твое мнение насчет этого объектива?

Только сигма/тамрон/токина это не 6к,а чуть больше.

Vovvka, +1, особенно с 2.8...

ну почему же,проскакивают иногда и такие предложения,правда ловить нужно сразу)

backs, такие предложения раз в пятилетку бывают Но бывают.

а тебе говорили про Nikon

за 6к нормальное стекло купить нельзя.... хорошее стекло примерно от 18 с дыркой 2.8 - это 16-35... или 17-55 кропнутое... цена 50 и 40 соответственно

Если добавить 2к можно купить б/у Sigma 18-50mm f2.8. как вариант http://www.avito.ru/items/moskva_fotote ... 8_26958667

Марка производителя тут не причём

Если б/у то 16-35 первой версии реально купить за 30000.

Как сказать, если взять ряд требований

То как тут при чем, если у никона есть один кит, который не мылит, от 18 мм начинается, стаб и ультразвуковой мотор имеет. Самое главное - новый чуть не укладывает в бюджет, бу уложился бы.

С начало нужно выявить причину.

Спасибо всем за советы, но толку мне, как непрофессионалу, тратить на стекла по 20-30к? Для меня даже 10к за стекло является перебором и не потому, что нету денег, а из за нецелесообразности такой покупки. На никон что ли переходить, с его имба-китами?

это сейчас такое мнение... я сразу тоже так думал. первое время вообще на автомате фотографировал и думал, что раз купил нормальный фот, значит он должен делать сам всё за меня. потом понял, что очень сильно заблуждаюсь. Стёкла тоже решил покупать недорогие (у меня кит 18-55, фикс 50, 70-300)... Сразу скажу, что я любитель (до профессионализма, как до Китая). Попользовался немного и понял, что нужно что-то получше (не устраивает меня картинка). Фуфыркин, все к этому рано или поздно приходят (хотят они этого или нет), т.к. куплена зеркалка, а не мыльница... Вот сейчас тоже озадачен выбором замены. Друг посоветовал 17-40 L. Что скажут гуру по этому поводу?

K@RD@SH, ну зеркалка сейчас у каждого второго школьника и не думаю, что они когда то придут к тому, чтобы покупать опитку за тонны денег. Я по цене той же эльки которая у меня 25 дней в месяце будет пылиться на полке лучше в европу на месяц жить свалю. Ну не могу я понять того, что для получения обычных, технически правильных фотографий я должен выложить 2к баксов.

Кстати полтос меня по качеству абсолютно устраивал, но ФР оказались очень уж неудобными. Хотя бы 35мм надо, а это уже совершенно другие деньги.

Да есть же у канона нормальные киты. Может не в ките дело? Или просто кит поменять.

Полтос крутой. Спасибо!

Из-за таких, как вы, сони выпускает на е-маунт полтос вперед 35 и 24. Автор, сорри за оффтоп.

А это Nikkor AF-S 35mm 1.8 DX