Итоги социально-экономического развития Смоленской области в 2008 году Основным итогом социально-экономического развития Смоленской области в 2008 году является рост показателей уровня жизни населения, несмотря на замедление темпов экономического роста в 4 квартале 2008 года. Показатели уровня жизни: - среднедушевые денежные доходы составили в целом по 2008 году – 11594 рубля, в т.ч. декабрь - 17478 рублей; - реальные располагаемые денежные доходы населения выросли в 2008 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 20%; - среднемесячная заработная плата в целом по 2008 году - 11882 рубля, в т.ч. декабрь - 14688 рублей; - средний номинальный размер пенсий в 2008 году составил 4322 рубля и по сравнению с 2007 годом увеличился на 33,1%, реальный - на 13,9%. Рост заработной платы, пенсий, социальных выплат и пособий позволил снизить уровень бедности в регионе. Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2008 году снизилась до 16,6% против 17,9% в 2007 году. Положительная динамика показателей была достигнута в ряде базовых отраслей экономики: сельское хозяйство - 102,9%; строительство - 122%; ввод в действие жилых домов - 114,9%; инвестиции в основной капитал - 131%; грузооборот транспорта - 109,1 %; объем услуг связи - 118%; оборот розничной торговли - 115,4%; оборот общественного питания - 103,4%; объем платных услуг- 115,1%; внешнеторговый оборот - 113,6%. Итоги года стали отражением негативного влияния финансового кризиса на экономику области и, в первую очередь, на промышленность. В 2008 году статистические показатели зафиксировали падение производства как в целом по промышленности, так и по ряду видов экономической деятельности. Индекс промышленного производства (в сопоставимых ценах) по полному кругу предприятий - 99,2%. Индекс промышленного производства в обрабатывающей промышленности составил 97%, что вызвано сокращением объемов производства в химической промышленности на 22%, ювелирной промышленности - на 18%, производстве транспортных средств и оборудования - на 23%. Остальные обрабатывающие отрасли промышленности дали в сумме рост 113%. Наиболее высокий рост отмечен в текстильном и швейном производстве (136%), производстве резиновых и пластмассовых изделий (122%), пищевых продуктов (115%), металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий (107%). Положительная динамика всего промышленного производства в течение 2008 года (до октября) была обусловлена высокими темпами роста производства электроэнергии, газа и воды. Прирост фиксировался на уровне 15-20% к аналогичному периоду прошлого года. Однако, по итогам года темпы роста (в сопоставимых ценах) существенно замедлились по данному виду деятельности и составили 104,5%. Падение индекса промышленного производства на ключевых предприятиях Смоленской области повлияло и на темпы роста валового регионального продукта (ВРП), которые предварительно оцениваются в сопоставимых ценах на уровне 101% (первые официальные данные будут предоставлены Росстатом не ранее апреля 2009 года). В 2008 году улучшилась демографическая ситуация в Смоленской области. Улучшение качества жизни населения, меры по развитию здравоохранения привели к росту рождаемости в области. Согласно статистическим данным, в 2008 году число умерших снизилось на 72 человека (0,5%) по сравнению с 2007 годом, число родившихся увеличилось на 499 человек (5,3%). Значительно уменьшилась младенческая смертность (на 14 детей) с 9,7 на 1000 родившихся живыми в 2007 году до 8 человек в 2008 году. В области родилось 9950 детей. Коэффициент рождаемости составил 10,2 на 1000 человек населения против 9,6 - в 2007 году. Естественная убыль населения уменьшилась по сравнению с 2007 годом на 571 человека (5,7%). Коэффициент естественной убыли уменьшился с 10,0 до 9,6 на 1000 человек населения. Улучшилась миграционная ситуация в области. В предыдущем году имело место отрицательное сальдо миграции, в 2008 году - положительное. Миграционный прирост в 2008 году составил 301 человек и обеспечен за счет стран СНГ и Балтии.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Улучшение качества жизни населения, меры по развитию здравоохранения привели к росту рождаемости в области.[/quote] А, так половое созревание из-за улучшения качества жизни происходит и мер по развитию здравоохранения? Типа как у рыбок? <strike>Матерно выругался</strike> статистики не могут, что ли, подсчитать возрастной состав жителей области, построить гистограмму, потом подсчитать, в каком возрасте жители области заводят детей, опять гистограмму построить. Наложить 2 гистограммы и получить "рост рождаемости в следствие очередной серии санта-барбары". Это, кстати, беспартийное поручение мэру в плане прогнозирования, сколько детских садов понадобится в этом и следующих годах. Чтобы потом не нужно было принимать популистские решения "а мы щас понастроим детских садиков". P.S. Подсказываю: из генеральной совокупности нужно выборку сделать, чтобы проверить, верна ли модель. В смысле на более ранних данных более поздние проверить. P.P.S. Понавыдавали дипломов...</div>
Чудес не бывает. Смоленщина остается стагнирующим регионом. Еще всегда удивляет отсутствие аналитики собранных статистических данных. Какой-то "Сделай сам", вместо отчета перед гражданами о качестве своей работы. Какие-то порою странные формулы "реальные располагаемые денежные доходы населения". При характеристике качества жизни или индекса социального развития всегда четко надо отмечать реальные доходы населения и среднюю продолжительность жизни. Не говорю даже о спокойном душевном состоянии человека при всрече с окружающей средой. Я только про пенсии и рождаемость ясно понимаю итоговые данные. Многое как-то расплывается. Непонятно, что же там с индексом промразвития. Но наверняка он еще хуже, чем мы узнаем в апреле. Потому что многие предприятия что-то выпустили на склад, а не на продажу. Непонятно как живут люди не только ниже прожиточного уровня, но и рядом с этим уровнем. Непонятно, кто сшил этот костюм, по каким лекалам. Когда читал статистические данные о Смоленщине до госпереворота в 1917 разобраться было легче.
Угу, помнится один из лекторов ВШЭ говорил, что рост ВРП приблизительно рост энергопотребления, умноженный на 2,5 минус процент инфляции...</div>
Потом он добавил, что полученный результат необходимо умножить на sin2x,где х не равен 0 и разделить на 100%. И только тогда,возможно,мы приблизительно, узнаем рост ВРП Никогда не верь лекторам, даже, если они из ВШЭ...</div>
Коэффициент связи энергопотребления с динамикой ВВП - по разным странам разный. Даже по странам с близкой по уровню экономикой, самый плохой он в Китае - 1.5, т.е. на достижение 1% роста ВВП потребление энергии они увеличивают на 1.5% (это как СССР 30-х - экстенсивный рост за счет просирания невосполинмых ресурсов самыми хищническими методами). А в Индии - 0.4, на уровне развитых стран, т.е. как вы и сказали - поделить на 2.5. А в Германии давно уже ВВП растет, а энергопотребление падает. Вообще коэффициент этот - плохая идея. Эти величины (% роста ВВП и %роста энергопотребления) друг на друга не делятся, результат не имеет физического смысла. Скорее стоило бы говорить о разности, которая суть (ну, учитывая что обе величины за год меняются ненамного) - темп роста энергоэффективности. В среднем в мире энергоэффективность растет на 1.7% в год, в Китае падает на 4-5%, в Германии растет на 4+%.
Какая жизнеутверждающая тема «Итоги социально-экономического развития области»! Aml, вы сами заголовок придумали? Может быть, честнее было бы написать «Официально разрешенные данные о социально-экономической ситуации в Смоленской области»? Почему вы - неглупый человек - поставили только просеянную информацию, поленившись даже дать свой комментарий и объяснить к чему это на форуме? Нате – ешьте? Если уж взялись за это, то давайте цельную картину, например, о сельском хозяйстве. Вы выдаете «Положительная динамика показателей была достигнута в ряде базовых отраслей экономики: сельское хозяйство - 102,9%». А какой показатель использовался? Цены в рублях? Сделайте поправку на инфляцию (реальную, не среднюю), сколько она была в прошлом году? Вот ваша положительная динамика и превратится в отрицательную. А информация по демографии? Давайте уж называть вещи своими именами - стали медленнее вымирать. Но как это сочетается со словом «развитие» в заголовке? Это же махровый цинизм, если не сказать больше! Как вас работа в выхолощенной прессе деформировала. Такое ощущение, что современным журналистам уже просто наплевать на читателя. Ничего лично против вас не имею, и поэтому по-дружески прошу: пожалуйста, не забывайте, что заразиться формализмом и другими гадостями, занимаясь официозом, слишком легко. Срочно пройдите курс терапии, и, если вылечитесь, не забывайте о профилактике.
