Инфляция идет и опрокидывает все прогнозы

Как сообщила Lenta.ru: «Февральская инфляция в России составила 1,7 процента, а с начала текущего года цены выросли на 4,2 процента».
Инфляция в России в феврале 2009 года составила 1,7 процента, говорится в пресс-релизе Росстата. С начала года потребительские цены выросли на 4,1 процента. В феврале 2008 года инфляция в России составила 1,2 процента, а за первые два месяца прошлого года - 3,5 процента.
Стоимость продовольственных товаров в феврале 2009 года выросла на 1,9 процента, а непродовольственных - на 1,6 процента. Цены на услуги повысились на 1,4 процента. Наибольший рост цен был отмечен на сахар-песок, который подорожал в среднем на 8,5 процента. При этом в Калининградской и Самарской областях, а также в Москве сахар подорожал на 16,1-18,8 процента.
По оценке министра финансов России Алексея Кудрина, инфляция в стране по итогам текущего года может составить 13 процентов. 27 февраля 2009 года помощник президента России Аркадий Дворкович объявил, что инфляция по итогам года может составить от 13 до 14 процентов. По итогам 2008 года инфляция в России составила 13,3 процента.

Источник: Lenta.ru

Инфляция (от лат. inflatio -вздутие) - обесценение денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества или неизбежного роста издержек. Инфляция вызывается, прежде всего, переполнением каналов денежного обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы.
-----------------------------------------------------------------------
Председателю

Центрального Банка РФ

Игнатьеву С.М.

107016, Москва, ул. Неглинная, 12


От




Досудебная претензия

Моя заработная плата, основной источник моего существования, составлял в 2006 году ____________________________________, в 2007 г,_ ________________________________, 2008 г.___________________________

Однако я не мог в полной мере использовать полученные мной деньги из-за инфляции, которая ежегодно обесценивала мою зарплату. Истинной причиной инфляции , является политика Центрального банка Российской Федерации, который не выполняет ФЗ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)" Целями деятельности Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля, и Конституцию Российской Федерации ст. 75 п. 1 и 2, где записано: (Конституция РФ ст.75 п. 1 Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации; ст. 75 п. 2 Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Как показано на сайте Федеральной службы государственной статистики ЦБ РФ увеличил денежную массу М2 с 4363, 3 млрд. руб. в 2005 до 6044,7, – в 2006, 8995,8 – в 2007; и 13272,1 - 2008 г. т.е. рост денежной массы в 2006г по отношению к 2005 году составил – более 38%, 2007г по сравнению с 2006 годом – более 48%, в 2008 году по сравнению с 2007 годом – более 46%, при росте ВВП в 2006 году – 7,4%, 2007 – 6.3%, 2008 -5.6%.

Такая политика ЦБ обесценивала мои доходы, согласно данным Федеральной службы государственной статистики, на 9% в 2006г., 11,9% - 2007г;.13,3 -2008г.

На основании вышеизложенного, прошу Центральный Банк РФ, в срок до ___/____________2009 г. компенсировать мне возникшие убытки от обесценения рубля на 9% за 2006 г. в размере __________________________; 11,9% за 2007 г. в размере ______________________________: 13.3% в 2008г. в размере ___________________ прямой денежной выплатой.

В случае отказа, я вынужден буду обратиться в суд с иском к Центральному Банку РФ о компенсации материального и морального ущерба.

С уважением, __________________ /______________./

а случаи удовлетворения таких жалоб существуют?

"Защита и обеспечение устойчивости рубля" можно притянуть к инфляции только за уши Вот пример, Улюкаев рассказывает о инфляционном таргетировании с 2011 года и что им эта статья закона вроде бы мешать не будет, но лучше переписать:
http://www.ippnou.ru/print/004891/

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Сейчас закон, в принципе, позволяет ввести инфляционное таргетирование. Закон определяет, что целью Банка России является "обеспечение устойчивости рубля". Мы полагаем, что есть внешняя устойчивость рубля - это курсовая, и есть внутренняя - это инфляционная. Главное для нас - это управление ценовой динамикой и снижение инфляции. Поэтому лучше, если была бы прямая, недвусмысленная запись о том, что среднесрочная ценовая стабильность является целью Банка России. Я, конечно, предпочел бы такую запись, но и существующая не является запретительной, и не будет препятствовать введению инфляционного таргетирования. Инициатором таких изменений должно быть правительство России. На данный момент конкретной работы по изменению закона не ведется, но есть понимание этого вопроса. Я думаю, что мы найдем форму, при которой все будет решено.[/quote]

PS. А вообще глупости это, конечно. Скоро будет как в Штатах, будем в инструкциях писать "не сушите домашних животных в микроволновке". Во еще на ту же тему, про "акционеров" ВТБ: http://www.newsru.com/columnists/05mar2009/blant.html</div>

мой прогноз относительно инфляции- от 24 до 36 % к концу года

Сомнительно. Внутренних причин для инфляции нет: цены товаропроизводителей падают, спрос подавлен. Внешние недостаточны: импорт подорожал на 35-40%, но доля его в ВВП невелика. Так что жуткие цифры оставьте в покое, инфляция будет немного выше обычной средней.

Саш, как бредово бы это не звучало, а почему ты не рассматриваешь исскуственное завышение самой цифры, не рассматривая экономическую подоплеку и реалии жизни?</div>

орехи было 280 (или 220), не важно в принципе - 200 с копейками, стали за 500 - это сколько процентов???

так ты же деликатесов не кушаешь
поэтому данная инфляция тебя не коснется

орехи - не деликатесы...были до этого момента</div>

цена на продукты питания явно завышена. об этом вчера доложили премьер-министру РФ. он поручил разобраться. что касается инфляции, то она составит в 2009 году 13-14%, что чуть выше запланированного...

то есть нормальным языком - около 20% (поправка на ветер)

нет. и нормальным языком:

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>13-14%, что чуть выше запланированного...[/quote]</div>

>Саш, как бредово бы это не звучало, а почему ты не рассматриваешь исскуственное завышение самой цифры, не рассматривая экономическую
>подоплеку и реалии жизни?

В смысле какой цифры? Официальной статистики по инфляции? Не вижу для государства никакой мотивации это делать, зачем говорить народу, что он живет хуже чем есть на самом деле?

Искусственное завышение цен продавцами? Потому что это снижает спрос, цена всех условиях бывает равновесная, то есть такая чтобы наварить максимум.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>т.е. рост денежной массы в 2006г по отношению к 2005 году составил – более 38%,
2007г по сравнению с 2006 годом – более 48%,
в 2008 году по сравнению с 2007 годом – более 46%[/quote]
Публицист, все так,
только за 8-й год М2 почти не изменился(1,7% роста за весь ! год)
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statis...S.asp?Year=2008
Наверно имелось ввиду рост за 2007 год.
Кстати если посмотреть изменение по месяцам прошлые года и сравнить с 8-м годом,
то можно заметить как ЦБ буквально перекрыл кислород начиная с января 2008.
И такое резкое торможение тоже было одной из причин кризиса ликвидности..

C учетом того что М2 действует на инфляцию с лагом около 1,5 года,
то к концу лета цены должны вообще перестать расти.
И если естественные монополисты будут продолжать повышение цен,
то это может быть чревато серьезной социальной напряженностью..</div>

Ты как то сильно идеализируешь...</div>

По другим, тоже официальным, данным доля экспорта в розничной торговле до 2\3, в продовольсвенных товарах - до 40%.

Лично докладывали? :shok:

Только в условиях совершенной конкуренции, а это экономическая абстракция.</div></div></div>

Ну, денег-то больше ведь не становится верно? А так как люди сейчас тратят явно не меньше чем зарабатывают, повышение цен просто приведет к снижению объема продаж.

Позволю себе напомнить коллегам уравнение денежного обмена (уравнение Фишера): MV=PQ. Для упрощения модели примем скорость обращения денег (V), равной 1. Раз денег больше не становится, то денежная масса (М) =const. Количество товаров в стране Q=M\P. Отсюда, при сокращающемся объеме предложения (а в кризис оно сокращается), для корректировки равенства будут расти цены (Р). А рост цен и есть инфляция. Либо государство должно сократить денежную массу М (что и делалось всегда с помощью стаб.фонда). Для этого надо перестать вбрасывать деньги в экономику из резервных фондов и даже еще потянуть из оборота, но тогда дефолт по частным обязательствам и крах финансовой системы. Вот такие ножницы Кудрина.

Ну, так выйдет что цены вырастут не больше чем на обратную величину падения ВВП или потребления, то есть совсем на фигню, это мелочи.

Не забывай, что Q - это не только конечный спрос покупателей (не такая уж и мелочь, на самом деле), но и промежуточное потребление в сфере производства по всем технологическим переделам. А падение производства по некоторым отраслям достигло уже сейчас 40%.</div>

Ну так все это промежуточное потребление в конце концов попадает в конечное. Оно - его часть, ВВП формируется из добавленной стоимости во всех отраслях на всех уровнях технологической цепочки.

Ну, вопервых я сразу оговорился, что не стоит преуменьшать величину падения конечного спроса - там просто временной лаг побольше, чем в промышленности. Доходы домохозяйств - это прежде всего з\п. А если падает производство, то она тоже сокращается.
Уравнение Фишера учитавает как раз весь оборот. Это как в производственном планировании - есть готовая продукция, а есть внутризаводской оборот. И они между собой неравны.
А расчет ВВП зависит от системы национальных счетов. В США и РФ она, например, разная.</div>

Это потому, что деньги делаются, пока, вот так
<img src="http://i079.radikal.ru/0903/e7/f69a8a7b528f.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

Ну, существуют ведь его подсчеты и по единой системе, например системе принятой ЦРУ. В Книге Фактов ВВП всех стран в сопоставимой, одинаковой системе рассчитаны.

Вполне возможно, я методикой ЦРУ не владею . Однако речь не о сопоставимости ВВП РФ и США, а о возможной инфляции и ее причинах.</div>