<img src='http://fishki.net/LJ/super.jpg' border='0' alt='user posted image'> Классно! Я увидел, а Вы?
То же самое можно увидеть если сделать негатив снимка. Т.е. алгоритм такой: берете фото очень сильно(!) увеличивеете контраст, делаете негатив, переводите в b&w 1bit (не градации, а именно только черный и белый). Надо, что бы полученные пятна были крупными. Мелкое не увидится. Пробуете.
Кстати, показал эту фишку коллеге, который носит очки - результат -нулевой! Может, кто объяснит, в чем суть?
Если в темноте выключить телевизор, только что показывавший яркую сцену, то на его экране можно будет еще некоторое время видеть последний кадр. Здесь тоже самое. Инертность зрения. Яркая контрастная картинка как бы запечатывается на сетчатке глаза и мозг еще некоторое время "видит" ее.
Что-то он у меня теперь с глаз не сходит.... Однако достал --------- Кстати, подобный эфект можно получить, если выключить свет, дать глазам привыкнуть к темноте, а потом резко включить и выключить свет, небольшое время после выключение будет ощущение освещённости...
Вообще не понимаю чему удивляетесь. Никогда чтоль после смотрения на лампочку/вспышку не видели черных пятен? Тут та же хрень. PS. У меня мобила с красной подсветкой яркой, если в темноте на нее посмотреть с минутку (ну там, по менюшке полазить), то потом секунд 15-30 ходишь как терминатор с красным прямоугольником посреди изображения PSS. Есть более интересные эффекты. Например, смотришь на хрень вращающуются, потом смотришь на стену и видишь как она в воронку закручивается. Но урла к сожалению не скажу.
Re: re:Иллюзия Ну так когда я про телевизор говорю, то имеется ввиду инертность люминофора, а когда видится эта картинка пресловутая - это уже инертность зренния. Просто такая аналогия.
