Еще один митинг Кургиняновского клуба, 23 февраля

23-го февраля в Москве состоится альтермитинг. Митинг альтернативной оппозиции, не оранжевой.

Если кто-то хочет, поехать вместе с нами, то мы будем рады и обеспечим проезд туда и обратно. Проезд бесплатный, записываться по телефону +7-920-300-4566 (Анатолий).

Зачем нужен митинг 23 февраля? http://www.altermeeting.ru/why.php

Это митинг, который состоится на Манежке?

Vallax, Вы полагаете, это хорошая игра? Жириновский Россию и россиян с ослом сравнил, а у Вас на фото аллегория с сурикатами... Вы за оранжевую оппозицию? Или против неоранжевой? :unknw:

Кургинян,Сванидзе,Хинштейн,Немцов,Новодворская,Чубайс,Абрамович,Гаспаров...Как они все осто№бенили,честное слово! Может и вправду,провести этническую чистку во власти? Почему нашей судьбой занимаются инородцы? Какого хрена? Тут даже самый политкорректный станет националистом!!!

Ельцин совершил оранжевую революцию - это исторический факт. Путин стал его преемником и продолжил дело олигархов. Это тоже факт. Уничтожение политических и экономических противников этой группировки за время их правления стало нормой. То что некоторых "друзей" Еьцина подвинули и они обиделись на Путина и мутят свои дела изображая оппозицию не говорит о том, что и тех и других не надо выбросить за обочину политической жизни. Если это не сделать будет ещё хуже. Путин ничего не дал стране - он её уничтожил. Его команда не умеет работать. Она как и любая диктатура умеет только паразитировать, сеять страх и ужас в сердца людей. Болотная показала не то, что есть какие-то "лидеры оппозиции", которые могут собрать огромное количество людей. Болотная показала, что это огромное количество людей в России есть, способно к самоорганизации и его не запугать гестаповскими репрессиями. В любом случае Путин не сможет разрешить созданный им и его дружками социальный конфликт. Для этого нужен человек, которому доверятся все. А Путину не верят. Я например не верю. Лучшее, что он может сейчас сделать так это уйти в отставку и снять свою кандидатуру с выборов. Всё остальное приведёт к эскалации конфликта и переведёт гражданскую с холодной в горячую войну.

Vallax,
На настоящий момент есть два варианта-Россия с Путиным или "мир без России".
И не надо об " огромное количество людей в России".
Даже сами оппозиционеры считают, что их идеи (а, как таковых их и нет) разделяют 15%. Что явно завышено.
Ты правильно написал:"Болотная показала не то, что есть какие-то "лидеры оппозиции"". Именно "какие-то". А нужны не такие.
А их нет.

Vnaum, идеи есть и об этом на митингах не говорят. Митинги это только выпуск пара. Если выборы "выиграет" Путин идея выплеснется наружу в самой уродливой форме. И кто будет виноват? Те кто убеждал голосовать за Путина. Знаешь почему? Да потому, что таким способом народу объясняют, что кроме вооружённой борьбы, других, мирных способов разрешения социального неравенства, нет. А пример Болотной как раз и остановил на некоторое время кровопускание. Если не Болотная, ты сейчас с пугачём охранял бы свой холодильник от голодных соседей. Не дадут ход мирным инициативам Болотной будет гораздо хуже.

Своеводина - нет, не на манежке. Возле входа в ВДНХ.

Почему холодильник и с пугачем? Прошаренный параноег должен охранять схрон с тушонкой и патронами, в обнимку с "Утесом".

Согласен. Неужели нельзя поменять фамилии? Это ж так просто...

Угу..тем более,что в начале 20 века так и сделали.Появились Свердловы,Троцкие ,Сталины...

Какой "вооруженной борьбы?" Окстись! Кто возьмет в руки оружие? "Креативный класс" с Болотной? И кто призовет к этому? Немцов с Касьяновым? Так народ быстрее возьмет оружие если они к власти придут.
Самое большое что они могут-это устроить вооруженные провокации с привлечением уголовного элемента и банд с Кавказа.

А почему больше всего Путин боялся и продолжает боятся провоцировать толпу, а?
Стоит пролить хоть каплю крови и моментально найдутся и Сталины, и Свердловы и весь уголовно революционный букет.
Знаешь что говорили менты, которых в Москву на митиги везли? - Хоть бы какую движуху начали, можно было бы пограбить.
Москву и областные города ограбят за месяц два, оглянутся не успеешь. Причём сделают это те кто должен защищать в союзе с уголовниками.

Потому, что он как истинный патриот озабочен сохранением суверенитета России.
А вот сионисты спят и видят как бы спровоцировать хоть какую-нить заварушку.
Чтобы мгновенно завопить о гибели "угнетаемого народа" и призвать на помощь госдеп вместе со всеми его бомбардировщиками.
Только на этот раз бомбы будут атомными, а "угнетаемые" заранее смоются.

С добрым утром.
"Истинный патриот, озабоченный сохранением суверенитета РФ", запихивает нашу страну в ВТО.

А вот - тезисы из его статьи "О наших экономических задачах" - http://www.kontra20.ru/p/tezisyonashihekonom/
Путин - либерал и западник, продолжающий запихивать нашу страну в "общеевропейский дом", невзирая ни на что.
Даже на то, что стране в процессе такого запихивания (скорее всего, безуспешного) неминуемо придет кирдык.

j_silver, Уже то, что одни считают его патриотом, а другие западником говорит о нем как о гибком политике.Но западного у него гораздо меньше.

Этот гибкий политик продолжает насаждать в нашей стране либеральные реформы. А гибкость он проявил, например, отпустив Поупа. Или когда разразился статьей о межнациональных отношениях, полностью противоречащей тому, что он же заявлял по этому поводу 3-4 года назад (это не значит, что статья плохая, тезисы в ней верные).

Неужели? Меньше чем чего? Обосновать сможешь?

j_silver,
Если ты считаешь по другому, это твое право. Мерило "западности" или "патриотизма" у каждого свое.
Мне-бы тоже хотелось, чтобы западности было меньше. Но что есть, то есть.
Сегодня Карел Шахназаров, в интервью РТ хорошо сказал почему он, голосовавший не за Единую Россию, поддерживает Путина.
Я с ним целиком согласен.

Проблема не в том, что я считаю. Проблема в конкретных шагах конкретного должностного лица, предпринятых им во время нахождения у власти.
А также в других конкретных мерах, озвученных им в программной статье.
В рамках либерально-рыночных устремлений никакой президент не сможет решить проблемы, стоящие перед страной. Это из-за неустранимых недостатков рыночной экономики (сиречь капитализма).
Максимум, что возможно - подлатать главные дыры, чтоб замедлить падение в пропасть до сползания.

Дело в том, что рыночный эксперимент провалился. 20 лет достаточный срок, чтобы это понять.
И я не хочу, чтобы мои дети росли при том уродливом строе с нечеловеческой и нерациональной логикой, который у нас сейчас.

j_silver,

То, что у нас было двадцать лет-это не рынок развития. Мы взяли модель рынка загнивающего, существующую сейчас в "развитых странах".
И, в случае прихода к власти "оранжевых", и дальше побежим по этому пути "быстрее паровоза". В случае с Путиным есть надежда на вменяемые действия. Конечно, есть кандидаты с более социально ориентированными программами, но нужно учитывать реальности.
Или "оранжевая чума", или Путин.

Так, ты, за стабильность, или не? :unknw:

Никто и не собирался ставить всякие "эксперименты". Просто тупо грабят. А всякая трескотня о"либерализмах", "рынках",
"общечеловеческих ценностях" и т.д. - это просто шумовое оформление.
Это широко распространённый приём всяких мошенников.
Очень полезно в этом деле добавлять элементы гипноза и зомбирования, как это делают цыгане.

Не нужно жонглировать терминами.
Если альтернативой стабильности понимать вторую "Великую криминальную революцию" девяностых, то я за стабильность.

От второй(первая прекращалась?), судя по всему, никуда не денешься...
ЗЫ.Хотя, большинство, конечно, за стабильнльность :unknw: