Депутаты-бизнесмены

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Слушай, Viktorian, а ты хоть три класса то закончил? А то твои посты наверное только инопланетяне понимают[/quote]
Он закончил мастер-класс Йоды.</div>

Что, в финале ждать битву на фонариках?</div>

Гем, откуда инфа? по поводу хлебного бизнеса . На сегодня практически НЕВОЗМОЖНО высвободить наличные для скупки с элеваторов.механизм оплаты сейчас почти легален. Во всяком случае люди, которые раньше налик выкупали коробками из под ксерокса, теперь редко это делают. нашли нормальные прозрачные способы расчетов. во всяком случае, частенько посещая зерно.он лайн интересуюсь способами оплаты. почти везде отсрочка и безнал. или врут?
по теме : я ЗА депутатов- коммерсантов. потому как интересы коммерсов, например производителей, пролетарии явно не поддержат.
а интерес коммерсанта - вменяемые и понятные налоги . отсюда стабильные бюджеты.

Зачем сам? Соотвествующие органы есть.
Трезво расцените выгодно ли оставшимся производителям зерна продавать его государству? Проще, не платя налоги, продать по данной схеме. Неурожай, потери при уборке в России еще никто не отменял.
Это ведь наше все. С/х и строительство. В землю можно такие деньги зарыть. Или Вы всерьез полагаете, что строительный бум в России обусловлен заботой о народе? Его же (народа) все меньше. Да и денег у него на эти хоромы нема.

И хватит уже тыкать. Я понимаю, что на форуме принято такое обращение, но от Вас мне слышать ТЫ неприятно. В следующий раз когда будете задавать вопросы пишите их в Вашей ветке (женском клубе, кстати, ответьте мне, уж не поленитесь, почему мужского клуба нет?).

Беспорно. И одно время в России руководителей (воевод) перемещали с одного места на другое, чтобы связями не обрастали.
В совке (как теперь мило называют нашу Родину) многие ведущие руководители перемещались по стране с предприятия на предприятие частично по той же причине.

Это есть плохой коммерсант. У хорошего интерес - прибыль.


Старайтесь не создавать несколько сообщений подряд. Маруся.</div></div></div>

1. При всём уважении в форуме будут обращаться на "ты" и это есть правильно, приятно это или нет.
2. Это есть хороший коммерсант. Прибыль и получется из вменяемых налогов. Если мы говорим о честной прибыли.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>объясните старику с какого … определённая часть выдвиженцев является людьми имеющими свой бизнес?[/quote]

Это нормальная тенденция. Но, до оптимистичного положения дел ещё далеко.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>или они преследуют свои личные интересы, которые проявляются в дальнейшем в лоббировании интересов своего бизнеса или в возможности приложиться к бюджетным деньгам...[/quote]

Кстати, уже несколько лет наблюдаю неприятную тенденцию: в политику пытаются просочиться бизнесмены для локальной поддержки штанов. То есть тупо подзаработать на предвыборной кампании.

Собственно, в политику они и не собираются. Их мысль проста (как у хорошего коммерсанта )) ): получить средства спонсора и тупо их присвоить. Сами по себе предвыборные кампании их мало интересуют. Точнее, они хотят видеть некий план кампании, жирный бюджет (для предъявления спонсору), который можно будет легко обналичить.

Повбывав бы.


<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Кто лучше рулить будет - водитель с двадцатилетнем стажем
или некто, идеально знающий ПДД и устройство автомобиля, но капот реально ни разу не открыший и руля в руках не державший?

Кто лучше экономику города расчухает - коммерсант со счётом во много нулей или теоретик?[/quote]


Здесь палка о нескольких концах. В большинстве случаев такие «опытные управленцы» руководствуются принципами: если яблоню срубить, то яблоки будет собирать проще. И ни куя им не втолкуешь.

Дума, состоящая сплошь из теоретиков, тоже не вариант.

Нужно оптимальное сочетание. И не факт, что в одном флаконе.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>>>> а интерес коммерсанта - вменяемые и понятные налоги .
>>> отсюда стабильные бюджеты.

>> Это есть плохой коммерсант.
>> У хорошего интерес - прибыль.

> Это есть хороший коммерсант.
> Прибыль и получется из вменяемых налогов.[/quote]

Это может быть и хороший коммерсант. Но. ИМХО, чой-то у нас изменится, если принципиально изменится подход к бюджету (и налогам).

Изменится, когда предприниматель (и налогоплательщик) из налогоплательщика превратится в налогораспределителя. То есть, начнёт отождествлять уплаченные налоги НЕ как ПОТЕРЯННЫЕ деньги, а как деньги, перенесённые на специальный счёт и ПРОИНВЕСТИРОВАННЫЕ в решение некой проблемы или производство полезного блага.


ps
.. я не устану это повторять..
.. я в сотый раз, опять начну сначала ..
(с) из какой-то песни

Если кого-то интересуют альтернативные модели управления бюджетом (управления городом) – их есть у меня. Обращайтесь. (интим не предлагать)</div></div></div></div>

Просочилась информация что новые депутаты обл думы будут получать порядка 50000р в месяц ,а гор. порядка 20000р +-примерно так что как говорилось в одной рекламе "Мы сидим ,а денежки-идут"</div>

1. Писалось не для Вас.
2. Вообще-то прибыль получается как раз из невменяемых налогов. Вменяемые налоги люди не платят. Спросите у того же Чубайса, утаившего 1,5 млрд. Или он плохой коммерсант?</div>

Не надо их корить. Это ведь их единственная возможность добыть себе на пропитание. ;-)</div>

Re:

Золотые твои слова, ЖЖека! Оставим стариков, нах нам молодые - не моложе 41 года берем в ГС-10...

Re:

Без обид .
Ты просто Лёня !!!!