Все политические объединения декларируют создание демократического общества, в реальности свободы (читай конституцию РФ)становится все меньше. Способен ли наш менталитет принять на себя ответственность, приобретая свободу? Мы критикуем ЕР, а что мы можем ей противопоставить?
Нужна ли нам демократия? возможно.... но народ не готов... он хочет баблоа.. работать.. ещё больше работы.. ещё бабла.. - народу не важно что с государством...
для не просвещённых.... скачайте "Комментарии к Конституции РФ" - именно 1994 года там хорошо описано как Гражданин может управлять государством - приступить непосредственно к управлению и влиять на своих слуг в ЕР
ты не прав. свободы становится больше. сложнее становится механизм реализации своих прав на эту свободу. по поводу ответственности: причем здесь наш менталитет? :rofl:
Демократия-это обманка,блестящая цацка для дураков. Демократия-миф,утопия,фантастика. Её никогда не было.Демократия 10000 граждан древних Афин обеспечивалась 200000 рабов. В демократию по западному могут свято верить лишь чистые-наивные души,не смотревшие ТВ,не читавшие прессу,не имеющие Интернет и скептически настроенные мозги.Старообрядцы в глубине Сибири..Её там нет,да и не было. Восточной же демократии не существует даже как понятия.В Африке,среди беспрерывных межплеменных войн,где с калашом бегают с 7 лет демократия неуместна.Есть ли демократия в Антарктиде,среди пингвинов-не знаю. Про какую демократию вы говорите? У нас,в России,бюрократически-олигархический строй,раскрадный тип экономики,кастовое деление общества,национальная рознь чуть ниже чем в той же Африке,но рядом. Какую,нах,демократию тут строить??? Здесь только диктатура сможет разгрести всё гавно,накопившееся за 20 лет. А уж потом надо думать об сказках.
Это обычная говорильня и бла-бла-бла. И потом, демократию можно понимать по-разному. Самоуправление - необходимый элемент в любом обществе, от доисторического до ультрасовременного. Даже в такие "якобы" тёмные века существовало Магдебургское право, вольные города. Т.е., в средневековье существовала демократия. А что касается демократии современной - то это просто ещё одна система в череде систем отношений между демосом и архонтосом, или между пополанами и грандами (говоря маккиавелиевским языком), которая была вызвана становлением индустриального общества. Одновременно с возникновением массового производства, пролетариата, буржуазии возникли же первых демократические законы, парламенты, левая идеология, и т.д. Но никто не говорит, кстати, что реальная власть оказалась в руках дебилов с банками пива. Таким образом, современная демократия неотделима от свободного рынка и "общества потребления". Здесь, под свободным рынком надо понимать не только волю предпринимателя, но и работника. Такого не было в тоталитарных системах, например (Италия, Германия, СССР). Делаем резюме: если политические партии стремятся к демократии, то это подразумевает комплекс мер, которые обеспечивают становление свободного рынка, а также инструментов управления этим рынком через свободы общества. Т.е. это классический либерализм. А либерализм и свободный рынок, как сегодня знаем, погрязли в проблемах. И скоро от этой модели видимо, будут отказываться. Во Франции например, популярность набирает Марин Ле Пен. В других европейских государствах также растёт консервативный уклон. В сторону от либерального. Вот и делайте выводы. Но! В России все "либералы", "консерваторы" и т.п. - обычная говорильня и имитация, прикрывающие обыкновенные клановые интересы. Просто один клан назвался "либералами", а другой типо "консерваторами" - и используят якобы либеральные и консерваторские приёмы для своих целей. Ну, например, "либералы" во главе с Гайдаром просто пилили советское наследие - нееееее, они "осуществляли либеральные реформы"! :rofl: :rofl: :rofl:
Консерватизм - это и есть свободный рынок... вы переворачиваете с ног на голову. Это либералы - сторонники социалки, перераспределения доходов и т.п. на Западе.
anovikov, консерватизм не привязан к понятию свободного рынка. Ав же знаете, что до "классического консерватизма" за свободный рынок выступали буржуа, а консерваторами являлись дворяне, которые чинили буржуа препоны. Например, предпосылки англимйской революции. Консерватизм меняется. Чтобы понять, где ошибка, на кот. вы указали, даже на википедию залез, и понял, что не ошибся))) их там до хрена, консерватизмов этих: http://en.wikipedia.org/wiki/Conservatism Я совсем не имею в виду "классический консерватизм" XX века, а имею в виду "новый консеврватизм", который только БУДЕТ.
VictorPetrov, в данный исторический момент пихать в Россию какую-то демократию-это тоже самое,что смертельно больному скармливать шоколадные конфетки,считая что они вкуснее тех противных лекарств,что доктор прописал. Элементы самоуправления на нижнем уровне...и не более.
Если коротко , то сейчас период.хреновенький такой,требующий диктатуры. Демократия же,особенно(упаси Боже!!) по европейскому образцу-полный кирдык . К чему она приводит-видим."Мечеть Парижской богоматери" Только законная диктатура нас спасёт. И ещё неизвестно,может и поздно пить боржоми.. У нас её(демократии) сегодня нет.Так что особенно то и сожалеть демократо-любителям будет не о чем. Забыть надо,причём срочно,о демократических свободах,либеральных ценностях,равноправии и прочей лабуде,придуманной "умниками",вылезающими из офисов только в тёплый туалет.Жизнь на планете Земля не такая,какую демократы себе представляют.И люди совсем другие.И народы не все подходят для этого государственного извращения. Чем больше мы начнём демократничать,тем быстрее россии капут.Но впереди бежит в ад Европа,в исламский ад,и тащит её демократия. Россию убивает либеральная идеология и либеральный рынок – без жесткой традиционной государственности развал и распад в хлам очень близки. Так что нах демократию!!!
Бежать надо,но думаю,основная мысль понятна. Если нет-съезди как-нибудь в демократическую Европу и зайди вечерком в исламский квартал. Нынешняя элита,избранная демократическим путём-полное дерьмо и делать никогда и ничего не будет.Она всё уже сделала.
goremika, зайди вечером в недемократической стране в ЛЮБОЙ квартал и сразу поймешь всю прелесть демократии
goremika, Те тебя устроит что любая гнида, затаившая на тебя злобу за то что ты ему рекомендовал мусор в подъезде не сваливать, напишет на тебя донос и тебя заберут без суда и следствия ночью в неизвестном направлении? Как врага народа. Или то что на тебя чиновник будет на законных основаниях смотреть как на пустое место, человек же ноль в такой системе, никто. В первую очередь человек хочет чувствовать себя человеком, а не куском говна. В той системе что ты предлагаешь это врядли возможно, было, проходили. Единственная диктатура на которую я лично согласен - диктатура закона.
SAF, у нас щас НЕТ НИКАКОЙ ДЕМОКРАТИИ, ее придумали ради развал-перестройки....а на людей щас чиновники не как на г.-но смотрят???
Эквадорец, у нас НЕТ демократии щас-полный развал и власть бабла, и если кого-то типа Ходорковского прищучивают, так только с той целью, чтоб прибрать власть имущим его бабло ( 1937 год-сослать из квартиры профессора и заселить кого из совнаркома)