Выборы Главнокомандующего.

Скоро пройдут выборы Главнокомандующего, Гаранта Конституции и законности . Исходя из смысла этих понятий и выбирай те. Некоторые ОПО и часть народа сообщили нам, кого они хотели бы видеть на этих должностях.
Поскольку я не знаю насколько некоторые кандидаты соответствуют заявленным ими претензиям, то где можно ознакомиться с документами по соответствию кандидатов этим способностям?
Из имеющейся у меня информации я уже сделал выбор, но предъявленные мне документы могут на него повлиять.

что-то как-то чересчур запутанно...
вообще как может сочетаться "не политика" с конституцией и законностью, а также президентом *разве что обозначенном иначе* в одном флаконе?

Мдя старая песня о главном,исходя из этого никого кроме к примеру Громова на этот пост выбирать нельзя, но глава государства это не только главнокомандующий и т.д. и тп.

Здравствуйте. Отдохните немного и два абзаца Вас не запутают.
Президент у нас гарант Конституции и законности и это никак не может быть связано с его политическими предпочтениями, даже если они есть.
Президент у нас является главнокомандующим, для меня из этого вытекает многое, поэтому я задаю свой вопрос.

P.S. Выборы президента не являются внутриполитическим действом.</div>

Фамилии Громов в списке кандидатов в Президенты нет и фамилии здесь не обсуждаются.
Полностью с Вами согласен по главе государства, остальное сказано в моём предыдущем посте.</div>

Ннифкурил, о чём речь? Видимо праздники...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Видимо праздники...[/quote]
Видимо весна</div>

точно-точно)</div>

Вопрос о том, нужны ли нам такие глакомы.

P.S. Что-то неладно в датском королевстве.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Вопрос о том, нужны ли нам такие глакомы.[/quote]
Ты так пишешь, как будто Президент управляет страной вообще один-один, и вокруг - не души. У него есть еще Генштаб, вообще-то. Главнокомандующий он только в смысле "зафигачить-не зафигачить". А как именно - это уже не он решает.</div>

в моем посте стоит смайлик с непонятными глазками

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>в моем посте стоит смайлик с непонятными глазками[/quote]
Курил, что ли?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Курил, что ли?[/quote]

Судя по тому что не курит уже 615 дэй, наверное прищемил что-то </div>

Неверно.
Можно ли доверить ядерную кнопку любому вменяемому человеку?
Моё мнение - можно далеко не всем.</div>

ну думаю резонный вопос...А КОМУ МОЖНО? естественно интересует Ваше мнение!</div>

мне можно. я не подведу.</div>

Моё мнение это моё мнение, я не агитатор. Каждый решает сам исходя из имеющейся у него информации. Поскольку народ становится заложником Главнокомандующего то, необходимо очень точно взвесить своё решение.

P,S. Я считаю, что кого военные захотят видеть своим главным тот и будет. Армия всегда существует для защиты народа.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Моё мнение это моё мнение, я не агитатор.[/quote]
Слил.</div>

+1 еще один балабол на форуме...Топик ф топку!</div>

Я недаром указал, что топик неполитический.
Тот принципиальный вопрос, что в нём рассматривается, лежит вне политики.
Вот по нему и высказывайтесь.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Вот по нему и высказывайтесь.[/quote]
Мы тут обезьянки, что ли?</div>

Мне кнопку доверь, как в ДМБ. "А давайте бабахнем!!!" "Обязательно бабахнем, но не сейчас!!!"

Ещё раз напоминаю - население, хочет оно того или нет, всегда является заложником своего президента.</div>

о как!
это как же мы все вдруг оказались в заложниках у "наемного менеджера"?</div>

Думайте, когда выбираете.</div>