Вступление РФ в ВТО

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Отказ российского правительства от вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) поставил под удар крупные американские компании, и визит президента США Барака Обамы в Россию не сможет кардинально изменить сложившиеся российско-американские отношения, считает директор Центра Никсона в Вашингтоне Пол Сандерс.[/quote]
http://www.infox.ru/business/finances/2009.../saunders.phtml
.... так вступаем или нет?</div>

Последствия вступления России в ВТО

• Уничтожение или резкое сокращение производства в следующих отраслях промышленности: легкая и пищевая промышленность, производство лекарств, медицинского оборудования, электроники, автопром, гражданское авиастроение, производство косметики, шин. Особенно пострадает агропромышленный комплекс. Исследования показали, что только 10 процентов региональных предприятий (в основном, в сырьевой сфере) позитивно воспринимают идею вступления в ВТО. Остальные 90%, в силу своей неподготовленности, отсутствия опыта, и особенно изношенных мощностей, которые достигают сегодня до 70%, не выдержат конкуренции.

• 40%-ное сокращение рабочих мест в стране и резкий рост безработицы в таких регионах, как Пермская, Оренбургская, Кемеровская, Московская, Свердловская, Воронежская, Курская, Рязанская, Нижегородская, Кировская, Тюменская, Иркутская области, Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Хабаровский край, Ханты-Мансийский АО, Удмуртская республика, Республика Татарстан, Москва и Санкт-Петербург. Хуже всего будет тем регионам, где вытесняемые импортом предприятия являются бюджетообразующими. Это Ивановская, Пермская, Костромская, Курская, Московская, Тульская, Владимирская, Волгоградская, Самарская область и Тольятти. По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России 30 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий.

• Уничтожение 460 моногородов, которые зависят от одного завода или производства для предоставления рабочих мест и инфраструктуры.

• Потеря Россией суверенитета и запрет промышленной политики. Меморандум ВТО от 19 марта 2001 постановляет, что национальные законы и регулирование стран мож*но отменить, если ВТО посчитает их «более обременительными, чем необходимо». Комиссия ВТО по урегулированию споров обладает правом вето на решения любого парламента или любого правитель*ственного органа любой страны. Именно она решает, является ли тот или иной закон или правило «более обременительными, чем необходи*мо». Посредством суда ВТО может заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные пра*вила и законы, касающиеся, в част*ности, защиты окружающей среды и социальных стандартов.Таким образом, Россия теряет часть своего суверенитета, поскольку правотворчество и свободное принятие решений будет ограничено. Всемирная торговая организация (ВТО) не входит в ООН и, соответ*ственно, законы ВТО стоят для ТНК и стран-членов ВТО выше законов ООН (экологических, трудовых прав МОТ ООН и т.д.). Почему же ВТО не является частью ООН?

• Потеря продовольственной безопасности. Россия станет еще более зависимой от импорта продовольствия. Без повышения импортных пошлин вытеснить импорт с отечественного рынка будет практический невозможно.

• Поглощение или уничтожение отечественных финансовых институтов. Банковский и страховой сектор не выдержат конкуренции.

• Значительное увеличение оттока капитала и отсутствие дополнительных прямых инвестиций в Россию, поскольку только совершенно безрассудный бизнесмен будет вкладывать средства в создание производств в стране, в которой из-за неустранимых природных особенностей невозможно создавать конкурентоспособную продукцию, например, с китайским производителем. В России при прочих равных абсолютно любой продукт труда значительно дороже по затратам на его производство и доставку к мировым рынкам, а потому заранее неконкурентоспособен по соотношению цены к затратам. Исключение составляют только те товары, которые могут быть произведены только в России. Экономически более выгодно и вольготно жить, производить необходимые товары и торговать ими там, где климат лучше и где есть самое дешёвое, т.е. речное, а в дальнейшем при развитии мореходства ещё более выгодное морское сообщение. Та же Центральная Россия не может конкурировать без помощи со стороны государства с сельхозпроизводителями Восточной Европы. Пока мы еще держимся за счет импортных ограничений; если их убрать, то дешевый импорт просто оккупирует весь наш рынок. Чтобы соревноваться с китайцами по нормам ВТО, нашим работникам придется трудиться без зарплат (буквально за похлебку), отказавшись от пенсионного обеспечения и всякого «социального пакета», отказывая себе буквально во всем. К примеру, в Китае и Индии $40 – хорошая зарплата, а $200 может получать руководитель предприятия.

• Увеличение оттока квалифицированной рабочей силы, поскольку в России будет невыгодно создавать не только высокотехнологические производства, но и производства вообще.

• Увеличение тарифов на электричество и другие энергоресурсы, что приблизит их к мировым и поставит на грань разорения большинство промышленных предприятий. ВТО – это цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата – как в Воронеже.

• Отмена льгот по НДС для отдельных категорий продукции и понижению конкурентоспособности многих товаров.

• Резкое снижению платежеспособного (очень невысокого по западным меркам) спроса на отечественные и импортные товары среди населения России.

• Утрата энергополитического суверенитета России.

• Невозможность модернизации промышленности и консервация сырьевой модели экономики: к нам повезут товары, а не технологии.

• Нарастающая фрагментация и регионализация страны.

• Деградация социальной сферы, а именно к нерентабельности детских садов, ясель, школ, больниц и домов престарелых, и к их неминуемому закрытию «эффективными менеджерами».

• Нанесение ущерба информационной и национальной безопасности России, поскольку не была проведена серьезная инвентаризация российского регулирования оказания юридических услуг и услуг патентных поверенных.

• Ущерб налоговой и валютной политики государства, так как, благодаря новым обязательствам России перед ВТО, создаются все условия для того, чтобы налоги платились не в России, а в иностранных государствах.

• Ослабление экологического законодательства, так как ВТО не признает международные договоры по защите окружаю*щей среды. Право ВТО ставится выше экологического законодательства, а нарушение международных соглашений по защите природы не карается санкциями. Это приводит к тому, что международные соглашения по защите окружающей среды не имеют фактической силы.

• Ослабление защиты потребителей от воздействия генномодифицированных и злокачественных продуктов, поскольку правила ВТО не позволяют запретить их ввоз, а те государства, которые все же его запрещают, платят большие штрафы.

ВТО — ЭТО НЕ ПРОСТО КАКАЯ-ТО НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, А ГЛОБАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ.

ЦИФРЫ ПОТЕРЬ

• По данным Всемирного банка выгода зарубежных игроков в 10 раз будет больше, чем отечественных. Эксперты Всемирного банка утверждают, что «прямые иностранные инвестиции, вероятно, могут повлечь спад производства в компаниях, находящихся в собственности россиян».

• Расчеты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН подтверждают, что от вступления в ВТО Россия будет терять 1% ВВП, или 7,2 млрд. долл. в год.

• Ученые Российской академии сельскохозяйственных наук подсчитали, что после вступления в ВТО только российский Агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно.

• По данным, опубликованным в журнале «Эксперт», Россия, вступая в ВТО, отдаст иностранцам вчетверо больший объём рынков, чем получит шанс отвоевать у них; в годовом выражении — 90 миллиардов долларов против 23, т.е. на один предполагаемый доллар выигрыша РФ от вступления в ВТО придется вчетверо больше потерь нашей экономики.

• По словам вице-президента Российской академии сельскохозяйственных наук Ивана Ушачева, вступление России в ВТО приведет к снижению ее доли в мировом экспорте еды до 1 процента и увеличению импорта на 2,3 процента. Это значит, что Россия будет покупать больше, чем продавать, на 7,3 миллиарда долларов.

• По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России 30 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий

РЕЗУЛЬТАТЫ ОТ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО ДРУГИХ СТРАН

Бедность в странах, кото*рые вошли в ВТО, выросла. Доля развивающихся стран в мировой торговле — несмотря на обеща*ния перед вхождением в ВТО — не только не выросла, но в некоторых случаях и упала.

Известный западный экономист Фридрих Лист установил следующий закон: «Повсеместное и тотальное установление принципа свободной торговли, максимальное снижение пошлин и способствование предельной рыночной либерализации на практике усиливает то общество, которое давно и успешно идет по рыночному пути, но при этом ослабляет, экономически и политически подрывает то общество, которое имело иную хозяйственную историю и вступает в рыночные отношения с другими более развитыми странами тогда, когда внутренний рынок находится еще в зачаточном состоянии».

Ни в одной стране вступление в ВТО не вызвало бурного подъема экономики, технологического рывка или ускорения вожделенной модернизации.


ПРОТИВ ВТО ВЫСТУПАЮТ

Аграрии, машиностроители (автомобилестроение, подшипниковой промышленности, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения и т.д.), грамотные экономисты, ученые, общественные деятели, мелкий и средний бизнес, т.е. практически все слои общества.

ЧЕГО НЕТ В РОССИИ

Нет сильной национальной банковской системы, способной давать большие кредиты надолго и под низкие проценты.
Нет промышленной политики.
Нет полноценной Национальной инновационной системы.
Нет реальной борьбы со всеразрушающей коррупцией.
Нет дееспособного и эффективного государства.

ВЫВОДЫ

В данный момент истории вступление России в ВТО – это просто подпись политиков под согласием страны на самоубийство.
Россия сейчас нуждается не в экспансии, а в защите и восстановлении внутреннего рынка.

Источник: http://stop-vto.ru

Агентство Fitch Ratings назвало преимущества России от вступления в ВТО, приводя в пример Китай. Диверсификация экономики и иностранные инвестиции, которые хлынут в Россию после этого, помогут избавить страну от сырьевой зависимости.
Российские аналитики считают лукавством, когда рейтинговое агентство приводит успешный пример вступления в ВТО Китая. «То, что удалось Китаю за 10 лет сотрудничества со странами-членами организации, – последствия заниженного в разы курса юаня и дешевой рабочей силы. Россия таких особенностей не имеет. Стоит отметить, Россия серьезно запоздала со вступлением во всемирную организацию. Почти за 20 лет «попыток» экономическая и финансовая политика передовых стран изменилась – они конкурируют уже не на уровне тарифных и таможенных барьеров, а путем манипуляции валютными курсами», – комментирует аналитик «Калиты-Финанс» Елена Туржанская.
«Есть очевидные преимущества, но я не уверена, что для России они значительны, так как вы экспортируете значительное количество сырьевых товаров, а ввозите готовые», – сказала Кристин Лагард, выступая с лекцией в Государственном университете Минфина в Москве.
Источник: http://stop-vto.ru

РФ не стоит в ВТО вступать

России стоит вступать в ВТО как можно быстрее

Россия вступает в ВТО на очень выгодных для себя условиях. Многие годы переговоров не прошли даром.
Всемирная торговая организация - единая, общемировая экономическая система. Быть в ней выгоднее, чем вне ее. При этом, безусловно, экономике России придется лучше работать, быть более конкурентной. Собственно говоря, выбор у национальной экономики невелик, или закрыться и, медленно стагнируя, умереть, или открыться миру и в конкуретной борьбе, делая ставку на здоровые силы, двигаться вперед, развиваться.

Естественно во главе с руководящей партией, за которую 4 декабря отдадут голоса не менее половины россиян.

умереть быстро :rofl:

Быстро не получится, не радуйся. Помучаемся еще.

Обо всем этом можно будет рассуждать только после того, как факт присоединения к ВТО все-таки состоится. На моей памяти заявление о скором вступлении России в ВТО делалось 4 раза. Первым такое заявление сделал еще Волошин в 2002 году, который говорил, что вот-вот, на днях... Все эти годы Запад использовал и использует вопрос о вхождении нашей страны в ВТО, как знаменитую морковку перед носом у известного упрямого вьючного животного. Однако многие эксперты высказывают мнение, что раз уж вступлению в ВТО альтернативы у нас нет, то это должно произойти не любой ценой, а после тщательной подготовки.
Аргументы же российских сторонников немедленного вступления в ВТО немногочисленны:
во-первых, членство в ВТО поможет нам отменить иностранные барьеры, которые сегодня ограничивают приход российских товаров во многие страны;
во-вторых, членство в ВТО поможет нам привлекать к нашим торговым спорам системы третейского суда ВТО;
в-третьих, членство в ВТО даст нам возможность участвовать в процессе корректировки и составления правил мировой торговли;
и, в-четвертых, в результате нашего присоединения к ВТО обострится конкуренция, которая простимулирует борьбу за качество товаропроизводителей и улучшит конкурентоспособность наших товаров, а также привлечет иностранные инвестиции в отстающие отрасли. Чем быстрее все это произойдет, тем лучше.
А теперь давайте разберемся.
Дальше читайте тут (статья 2007 года, но ничего принципиально не изменилось):

ИМХО: Было бы неплохо еще и поправку Джексона-Вэника отменить... Хотя как понимаю, со "Сколково" данное препятствие обошли. Уж очень похоже на то, что берется западная устаревшая технология, дорабатывается, и выдается "На гора", как инновационное новшество "Изобретенное" в Сколково. Кстати, в Твиттере Чубайс на вопрос об отмывании высоких технологий и не ответил... Отмолчался... А через месяцок обиделся и на чудо-нано-планшеты для школ. :sorry:
Китай так вообще "Не парится" копируют все, что только возможно.

... даёшь Россию - как один большой копировальный станок :good:
... тока почему то копии всегда получаются хуже оригинала
... а частенько даже намного хуже оригинала почему интересно это так?

smits, Так и дети не сразу ходить учатся.
Открою маленькую как понимаю, неизвестную для Тебя тайну: В свое время первые стратегические бомбардировщики Советского Союза были скопированы, вплоть до фотоаппаратов забытых в салоне, с американских... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F3-4
Да и немецкие наработки времен второй мировой войны в области ракетостроения, тоже пригодились.
Сказки про запчасти от НЛО и быстрое развитие компьютеров, приводить не буду... :rofl:

Перечень их крайне ограничен:ватники, рукавицы, табуретки, матрёшки, "жигули". Конечно, не считая нефти, газа, леса и др. ископаемых, включая останки мамонтов :unknw:

... чё это не известная? совсем меня за неуча держишь?

... вот именно только что - пригодились
... а вот ты наверное не в курсе что:
- люстру "Чижевского" америкосы так и не смогли скопировать у нас, даже по чертежам
- и хлеб "Ржаной" советский за 14 копеек, так и не научись выпекать как в СССР, даже купив все необходимое оборудование и рецептуру
... и что это доказывает?

Что он им нах.. не нужен

smits, Доказывает всего лишь одну поговорку: "Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих". :rofl:
В этом и состоит смысл прогресса. Еще бы научиться правильно копировать нормативно-правовые документы, без заранее подготовленных в них "Дырок", глядишь и в стране все наладилось... И в ВТО приняли на наших условиях.

... как эту пословицу применить ко всему что копирует Китай?
... и к тому что у нас копируют вместе с самолётом фотоаппарат?

Вы же умный человек...
Копируя, всегда найдется человек, который придумает, как улучшить. В Советском Союзе например при копировании вышеприведенного самолета отказались от двигателей американского производства и поставили свои, родные, что позволило нарастить дальность полета. А фотоаппарат все же хорошо скопировали. Достаточно долго он в стране выпускался. Если не ошибаюсь, это был "ФЭД".

... а вот и не всегда
... порой копии становятся дороже оригиналов из-за отсутствия многих составляющих у копировальщика
... или хламом по той же причине
... и фотоаппарат ФЭД, тому подтверждение, копия оказалась довольно дорогой и тупиковой /развитие так и не получилось по-хорошему несколько раз пытались модернизировать и этот динозавр выпускали до 90-х годов/ в отличии от того как за этот период совершенствовалась Лейка как видимо и сам самолёт

smits, Логично.
Если честно, то как мне думается в ВТО мы не вступим в ближайшее время. Не нужно это стоящим у руля. И процесс этот затянется еще на долгие годы...

Если будет взят курс на консервацию, дублирование ссср, то мб Вы и правы. Естественно ни к чему хорошему это не приведёт. Если нет, то думаю ближайший год вступим.

Пока нефть и газ не закончатся.

отвлекающий маневр )) РФ как бы будет рваться в ВТО, а в действительности дела иначе будут обстоять ))