сб600 надо с 866 сравнивать, в одном ценовом диапазоне они, хотя 866 прямой конкурент по возможностям 800-900, сейчас сам мучаюсь выбором...
Интек, насколько знаю, официальный дистрибьютор, посему проблем с гарантией быть не должно, у 866 меня убивает звук зума... ну и не очень информативный дисплей с малым количеством органов управления, в остальном сколько не читал, пишут отличная пыха, свои деньги отрабатывает, как бюджетный вариант сб800-900 вполне
Зачем такое писать? Раз уж так болеешь за оригинал, так напиши конкретно чем она лучше? Ну кроме синевы. Действительно ли разница стоит разницы в цене? Не знаю как там с никонами дело обстоит, но однозначно могу сказать, что лучше как по качеству исполнения так и функционально чем аналоги от например Сигмы.
Alex_dr, родные лучше синхронизируются, меньше время перезарядки. sb 700 достойной будет. Сам сейчас пользуюсь Sigma EF DG 530super(Продаю), когда покупал искал мощную и не дорогую(ведущее число 53м) что меня не устраивает? -время перезарядки(5;6 сек) -низкий потолок-пересвет(чтобы избегать его приходилось менять iso выдержку, диафрагму) -быстрый разряд аккумуляторов(150-180пыхов, комплект дохнет)
Вообще я за оригинал, честно, просто цена в 2 раза ниже, а по характеристикам почти одинаковые, если зарабатывать деньги, то сб900 однозначно, если для себя с перспективами(студия или еще что), то можно и ниссин с докупкой той же 900. А вообще лучше сходить в интек и взять обе в руки, а там и выбирать.
А зачем? Человек спрашивает о ниссин, свое отношение к ним я озвучил. И правда не надо говорить о аналогах, если ты не пользуешься никоном?
Так я и просил сравнить Нисин с оригинальной SB. Что лучше чем Сигма - это тоже фраза про Нисин. Просто есть человек, который хочет выкроить денег на объектив продав оригинальную пыху и купив Нисин. Вот и хотелось бы узнать чем она плоха. Сам я с ходу не смог найти к чему придраться. А система тут вобще никакой роли не играет. Что Кэнон, что Никон - Нисины все равно одинаковые а оригиналы у обоих дорогие.
Человек хочет выкроить? Пусть покупает ниссин. Человек хочет удобства и радости пусть покупает никон. Всё.
Купила Nissin 622. Тестировать основательно буду завтра. Скажите, это все вспышки как то жужжат при включении и при изменении настроек камеры?? :huh:
В голове вспышки стоит мотор. Он двигет отражатель таким образом, что в широкоугольном положении объектива вспышка тоже светит широко, а когда выкручивается зум на всю, вспышка начинает светить узким лучем. Вот этот самый моторчик и жужжит. Только вот на изменение диафрагмы он не должен реагировать. Он может срабатывать если вспышка успела "уснуть" пока ты ковырялся с настройками и после этого полунажать кнопку спуска.
В голове вспышки стоит мотор. Он двигет отражатель таким образом, что в широкоугольном положении объектива вспышка тоже светит широко, а когда выкручивается зум на всю, вспышка начинает светить узким лучем. Вот этот самый моторчик и жужжит. Только вот на изменение диафрагмы он не должен реагировать. Он может срабатывать если вспышка успела "уснуть" пока ты ковырялся с настройками и после этого полунажать кнопку спуска.
Nissin вполне устроил - отсутствие дисплея лично мне никак не помешало, ББ такой как надо (при установке соответствующего пресета)). Единственное, не получилось снимать в режиме slow - объект на переднем плане все равно получается нечетким, как если бы снимала просто на длинной выдержке. Хотя, вероятно, надо перечитать все инструкции еще раз))
