Воззвание к смолянам!

Обращение
руководителей Администрации города Смоленска к жителям
Уважаемые смоляне!


Руководство Администрации города вынуждено обратиться: вам, чтобы внести ясность в те вопросы, которые уже и в законодательном порядке ставят перед всеми депутатами руководители Смоленской городского Совета. Эти вопросы все больше приобретают яркую политическую окраску и направлены не на решение многочисленных злободневных городских проблем, а на достижение ими меркантильных личных интересов . При этом под всевозможными предлогами с использованием преимуществ должностного положения, нечестных приемов ведения дискуссии, неверной трактовки руководящих документов попираются элементарные нормы Регламента работы городского Совета и Устава города Смоленска.
Таким образом, в частности, 30 сентября, повестку дня 62-й сессии горсовета был включен вопрос о внесении изменений в Устав города Смоленска. Главной целью предложенного, по нему проекта решения было незаконное досрочное лишение права смолян всенародно избирать Главу города и попутное упрощение процедуры избрания Главы города из числа депутатов не двумя третями голосов, а простым большинством.
Особое возмущение вызывает тот факт, что данный вопрос был предложен для включения в повестку дня внезапно, лишь накануне вечером по этому поводу родилось келейное обращение 10 депутатов. Естественно, никто из других депутатов, из руководителей Администрации города, коих непосредственно касались предлагаемые изменения о нем ничего не знали :cray: . Закономерно, что по инициированному вопросу не были своевременно подготовлены и положенные документы.
На самой сессии горсовета его председатель проявил много изобретательности и лукавства :diablo: , чтобы придать вопросу особое значение которое якобы требует его обязательного включения в повестку дня. Делался упор на положение Регламента Смоленского городского Совета устанавливающее, что «обязательному включению в повестку дня подлежат вопросы, предложенные… по инициативе одной трети установленной численности депутатов». При этом депутатам не напомнили, что такая же обязательность согласно этому же положению касается и вопросов, вносимых в повестку Главой города. Однако нередко некоторые предложения Главы города по повестке дня очередной сессии, причем внесенные даже задолго до ее проведения, под самыми различными предлогами не принимались :db: .
Не напомнили депутатам и другое положение Регламента, согласно которому «непосредственно на сессии в повестку дня не могут быть включены вопросы, которые предварительно не рассматривались в постоянных комиссиях, а также вопросы, требующие всесторонней проработки». И далее – «непосредственно на сессии в повестку дня могут быть включены вопросы, требующие немедленного решения или носящие организационный (порученческий) характер». Понятно, что в данном случае немедленного решения требовали не сложная ситуация в городе, не экстренность каких-либо городских проблем, а всего-навсего личные амбиции руководителей горсовета :diablo: .
Поэтому крайне некорректным выглядело и обоснование необходимости включения в повестку дня сессии вопроса о внесении изменений в Устав города Смоленска. Ссылка на результаты публичных слушаний по ним была, мягко говоря, фальшивкой :cray: , потому что общеизвестно, каким образом руководителями горсовета были сфальсифицированы эти результаты в свою пользу. Удивительно некорректным выглядит и их отношение к мнению по этому вопросу высшего законодательного органа Российской Федерации - Государственной Думы, а также областной прокуратуры. Эти органы высказались однозначно против досрочного волюнтаристского прекращения депутатами полномочии действующего Главы города :blink: , означающее, собственно говоря, отмену ими всенародных выборов мэра.
Однако здравый смысл на 62-й сессии городского Совета все-таки возобладал - большинством депутатов предложенный инициативной группой проект решения был отклонен. Но сам факт его навязывания руководителями горсовета и последующего обсуждения вызвал естественный протест. Подобные действия со стороны руководителей горсовета случались и ранее. Но мы, причем очень длительное время, не говорили о них прямо и открыто как сейчас, надеясь, несмотря ни на что, на налаживание действительно конструктивных и эффективных отношений с представительным органом. Но все более убеждаемся, что нашим благим намерениям сбыться не суждено. :cray: Шаг за шагом его руководители находят все новые способы дискредитации Администрации города не останавливаются ни перед чем лишь бы достичь своих уже всем понятных целей, не понимая того, что такими действиями они подрывают и свой авторитет, в целом авторитет городских властей, их созидательную работу. И смоляне об этом должны знать. Как и о том, что у исполнительного органа все равно хватит сил и средств, чтобы навести в городе порядок. Результаты работы Администрации города Смоленска в 2008 году только укрепляют уверенность, что задача эта вполне выполнима :give_rose: .


Глава города Смоленска: Владислав Халецкий
Заместители Главы города: Владимир Лабовский, Владимир Колпаков, Владимир Макаров, Владимир Соваренко, Раиса Чеберяк, Алексей Коньков, Владимир Денисенко
Главы районных администраций: Виктор Тимошин, Николай Петрочёнко, Михаил Капустин
Руководители структурных подразделений: Валерий Абрамов, Анатолий Деветьяров, Валерий Кузнецов, Петр Шийко, Николай Казанцев, Людмила Алдушина, Галина Антуфьева, Владимир Волков, Наталья Акулова, Олег Аббасов, Наталья Анисимова, Владимир 5Глов, Вячеслав Мамонов, Татьяна Тюстина, Виктор Козеев, Игорь Черных, Сергей Жуков, Ирина Боброва, Александр Пирожников, Сергей Голосов, Борис Лядёнко, Виталий Фролов, Владимир Старовойтову Нина Воронова


Ну вобщем вот. Обращение разослано во все СМИ города. Завтра начнется. Горсовет поставили к стенке...

Уважаемый Adviser! Небольшое техническое замечание: коль скоро Вы пресс-служба, то наверное знакомы с одним из правил журналистской эики, а именно "факт должен быть отделен от комментария". Или смайлики в тексте тоже Администрация г.Смоленска расставляла?
Ну, а если интересуют комментарии уважаемого сообщества, то от себя происходяще квалифицирую не иначе как политический рейд. Думаю и другие форумчане не замедлят высказаться.
Да. и где именно Горсовет поставили к стенке?

Пока не увижу под обращением подписей уборщиц, дворника, электрика и сантехника буду считать обращение пустым трёпом.</div>

Так подписей там и нет, одни фамилии перечисляются (зато какие!). Думаю решили уборщиц и электриков в засаде оставить. Ну, чтоб все силы не раскрывать.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Владимир 5Глов[/quote]
А это кто?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Горсовет поставили к стенке...[/quote]
А уже определили кто будет командывать расчетом?

зы: а может быть сменить председателя и все наладится?</div></div>

о нет!!!!! чудесный чистейший город Смоленск с безукоризненно ровными дорогами (и все это благодаря нашему горячо любимому мэру) не переживет этого!!!!</div>

Пока не увижу в адресатах "Спортлото" буду считать обращение пустым трёпом.</div>

Adviser, спасибо за информацию. И ваша личная точка зрения, благодаря смайликам, понятна.

Да, плохо, когда драка: на форуме, в думе, между законодательной и исполнительной, между странами.
Абсолютно уверен, что наши законы в 100% нуждаются в изменениях и корректировках. Но эти действия должны проходить не спонтанно.
Другое дело, что мы все, нажимая кнопки, не принимаем никаких решений, кроме своего участия в темах. Вряд ли для кого-то из нас секрет, что в реальной жизни все сложнее и ответственнее.
Если много лет назад я ставил сознательно свою подпись, в числе 13-ти, за назначения губернаторов (Фатеев), то сейчас -абсолютно убежден в обратном. Пусть монопольная партия "выбирает", но все равно в два этапа, преломляясь через народ.
Почему пинают исполнительную власть? Потому что, ее исходная работа осязаема (в отличие от законов и постановлений). Эта работа на виду у горожан, а нам всем хочется лучше, чем вчера.

Согласна с тем, что пресс-службе негоже даже так комментировать любой (!) документ.
Хотя понимаю - чувства рвались наружу...</div>

С.Воеводина! Это разве документ?
Это анонс. Рекламный листок провокационного характера, демонстрация глупости. :fool:
Так, что пресс-службе следует как раз учится комментировать такие "документы" по достоинству, глядишь завтра он не появится в официальных версиях, а выдадут за инсинуацию горсовета. :vava:</div>

Документ - однозначно. Причем исторический. С подписями...
Но ты прав, нужно учиться их комментировать (собственно я именно это и хотела сказать).
Тем более, если комменты дает пресс-служба. Ибо это уже нечто больше, чем отдельно взятые Маша, Петя, Иван Иваныч.
А вот то, что Adviser предоставил нам этот документ здесь на прочтение - большое спасибочки!

ЗЫ Нам с тобой, Vallax, проще, чем пресс-службе </div>

А я думал, что Adviser только в своём разделе форума Adviser оффициальный, а здесь он Adviser рядовой, типа Маша, Петя, Иван Иваныч и мы с тобой...</div>

Подпись у него больно официальная.</div>

Кроме форума, где ещё сие будет опубликовано?

2 Adviser: Макс, за полгода можно было научиться выковыривать мух из котлет. Ты не научился, жаль.

смайлики гнусновато в тексте смотрятся.

Уточню: пресс-служба на форуме. А форум, в отличии от официальных источников, позволяет даже пресс-службе некоторые вольности
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Кроме форума, где ещё сие будет опубликовано?[/quote]
Ну вообще разослано во все СМИ. Другой вопрос, что не все станут это публиковать. Хотя... Поживем, увидим.</div></div>

Самым нормальным выходом я тут вижу самороспуск горсовета, так, чтобы новый горсовет уже по новому уставу выбрал главу города.

Как я поимаю, самороспуск горсовета тоже требует согласия определенного числа депутатов (1/3, по моему) и видимо не у всех друзей Оушена есть уверенность, что они смогут обратно попасть.

Яблочко от вишенки не далеко падает. В смысле пресс-секретарь от председателя.</div>

Предлагаю смайлики заменить на простые и понятные слова
:give_rose: - ооо, сцуки, зажгли
:diablo: - ну, мля, задели
:clapping: - 10 депутатов одобрили...
:air_kiss: - а проктолог, сцуко, кразавчег
- жжешь, председатель
:drinks: - форумчане, объединяйтесь!!!!

Не, лучше делать гиперссылки на конкретные выражения в словаре матерных слов и выражений.
И текст целёхенький, и кому интересно, народная мудрость в нагрузку.</div>

уважаемый Adviser, поясните неграмотным, кому спешит так наш уважаемой горсовет
послужить или прислужить,подозреваю, конечно, что благу народному, да вдруг ошибаюсь.
интересно так-же, как так получилось, что господа депутаты у нас единственные неподкупные и
праведные остались, законов, ну просто по всем вопросам, отличных понапринимали, да вот беда,-
народец у нас туповат, выбирать не умеет, да еще(чур меня, чур) и в партиях не разбирается.


и вот маленькая добавка,про смайлики, - хоть словами их замени, хоть ссылками,
все проще называется- злорадство или ехидство, у меня именно такое впечатление,
уж простите.

Уважаемый Adviser, Ч.Т.Д.!

Я пока так и не увидел аргументированного и серьезного обоснования необходимости отмены прямых выборов мэра Смоленска. Причины, которые указываются, крайне тенденциозны и легко опровергаются. Действия Лебедева и "группы десяти" (как назвал сторонников г. председателя его пресс-секретарь) невозможно трактовать иначе, чем это объяснено в обращение администрации Смоленска. Я с этим обращением полностью согласен. Смайликование пресс-службы горсовета показывает, что и возразить-то по существу нечего. Остается только делать хорошую мину при плохой игре.
Мое личное мнение: упорная попытка Лебедева протащить нужное лично ему решение, изменяющее порядок формирования органов власти Смоленска, это отвратительный и возмутительный пример политического рейдерства. Жаль, что в уголовном кодексе за такие дела нет статьи.