Возвращаюсь к пленке

Тема для "пленочников".
Обсуждаем пленочную технику, различные виды пленок, проявку в домашних условиях.
Лабы города тоже можно ругать здесь)))

Ну и сканы пленок выкладываем, не стесняемся))

ура пленочникам!

Ура! И сразу вопрос: остались ли сейчас в городе аналоговые лабы, которые печатают с пленки напрямую без предварительной оцифровки негатива? Или это в прошлом?</div>

думаю, господин sol88 сможет ответить на этот вопрос..
был разговор насчет фотолаба возле Камерного..
но вроде как у них только цветная фотобумага.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>но вроде как у них только цветная фотобумага.[/quote]
По-моему ЧБ бумаги в смоленских лабах нет. Из того, что я видел в последнее время, ЧБ бумагу только Тацков использовал, и то нетрадиционным образом </div>

Маня, в лабах всегда только цветная бумага, это данность. Другой вопрос - можно ли корректно спечатать ч/б без паразитного оттенка. Это зависит от массы причин, мы с тобой некоторые обсудили.
Если хочется печатать именно напрямую с плёнки - надо искать аналоговые лабы, которые ещё не проапгрейдились на цифровую головку. Возле камерного одна, в ЦУМе кстати тоже должна быть аналоговая, потому что цифру крупноформатную они на плоттере рисуют. Ещё в Негоцианте вроде оставалась аналоговая машина, специально для печати с плёнки, потому что ихний Гретаг не печатает с плёнки.
А вообще постарюсь разузнать у знакомых, как с этим сейчас дела обстоят.
ЗЫ. Вот уже мне подсказали - в Юноне машина полностью аналоговая была, да в Электронике напротив Колхозного рынка (тебе как раз рядом с работой).</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Обсуждаем пленочную технику, различные виды пленок, проявку в домашних условиях.[/quote]
Осталось в довесок еще увеличитель и ручную печать...
Боже... Как давно это было... Последний раз печатал на ЧБ бумаге в 1994 году... А первый раз - в 1976-м. Впрочем, не совсем, чтобы самостоятельно, но все равно для 8-летнего пацана впечатлений была масса... До сих пор помню.</div>

Кстати насчёт увеличителя: у меня в кладовке Крокус разобранный лежит, а ещё Дурст 6х9 в рабочем состоянии </div>

отличненько))

у всех все есть. может стоит позаниматься? все равно зима, делать особо нечего.

у меня тоже что-то есть... фотоувеличитель (лампу только наверно надо будет заменить). фонарь красный. кювет полно. фиксаж подойдет мой, но вот проявитель и саму бумагу придется докупить...


а вот в перечисленных лабах каков формат бумаги?

будет время - напишу небольшой отчетец о своих приключениях с пленкой))

кстати, пользуясь случаем, хочу поблагодарить господина sol88, который подсадил на все это дело и вообще очень помогает :wub: ^_^

В сивме в кругозоре стоит и цифровая и аналоговая. Только на аналоговой не каждый день печатают...
Возле камерного стоит аналог, это 100%. На ней я в свое время и работал)

А что касается ч/б, то когда я работал на лабе, то на цветной бумаге мы выводили без проблем (те без оттенков), тока это требует руки у лаборанта не из одного места растущие, и желание сделать клиенту приятное))) А так гонят ширпотреб в основном.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>желание сделать клиенту приятное)))[/quote]
как добиться, чтобы лаборант хотел этого?</div>

Хм... Ну как, как... Поговорить с ним, например
На самом деле во многих лабах работают сейчас "халтурщики", как я их называю. Люди приходят с улицы, им показали кнопки, обучили недельку и в бой. Они даже о не представляют как правильно ввести цветовую коррекцию и т.п. Но все же иногда еще можно встретить тех, кто работает в лабе "по призванию" и знает как, что и почему.
Приходишь в лабу, просишь позвать лаборанта. Обрисовываешь ситуацию, что и как тебе нужно - что б пленку не поцарапали, что б цвета вывели на "чернуху". Большинство сразу откажутся и браться. А если возьмутся - посмотришь на результат. Устроит - ну спасибо скажешь, познакомишься, будешь к этому лаборанту ходить постоянно... А не понравится - фотки отдашь им назад в брак (обязаны взять, если тебя не устроит качество и на конверте при приеме заказа ты не указал "без претензий") и в другую лабу

Из личного опыта - я брался за такие пленки только из интереса и если мне клиент был приятен. Потому что проще отказаться, чем полчаса с одной пленкой мучаться, нагнав при этом еще брака штук 10-15 пока цвета выведешь. Но если постараться, получались хорошие фотки даже с очень старых ч/б пленок.

Neo1288, спасибо большое))
а Вы сейчас в какой-либо лабе не работаете?

Neo1288, я примерно то же самое наблюдал, когда в "Негоцианте" работал (на цифре). Как я понял, у многих владельцев аналоговых машин просто нет оборудования для нормальной настройки, плюс хронически севшие лампы и кривая химия, которые не позволяют нормально отстраивать машины. У нас регулярно брали настоечный комплект - денсиметр и набор тестовых пленок разных марок. По этим пленкам можно ввести базовые настройки машины для достаточно точной цветопередачи, вручную лишь чуть-чуть подкорректировать надо. Но это при условии, что лампа нормальная, оптика и фильтры машины чистые, химия сделана как положено (на дистиллированной воде) и бумага не из помойки. Поскольку для удешевления процесса многие из этих "если" не выполняются, результат предсказуем. Плюс сами машины далеко не первой свежести. Вот и имеем то, что имеем.

Ну у нас его не было. При наличии в лабе хотя бы одного грамотного лаборанта то хоть как-то машина отстраивается вручну за полдня-день.
Но:
1) Грамотных лаборантов в этой сфере почти не осталось
2) Мотивировки в наше время, да и сейчас я думаю, нифига небыло. Лабы работают по принципу "Пипл хавает...". Ведь небольшого смещения цвета 90-95% процентов клиентов и не заметят. А хозяева раскошеливаться на настройку не торопятся.

"Профы" бегали, да и сейчас многие бегают из лабы в лабу - где машина новая появилась, где техник недавно приезжал, настраивал... и так пока цвет не уйдет, да машина не засрется. Потом в другую перебегают.


Циан, нет. Я не работаю уже давно в этой сфере. Немножко связан с Сивмой, но за машиной года 4 уже не стоял</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ну у нас его не было.[/quote]
Вот и я про то же. Экономия на качестве, которое 90% пользователей не может оценить, нельзя назвать экономически неоправданным. Но в результате тем, что это качество хочет получить - приходится несладко. А форально качество просто должно быть.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>При наличии в лабе хотя бы одного грамотного лаборанта то хоть как-то машина отстраивается вручную за полдня-день.[/quote]
А с набором - максимум полчаса. Причем, под несколько типов пленок и во всем диапазоне плотностей (недодер, норма и передер ).
Впрочем, с грамотными специалистами в лабах действительно, большой напряг. В прочем, это вообще характерно для Смоленска...</div></div>

У нас напряг с грамотными работодателями. Которые готовы платить грамотным работникам адекватно.
Отсюда и всё остальное вытекает.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>У нас напряг с грамотными работодателями. Которые готовы платить грамотным работникам адекватно.[/quote]
С этим не поспоришь </div>

Возращаюсь к плёнки... Тема разговора очень серьёзная. Сканы рассматриватьь неблагодарное дело - ибо удел аналогового фото, печать на фотоувеличителе и ЧБ и цвет. И нужно приносить и смотреть живые отпечатки!
Я лично проявляю всё сам и ЧБ и цветной негатив и слайд.

P.S. А для чего затеяли новый топик? Понастальгировать? Или уже может поднадоели цифровые снимки?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А для чего затеяли новый топик?[/quote]
начала снимать на пленку. сначала - зенитом с гелиосом 44м. ужаснулась результату (все-таки без автоматического фокуса или хотя бы подтверждения фокусировки снимать очень тяжело). сейчас снимаю на пентакс (одолжила у sol88). результаты не впечатляют, но стараюсь.
видимо плохо стараюсь...

ну да ладно.

небольшой отчетик.
когда одолженная фотохимия закончилась, а желание снимать на пленку осталось, пришлось задуматься о закупке своей химии. поскольку из ч/б пленок в смоленске продается только фома - хотелось закупить родные реактивы.
смоленские лабы привозить такое под заказ отказались (про наличие и говорить нечего).
ехать в москву и там самолично бегать по магазинам возможности не было.
что осталось? великий и ужасный интернет.
http://www.photosale.ru/
вот на этом замечательном сайтике я и затарилась.
общение с менеджером Ириной Киселевой ведется посредством телефона и и-мейла. по мылу она отправляет счет, который можно оплатить в любом отделении сбербанка (правда банк требует наличие паспорта и берет комиссию).
в течении трех дней Фотосейл высылает товар компанией Грузовозофф. но тут, желательно иметь машину. потому что забрать покупку можно только в офисе Грузовозова, а находится он на Соболева 108. пешком не добежать.

итого: с момента выставления счета до момента получения мной моей покупочки прошла неделя. и на данный момент у меня литр проявителя, литр фиксажа, 25 листов принтфайла и влагосниматель за все (вместе с доставкой) - чуть больше тысячи рублей.
я довольна как стадо слонов)))

рекомендую.</div>

а теперь вопрос: сколько готова выложить за пленочник для себя? выбор такой(по памяти и без цен, будет нужно - уточню):
Canon EOS 300V, 1V, 50V, 300x - все б/у, 1V - что-то около 60 000 т.р.
Nikon F6, F100, что-то еще, вроде поападались Fuji и Pentax, но не уверен.</div>

Дык продают же вон этот который 300д по 3 тр что ли сдавали недавно. А F100 почём?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>что-то около 60 000 т.р.[/quote]
шестьдесят???
ты, наверное, сошел с ума...</div>

Из вышеперечисленного имеет смысл только 50-ка, но она всегда была либо просто 50, либо 50Е. Я собственно её уже советовал, и не раз.</div>

с зенитом тренировался как-то,прилагаю скины.корректировку почти не делал,оставил как было:

1.Десногорское вдхр
<img src="http://img267.imageshack.us/img267/3171/tmp29ef1.jpg" border="0" class="linked-image" />

2.ИП монастырь
<img src="http://img267.imageshack.us/img267/2978/tmp31pr9.jpg" border="0" class="linked-image" />

3.и менее удачный снимок
<img src="http://img176.imageshack.us/img176/973/tmp30gq3.jpg" border="0" class="linked-image" />

Да они все неудачные. Тренируйся дальше.