Борьба с потребительскими террористическими организациями ))

В суде рассматривается иск потребителя. Представитель требует в том числе взыскания судебных расходов, уплаченных истцом в кассу общественной организации по защите прав потребителей (представитель оттуда) + штраф в пользу этой ОО на основании ст.13 п.6 ЗоПП:

Судья задает вопрос - с какого художника такое счастье и возмещение расходов и штраф. Получает ответ, типа штрафы идут на цели уставной деятельности - разъяснение потребителям их прав, пропаганду законов и прочее, а себе с этих денег они не могут ни копейки брать.
Ситуация как бы типовая, но есть бюджетный кодекс с замечательным пунктом 7 п.1 ст.46:

Таким образом поскольку законом императивно предусмотрено, что взыскание штрафов идет только в бюджет государства, то получается общества защиты прав потребителей беззастенчиво косят бабло. По внешнему виду руководителя этого общества видно что одевается явно не на Колхозке.

Соответственно есть мысль попробовать нахлобучить данное общество проверкой, кроме того, что они живут на штрафах, они еще и принимают деньги без кассового аппарата, что собственно не скрывают. А это тоже деньги мимо налоговой.
Вот и думаю кого на них натравить - прокуратуру, налоговиков, УБЭП, всех вместе, или еще кого.
У кого есть опыт общения с данными обществами по этой тематике, отписывайтесь. Можно в личку )

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

А тебе зачем?) Может проще как-то устранить противоречие законодательных норм?)

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Олег Осипов, нефиг кормушку/потребительский терроризм устраивать ))

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Опять законы несовершенны?)

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Олег Осипов, просто понимают их коряво, чем некоторые пользуются)

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

По сути, эти потребобщества участвуют в восстановлении справедливости для обманутых и несчастных потребителей. Они осуществляют свою функцию защитника. Какая разница, куда идет штраф?))

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

И что, повод прижимать полезную организацию? ведь она защищает интересы обманутого поккупателя, а не обманщика того покупателя, которого защищаещь ты.
сталинизм такой сталинизм.

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Олег Осипов, положено в бюджет, значит в бюджет, а не на икру для "защитников" :chort:

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

она в первую очередь на собственный карман работает, у нас если что еще Роспотребнадзор есть, где бесплатно помогут.

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

А кто не работает на свой карман?
Я не думаю, что из-за корявого способа добычи денег, основанного на дырах в законе, стоит лишать людей возможности зарабатывать: это что, такое добровольное вспоможение интересам общества? Пусть всё решит рынок, раз. Во-вторых, честь и хвала пиплу, умеющему делать деньги "в обход" закона. Респект и уважуха.

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Ну так и не дадим зарабатывать кому не попадя :chort:
Посмотрим как будут отчитываться за штрафы, они же все прозрачны, идут через расчетный счет :chort:

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

SERGIO, ну возьми да сделай, потом отчитаешься, а тут ап чём разговор-то?
Тебе чьё-то разрешение нужно? :unknw:

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Елена Премудрая, А смоленских журналистов эта тема не интересует? Или зубики не выросли?

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

То, что нечистые на руку представители подобных организаций откровенно наживаются на подобных делах, журналистов вообще волнует мало. Да и профессиональный уровень для того, чтобы более-менее разобраться в этом вопросе, нужен малость повыше, чем для того, чтобы трубить во все стороны о том, что "любой товар можно вернуть, если он просто не понравился"...
В Смоленске проблема данных организаций пока (уверен) остро не стоит. Хотя во многих других городах (Москве, например), эта деятельность поставлена на поток.

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Обычно, их представители говорят, что им все равно, как будут развиваться события после обращения к ним и что деньги они берут не за результат, а за работу. При этом, многие как раз результат гарантируют. А если дело не выгорело - то как в анекдоте: "Ну не шмогла я, мужик, не шмогла!"...

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Коммерческая организация? Смешно...
Это такой же журналистский миф, как независимость "независимой экспертизы"...

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Maxxx, вооооот, ты в теме и понимаешь о чем речь

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

И тут журналисты виноваты :rofl:

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Есть подозрение, что деньги, которые предназначаются для поступления в бюджет, оседают в чужих карманах, под прикрытием благородных целей.
Но видимо по мнению отдельных журналистов это пустяки.

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Увы - но да, вина журналистов тут есть, и немалая. Именно они прожужжали малограмотным "потребителям" все уши о том, что "любой товар можно вернуть, если он не понравился". Именно на них ссылаются такие люди, когда говорят о том, что телевидение (газеты, журналы, и т.д.) просто не может обманывать...

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

А что здесь не так? Нормальная практика. Если бы продавцы не упирались, то и не было бы "вспомоществовательных" организаций.

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

В случае необходимости десяток-другой профессиональных потребителей при соответствующей юридической, технической и масс-медиа поддержке могут похерить любую фирму, ориентированную на работу с населением.

Представь у тебя кафешка и вдруг покупатели стали находить в тарелках мух и тараканов? Естественно они хотели накормить этой едой деток, которых привели с собой. А это непоправимые душевные травмы для родителей и фобии еды для детей. А тут по случайности тележурналист с камерой бежал и все это засняли для вечернего выпуска новостей. А потом еще проверки, иски в суд, и т.д., и т.п.
Как долго после такой атаки проживет твой бизнес?

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Ничего, кроме, пожалуй, того, что такая возможность законом не предусмотрена, либо предусмотрена в отдельных случаях с некоторыми существенными ограничениями.

Если бы покупатели хотели попользоваться и вернуть, но потом по цене нового покупали бы этот же самый б\у товар, продавцы и не препятствовали бы голосу разума... А пока Вася не хочет покупать то, чем успел попользоваться Петя...

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

:rofl: :rofl: :rofl:
Вы не юноша? Бизнес вы понимаете как надевалово всего и вокруг, стремление обмануть и кинуть каждого клиента. "Независимую экспертизу" как нечестную. Журналистику - как задуривание населения. Население вы воспринимаете категорически как "малограмотных" баранов, не знающих и не умеющих читать законы.
У вас кругом сплошное на%#балово: журналисты вдевают людей на то, что всё можно поменять, а бизнесмены разводят их при этом на бабки, оставляя с носом, экспертизники разводят и тех, и других.

Да, нельзя не согласиться, что отвечать интересам всех сторон независимая экспертиза не может, потому что её независимость - качество, специально востребованное только одной из них. Однако и закон провозглашает всеобщую справедливость, которой в реальности не достигнуть. В этом и состоит различие абстрактного и вещественного, идеальных стремлений и поиска общественного компромисса - чего вы явно не понимаете. Вот и SERGIO пытается устранить одну из сторон, находящуюся в поисках компромисса, чтобы наступила "всеобщая справедливость".

Общество само выяснит, кто прав и без вмешательства SERGIO. Впрочем, он ттоже часть общества и ищет отстаивания своих интересов. Главное не опускаться до состояния борьбы всех против всех. А от этого состояния, по Гоббсу, человечество удерживает общественный договор.

Простите за длинную философию. Читать никто не обязывает. :rofl:

Re: Борьба с потребительскими террористическими организациям

Чувствую тема плавно перейдет в политику, но уточню - есть примеры коллективной мудрости общества, которое само собой выяснило правду и надавало всем сестрам по серьгам?