Хоти и у большинства здесь зеркалки, а там наверное подобных проблем нету, но всеже: вот например при покупке фотоаппарата на матрице бывают "битые" пиксели или появляются со временем Зачастую проявляются при больших выдержках. (в теории, у меня и при 1/8 видна). У меня синяя точка, в jpeg она занимает 3 пиксела подряд (полоской). Да, фот Canon IXUS 75. А теперь собственно вопрос) Считается ли это гарантийным случаем? И есть ли у кого нибудь опыт исправления на официальном уровне? П.С. На "неофициальном" поправил, точки нету, но нужно при включении каждый раз резидентную программу запускать.
Зависит от политики фирмы и продавца. У меня был случай, когда никон 885-й заменили из-за одного горячего пикселя, правда это был официальный дилер в Москве и замены у них в течение 2-ух недель производились. Нам (фирме-продавцу) поменяли в течение 3-х дней, просто оказия случилась. Что касается гарантии - надо внимательно курить талон гарантийный, и сходить на сайт сапопа в раздел сервиса, там наверняка есть что-нибудь по этому поводу. В крайнем случае задать там же вопрос саппорту.</div>
Вот кстати насчет зеркалок... Интересный метод замечен у Canon'а. Камера ведет статистику битых и горячих точек постоянно по мере работы. А "пофиксить" их в домашних условиях можно простым обновлением прошивки (камера видимо прописывает накопленные данные с обновлением)
Видел равы с сони альфа 200. Вобще кошмар. Яркие одноцветные "звёзды" по всему кадру. Всего около 7-10. Но на JPG как ни старался не смог их проявить. Сделал вывод, что камера "удаляет" битые пиксели на этапе обработки RAW.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Видел равы с сони альфа 200. Вобще кошмар. Яркие одноцветные "звёзды" по всему кадру. Всего около 7-10.[/quote] неплохо было бы уточнить, при каких условиях снимался "темный" кадр (диафрагма, выдержка, возможные условия засветки).</div>
sol88, я не придаю особого значения понятиям "битый" и "горячий". Для меня "битый" = неисправный. Не важно молчит он или горит. Оба неприятны, но каждый в своем случае. Кроме того "горячие" могут быть просто "горячее" остальных, то есть на коротких выдержках их не видно, а на длинных они проявляются во всей красе. Снимок с соньки был снят в автомате со вспышкой. То есть около 1/60 сек ISO 200. Диафрагма тут ни при чем. Яркие пиксели были в одном месте с разных кадров.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Снимок с соньки был снят в автомате со вспышкой. То есть около 1/60 сек ISO 200. Диафрагма тут ни при чем. Яркие пиксели были в одном месте с разных кадров.[/quote] Интересный метод выявлять битые точки... никогда такого не встречал... Однако, раз такие точки проявляются на всех снимках подряд, не взирая на выдержку - матрица пипец... хм.. просто "отличная"! </div>
