Битва фотоТитанчиков

Хотелось бы узнать у великих фотоГуру нашего славного города Смоленска, чему отдать предпочтение? Nikon D700 или Canon 5D markII? Пожалуйста, без холивара и с примерами.

А смысл создавать изначально холиварную тему?

Мнения фотогуру.

тогда спрашивай конкретнее, чего ты ожидаешь от этих аппаратов и какие цели и задачи перед собой ставишь

бери d700, там меньше мегапикселей и при равных матрицах пиксель жирнее - это круто, а я вот лоханулся и пядвак взял.
никОн снимает "Скорость в 5 к/с для непрерывной съемки 8 к/с с дополнительным батарейным блоком", а канон всего "со скоростью 3,9 кадра в секунду"
нет проблем с автофокусом, когда в пядваке это известная проблема.
меньше пикселей - меньше памяти надо для хранения файлов.
Система АФ 51-ой точки, а в пятаке 9.

Наверное одна из задач - ФОТОСЪЕМКА. )))

ну можно еще и видео снимать

Для видео существуют видео-камеры! )))

да ладно тебе

denom, Может вы тогда пятак мне продадите а себе никон возьмете?

да пожалуйста, со всеми стеклами и мелочевкой которую к никону не прикрутишь думаю в 200 уложимся.
а серьезно можно еще SONY DSLR-A850 посмотреть, деньги теже примерно.

max7777, попробуй руками оба. Что в руку лучше ляжет, то и бери. Ну и поприкинь, что из оптики и приблуд может понадобиться, у кого получше и подешевле.
Но выбор руками первичен. Чтоб потом не страдать.

Война двух систем.Филосовский вопрос,что лучше Nikon или Canon?

Это прикол? Класс. Прошу прощения, что я не из славного города Смоленска. 1.Что в руку лучше ляжет - этого нужно остерегаться, можно обмануться с первого ощущения. 2.При таком классе техники, ценовой диапазон на оптику и приблуды, не должен ставиться в приоритетную основу, нужно смериться с ценником той системы которую придётся брать. 3.Для проф спортивной съёмки, в тяжёлых погодных условиях не годится не первый и не второй, при съёмке в дождь у обоих отказывает функционал - не работают некоторые кнопки до полной просушки. 4.Для студии и неспешной творческой работы, а также для печати большого формата я бы отдал приоритет 5D markII. 5.Согласен, что для съёмки видео нужна видео камера. Но раз оно уже есть в 5D markII, так почему же не заснять ролик для какой нибудь теле передачи, вдруг такая удача улыбнётся, это только плюс. 6.В 5D markII кроме 9 точек фокусировки есть ещё не видимые 6 точек при следящей фокусировке (могу попутать память в башке не вечна) 7.С батарейными блоками обе системы теряют жёсткость, как не старайтесь затягивать колёсико, со временем это болтание будет чувствительней. 8.При первом знакомстве и последующей дружбе с D700, по моему мнению, пятак смотрится выигрышней, снимал как на одну так и на другую камеру и системы. Это только моё мнение, не более, а спорить можно вечно.

на кэнон оптика будет чуть дешевле.

У меня 5D markII, могу говорить только за него. Отличный фотоаппарат.

С чего бы вдруг?

Могу предположить, что речь идёт об оптике, класс которой, для Вас уважаемый step пока не понятен и не доступен. Согласен, что чуть дешевле.

кстати про доступность, я смотрю у каждого второго -второй, пятак в смысле. а все бедные...

ну, вот так получается.. посмотрите на яндекс-маркете

в моем случае все просто - муж профессиональный фотограф и "пятак" это, можно сказать, необходимость.
Есть еще 400-ый.. Никому, кстати, не нужен? Продаю.

Давай мы будем аперировать (если тебе понятно это слово) фактами, а не твоими рассуждениями.

такого слова ни я ни яндекс не знает???

:rofl: :good:

Сдается мне, что мало кто даже из уже имеющих один из аппаратов использует их возможности на 100%.
Много точек фокусировки.... зачем их много? В автомате лучше снимать чтобы? "Скорострельность" - если задача в съемке именно быстроменяющихся и внезапных событий, то просто надо брать более быстрый. Для рядового применения хватает и марка.
Так что брать надо то, что нравится субъективно.

Авот интересно было бы узнать мнение тех, кто вооружившись "до зубов" сменил систему. Стоила ли игра свечь?

Стас Кожекин поменял систему кенон с топовыми стеклами на Nikon d3s с топовыми стеклами.

Сам располагаю 5дм2 у знакомого д700, с топовыми стеклами. Лично мне картинка с моего марка нравится больше.
И поверьте много пикселей не минус а очень такой большой плюс.


Если бы имел лишних пол лимона перешел бы на Д3с, но о замене марка на 700 никогда и мысли не было.

З.Ы. Если это первая камера то пофиг что брать, но как было сказано ранее для кенона хорошая оптика дешевле