Министерство экономического развития РФ сегодня высказало мнение,что Россия к 2020 году перестанет быть сырьевой державой,ВВП вырастет в 2,3 раза, обьем инвестиций в 2,4-4 раза, и т.д.при этом как прогнозирует Тот же МЭР, цена на нефть упадет до 88 баксов.А теперь по порядку: 2 ПУТи достижения сВетлого будущего 1)2008-2012,Россия должна расширить традиционные конкурентные преимущества в энерГетике(ну это понятно),ТРАнспорте(это уже Тяжелее),сельском хоз-ве(реинкарнация трупа) 2)Быстренько все сделав на первом этапе, до 2020 года подготавливается техническая база для скачка в будущее светлое!,где цитирую "грядет инновационный и СОЦиально-ОРиентированный рост" В налоговом плане-снижение НДС до 12% к 2010 г. Там что такие оптимисты сидят, или они ганджубас там курят?Обьясните дураку!
Выглядит совершенно реально, ничего фантастического не вижу. Даже глубокое, жесткое падение цен на нефть едва ли может повлиять на будущее страны. А уж при ценах в 88 баксов за баррель тем более. В любом случае деньги в стране сейчас - не проблема, и не будут проблемой даже если их станет в 2 раза меньше. Инвестиционных идей и проектов, грамотных готовых потребителей, культуры потребления - намного меньше, чем денег. Посмотрите, как плодятся ювелирные магазины - у людей нет мозгов куда еще потратить деньги! А вы говорите, цены на нефть. Никакого инновационного роста конечно, не будет (да и откуда ему взяться, а главное - зачем?) - Россия превратится в самое обыкновенноеобщество потребления в духе западных стран, и прирост ВВП будет в основном за счет услуг.
anovikov,когда я вижу эти строки особенно о грядущем социориентированном росте в 2020 году,то понимаю что они не оптимисты,а реалисты!
<div class='quotetop'>Цитата(anovikov)</div><div class='quotemain'>Выглядит совершенно реально, ничего фантастического не вижу. Даже глубокое, жесткое падение цен на нефть едва ли может повлиять на будущее страны. А уж при ценах в 88 баксов за баррель тем более. В любом случае деньги в стране сейчас - не проблема, и не будут проблемой даже если их станет в 2 раза меньше. Инвестиционных идей и проектов, грамотных готовых потребителей, культуры потребления - намного меньше, чем денег. Посмотрите, как плодятся ювелирные магазины - у людей нет мозгов куда еще потратить деньги! А вы говорите, цены на нефть. Никакого инновационного роста конечно, не будет (да и откуда ему взяться, а главное - зачем?) - Россия превратится в самое обыкновенноеобщество потребления в духе западных стран, и прирост ВВП будет в основном за счет услуг.[/quote] Выглядит совершенно не реально, а причина банальна, отсутствие людских ресурсов, кто это все двигать будет? Или москвичей в колхозы отправлять начнут, на картошку (2 коп. ведро)?. С такими демографическими тенденциями Россия скоро станет очередной провинцией Китая. На данный момент российские товары совершенно не конкурентноспособны на мировом рынке, а выживают предприятие только за счет закрытости рынка.</div>
Полностью согласен. В условиях открытой конкуренции 90% наших предприятий (если не больше) станут банкротами. Вообще, у меня в последнее время складывается мнение, что только глубокая встряска, жесточайший всеобщий кризис (распад страны, экономический коллапс и проч. "прелести") смогут произвести необходимые цивилизационные и культурные сдвиги в нашем Отечестве, которые только и позволят нам далее жить в 21 веке. В каком качестве только мы будем жить и развиваться - это уже другой вопрос.</div>
Кузьмич, за чей счет банкет?! Как показывает опыт истории очень часто все переворачивается наоборот. Сейчас много говорят о стабильности. Она может исчезнуть очень быстро из-за каких-то внешних или внутренних причин. Хочется надеяться, что авось и кривая вывезет. Действительно, в Россию можно только верить...
Прежде, чем изобрести мотоцикл, необходимо изобрести велосипед. Общество потребления в духе западных стран - необходимый этап перехода к инновационной экономике.</div>
Ну и пускай загибаются производства. Они только воздух загрязняют. А сфера услуг не может не выдержать конкуренции, это же локальный продукт по определению... Да, услуги будут составлять 80-85% ВВП против нынешних 60% и практически весь рост ВВП будет в сфере услуг, а может быть даже промышленность и подзагнется слегка. Но ведь стране именно услуг и не хватает для процветания. Нам нужны не заводы и домны, а чтобы кофе нормальный был (как я скучал по нему в последний раз в совке, до сих пор не могу отпиться) и в подъездах не ссали.
<div class='quotetop'>Цитата(anovikov)</div><div class='quotemain'>Ну и пускай загибаются производства. Они только воздух загрязняют. А сфера услуг не может не выдержать конкуренции, это же локальный продукт по определению... Да, услуги будут составлять 80-85% ВВП против нынешних 60% и практически весь рост ВВП будет в сфере услуг, а может быть даже промышленность и подзагнется слегка. Но ведь стране именно услуг и не хватает для процветания. Нам нужны не заводы и домны, а чтобы кофе нормальный был (как я скучал по нему в последний раз в совке, до сих пор не могу отпиться) и в подъездах не ссали.[/quote] Смешно ей богу... А жить на что? как Кипр, за счет туризма? Со школы вбивать в головы детей фразы типа "кушать поданнос"... Простой пример, в Америке (80% ВВП) львиная доля сферы услуг сосредоточенна в образовании, здравоохранении, науке ... А в России? догадаться не трудно...</div>
Ну, 1-1.5% населения будут производить всю необходимую сельхозпродукцию, еще 5-10% - промышленную, остальные - в сферу услуг. Ведь промышленных товаров много не нужно, потребность в них, как показал мировой опыт, весьма ограничена - начианя с определенного уровня доходов дополнительные доходы человек тратит в основном не на промышленные товары, а на услуги, которых элементарно хочется больше. Да, нам нужно целое поколение продавцов, маркетологов и официантов, которые вполне могут составить половину всего работающего населения. Я например, с ростом доходов за последние лет 5 раза в 4, практически не стал потреблять больше промышленных товаров, фактически >90% всех затрат уходят в услуги (правда в их стоимости есть некоторая доля промышленной и сельхозпродукции, которые пошли на их производство, это понятно, но в основном это все же добавленная стоимость, созданная при производстве именно самих услуг).
