Джесус Джонс заводил похожую тему. Но искать через личные данные и 100 сраниц стало ленью Открываю новую. Тем более, что и мы сами меняемся - не надо будет поддерживать старую точку зрения. Я вот сегодня в очередной раз перечитывая Ремарка (ну люблю я читать и перечитывать) задумался на тему а что стоит эта суета. Есть варианты. Возможно модеры вынесут в голосование, но я в него неверю, ибо каждый также лукавит для себя. Поэтому хочется именно высказываний. Итак мои варианты (не мои, а старался озватить возможнее, поэтому привношу с комментариями и прошу извинить за философский взгляд к жизни): 1. Я за благо людей (каких людей? откуда известно, что они этого хотят? в чем их благо?) 2. Я хочу известности (в каком временном периоде и среди кого? которой известности?) 3. Я хочу жить круто (как долго? а что после жизни?) 4. Власть это все (аккумуляция вопросов пунктов 1-3). Можете предложить свой вариант. Да, признаюсь выпил бутылку испанского вина. Для меня дробина, но в сочетании с Ремарком "Жизнь взаймы" скатализировало....
И не знаю почему, но всплыло в голове (перенощу по памяти, мог ошибиться) Мой милый друг Мой верный Дьявол Пропел мне песенку одну Всю ночь моряк в пучине плавал А на заре пошел ко дну Кругом вставали волны-стены Спадали, вспенивались вновь Пред ним неслась белее пены Его Великая Любовь Он слышал зов когда он плавал О верь мне, я не обману Но помни молвил мудрый Дьявол Он на заре пошел ко дну....
Ja slezhu za Vami, под воздействием 1/2 бутылки сингл мальт и дозы Кокинвакасю, попытаюсь сложить абзац текста Наблюдая телодвижения кандиков в последней компании, могу выделить 4 мотива: 1. По привычке 2. Старшие товарищи по партии посоветовали (указали, склонили, принудили и тд) 3. Заработал денег и решил оттянуться по новому, как альтернаива пропить и проеб..ь средства в Тае (Бали, Европе, свой вариант) 4. Решил изменить окружающий мир не прибегая к действию наркотических препаратов (решение принималось под воздействием последних) з.ы. Пытливый читатель спросит меня- как связаны кандики и понятие "власть" Отвечу - никак
Jesus Jones, правильно ли я тебя понял, что реально во власти не ведущие, а ведомые? 1. Привычкой 2. Товарищами. 3,4. Наркотиком (не в плане препаратов).
А зачем ты создал эту тему? 1. Я за благо людей (каких людей? откуда известно, что они этого хотят? в чем их благо?) 2. Я хочу известности (в каком временном периоде и среди кого? которой известности?) 3. Я хочу жить круто (как долго? а что после жизни?) ЗЫ Мне за Ремарка и испанское вино обидно.
Jesus Jones, есть вопросы на которые любой ответ будет неубедительным. Фактически вопрос превращается в софизм. Прежде чем ответить на вопросы топикстартера следует ответить на более общий вопрос, хотя бы на такой: Зачем человек живет? В этой шутке, надеюсь, есть немалая часть истины. То есть, если меня спросят: Почему отвечаю на твой вопрос? То сначала надо понять, как человек относится к другому человеку, к людям вообще. Если можно так выразится, "матрешка познания". Ну или вроде бы по этому поводу есть теорема Геделя. И еще. Такой вопрос, без вариантов ответов, следует обязательно задать любому кандидату на общественную должность. Это будет хороший вопрос. Но терзать таким вопросом человека просто так не гуманно.
