Здесь я думаю, есть вот какой нюанс: начнем с денег - выделяют по лимитам на Смоленщину из фонда деньги. Область прикидывает , и планирует на город 300 млн. Хорошо. Но лимит - это еще не деньги. Их нужно обосновать. Очень примерно нга ремонт одного дома надо лямов 3-5. Значит, по скромному 100 домов. Чтобы получить деньги надо не только что-то придумать с Жилищником, но и предоставить региональные программы по капитальному ремонту, а это конкретные адреса домов и сметы до копейки. Надо расписать всю сумму. итак возвращясь, к 1000 необходымых домов: администрация проводит кампанию, где обещает тем, кто перейдет в новую капремонт. Наличие таких собраний, кстати, обязательно. Т.Е. в одном собрании, переизбирает управляющую и даем добро на капремонт. Но деньги только на 100... В оптимистичном раскладе - есть еще 2 года, плюс 200 домов, в пессимистичном - кинут 900.</div>
А когда еще жильцы узнают, что им нужно 5% заплатить из своего кармана - тоже могут взыть и отказаться, у нас чудаков хватает. В Рославле есть пример, когда на 4 многоквартирных домах были сделаны необходимые работы (программы, сметы договора) и получены деньги из фонда на ремонт этих домов - жильцы отказались. Решили, лучше пусть все рассыпается дальше, но свои 5% мы не заплатим, жалко им своих денег. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В оптимистичном раскладе - есть еще 2 года, плюс 200 домов, в пессимистичном - кинут 900[/quote] В реальности же "кинули" все 2400. Средств, то не получили вообще. И какя понимаю, шансов получить - никаких.</div>
Есть такой момент, только жильцы спросили сначала, а где все ремонты за которые мы в составе квартплаты столько лет отчисляли.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>а где все ремонты за которые мы в составе квартплаты столько лет отчисляли[/quote] Эти средства государство взяло как плату за приватизацию квартир </div>
Сейчас случайно увидел телепрограмму "Наш Совет". Adviser беседовал с председателем постоянной планово-бюджетной комиссии Валерием Носиком. В том числе и по тарифам. Судя по тону Носика депутаты тарифы увеличат. Но на меньшую, нежели предлагает Администрацию, величину. В целом передача понравилась.
Если депутаты поднимут тариф без достойных материаллов (типа предложенных Амелиным) это будет говорить об отсутствии вменяемой позиции. "Поламались.......и согласились!" В такой ситуации Беда в городе будет, мало мэр клоунадит, так и депутаты в разнос идут. Голосуем под настроение! Новый лозунг.</div>
Эти средства ушли на помощь в африканские страны <img src="http://edkachanovsky.ru/gallery/pictures/ff05cc35.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>
Состоялась внеочередная сессия горсовета. В повестке дня было два вопроса: тарифы на горячую воду и плата за теплоснабжение, а также утверждение новой структуры администрации города. Никаких новых аргументов в обосновании повышения платы и тарифов не прозвучало, однако депутаты приняли их подавляющим большинством голосов (если не ошибаюсь, 16 "за" и 5 "против"). Структура администрации также принята с одним незначительным замечанием. К вопросу о конфликте. Сегодня не было заметно ни малейших его признаков. Подробности и свои комментарии размещу чуть позже. з.ы. По голосованию чуть ошибся: 14/6 было, а не 16/5.
"За что посадили Мавроди?" - "Дык не поделился!!!" "А почему теперь выпустили??!!" - "А теперь поделился!" Вот и тут - НИКАКИХ новых аргументов не было, а решение ПРИНЯТО!!! Респект силе убеждения ЭК!!!
Сессия, кстати, началась немного неожиданно. <img src="http://i003.radikal.ru/0904/89/79b4fe405b6a.jpg" border="0" class="linked-image" />
Может быть, такое начало следует сделать традицией... С Божьей помощью получается лучше! Да и новый Владыко с московскими связями может привлечь инвестиции на Смоленщину. Вид у человека интеллигентный и доброжелательный. Что и хотелось бы видеть в лице каждого священника.</div>
Новая серия фотографий: "мэрская дипломатия" <img src="http://smolsovet.ru/upload/iblock/a96/70_6.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://smolsovet.ru/upload/iblock/f99/70_8.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://smolsovet.ru/upload/iblock/b75/70_9.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://smolsovet.ru/upload/iblock/039/70_10.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://smolsovet.ru/upload/iblock/1a9/70_11.jpg" border="0" class="linked-image" /> Остальные фотки с 70-й сессии - здесь.
На фото http://smolsovet.ru/photo/index.php?SECTIO...ELEMENT_ID=2616 никак не могу понять: а кто из них Елена Петровна? Вовченко или Михайлов? Впрочем чего это я, у Виталия Владимировича ведь сын в президенсткой кадровой резервной сотне... Sorry
- Бандерлоги! Хорошо ли вы видите меня?! -Да Каа, мы видим тебя!!! - Хорошо ли вы слышите меня?! -Да, да, да, Каа, конечно, мы слышим тебя!!! </div>
Бандерлоги поняли, что второга взгляда Великого Каа они выдержать не смогут и Маугли отдать придется по любому! </div>
Сегодня на планёрке у Качановского Ульяненковой досталось за меня от директора ТГК-4. Он обидился на мою статью на нашем сайте, а именно, на это: <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А теперь вопросы, ответы на которые не удовлетворили депутатов: ... 2. МУП «Смоленсктеплосеть» несет убытки в размере 27 млн. рублей. В это время компания-поставщик тепловой энергии ТГК-4, по имеющимся данным, преуспевает и не ощущает на себе последствий кризиса. Не пора ли ТГК-4 «потуже затянуть пояса» и снизить стоимость одной гигакаллории, главной «виновницы» повышения тарифов? Внятного ответа на этот вопрос не последовало.[/quote] Оказывается, на ТГК-4 последствия кризиса ощутили по полной. Жаль только представителя компании на сессии не было и комментировать упрёки депутатов (а не мои, к слову сказать) было не кому. Но теперь мне придется как-то с ними улаживать конфликт, хотя я всего лишь обобщил точки зрения депутатов.</div>
Как-то зловеще выглядит прерванный текст записки Adviserа. С такой строчки может начинаться политический роман смоленской жизни в детективном жанре. Надеюсь, что не придется человеку наступать на горло собственной песне. Любой директор должен понимать, что нельзя прессовать прессу. Есть ошибка, ее можно исправить без крайних доставаний. Защита журналиста любому руководителю снимает грехи за месяц работы!</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>нельзя прессовать прессу[/quote] красиво то как завернул ))</div>
Кстати, да! Я свой пост подправил. Ульяненкова человек адекватный, так что взыскания не последовало. Но коммент в ТГК-4 придется взять, чтоб люди успокоились.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Но теперь мне придется как-то с ними улаживать конфликт, хотя я всего лишь обобщил точки зрения депутатов.[/quote] Конфлик-то на ровном месте. И к автору статьи претензий быть не может, поскольку он всего лишь отразил точку зрения некоторых депутатов. Насколько эта точка зрения верна - это другой вопрос Правда, фик кому это объяснишь...</div>