Навернулся модулятор, обещали поменять за 30 минут.... Но сигнала небыло до 18.37 по Москве... Ну ладно заменили они свой сраный модулятор так сигнал еще стал меньше на 15%...... пора принемать меры с этим AM 22!!! 2,5 часа сидели все без инета
re:бчбтйс AM22 Ч 16.00 АААААААААААААА все ухожу нахрен с АМ22, сигнал на 120 Супрал был 75% сейчас после ремонта прыгает от 40 до 50
re:бчбтйс AM22 Ч 16.00 <a href='http://www.itelsat.info/viewtopic.php?t=12998&postdays=0&postorder=asc&start=0' target='_blank'>http://www.itelsat.info/viewtopic.php?t ... sc&start=0</a> вот ссылка там ВАЩЕ РАЗБОРКИ с ПРОВАЙДЕРОМ............. кто на АМ22 ПИШИТЕ ТУДА!
re:бчбтйс AM22 Ч 16.00 ROTORSAT, Супрала 1.20 хватит на W6?, и как там щас работа с глобахом....на Ам 22 у меня по 40 часов без перегруза держит...
re:бчбтйс AM22 Ч 16.00 .:ilot::., хватит в самый раз, сигнал от 65 до 70%, ниже 50% в дождь не опускается, а насчет 40 часов без перезагрузки не тестировал но ночь на перехвате с утра инет пашет, цены ниже
re:бчбтйс AM22 Ч 16.00 ROTORSAT, По поводу цен ты погарячился.... посмотри тесты билинга на W6... Качали 5 гигов инфы, билинг посчитал 6 гигов, после того как посчитали в деньгах тоже самое получаеться что и AM22.... Это на бакс дешевле уловка маркетологов....
re:бчбтйс AM22 Ч 16.00 Приведу доводы других пользователей из форума SG: "я на w6 не из за наработки перешел (ее тогда не было)... просто ради интереса если бы наработку бы не вводили - пошел бы обратно на АМ22! у АМ22 много приемуществ: тв, радио, рыбалка на скайДСЛ, сигнал, покрытие..."
re:бчбтйс AM22 Ч 16.00 Насчет тв и радио согласен, а рыбалка на В6 неплохая - SkyLogic Тем более 30 ку давали за переход, блюдо позволяло, почему бы и не W6
re:бчбтйс AM22 Ч 16.00 Чего все доколупались до саппорта SG? Такое впечатление, что это их собственный спутник, и они в любой момент могут по нему полазить и выяснить, в чём проблема.
re:бчбтйс AM22 Ч 16.00 ROTORSAT, Вот тебе еще однин камень по поводу W6: вот темка эта : <a href='http://www.itelsat.info/viewtopic.php?t=12765' target='_blank'>http://www.itelsat.info/viewtopic.php?t=12765</a>
