Кароче, назрела проблемка апгрейда. Вот и задумался я крепко - имеет ли смысл за 230 брать 9800Pro или ну его и хватит мне 9600XT с VIVOой за 170? Ну то есть разница в производительности стоит этих 60? Есть тут хто разбирающийся?
Заодно разбирающиеся (если хотят) могут объяснить, чего все так прутся от AMD, Radeon и Linux. Я понимаю, что альтернативы, но лучшие ли альтернативы? Чтобы не скатываться в флейм, можно поговорить про Radeon и Nvidia.
Разница есть и причём ощутимаю! 9600 XT тока для разгона хороша, так как у неё тех процесс 0.13нмк а в 9800 про дури хоть отбавляй! но если деньжаток маловато купи лучше 9800SE от Power Color и переделай её в 9800 про! сам не давно первый раз это с корешом сделал! Получилось ништяково, шахматка кое где очень мало! А аппарат вообщ то сурьёзный
Re: re:Radeon ИМХО АМД нормально, есть конечно корявка не понравившаяся мне, но в целом на 120% машинка отрабатывает денежки в неё вложенные. С Радиком я не сталкивался пока, по привычке юзаю Нвидео со времён Рива 128. Линукс -прутся от него школьники\дети загибающие пальцы, серьёзный люд на ней работает (я только учусь ;-) ). Вещь интересная но действительно нужно много чего знать\уметь чтоб достичь нормального КПД. Неважная поддержка переферии, конечно гуру может и постельку для монитора подключить а не то что неведомо устройство, а вот новичку банальный принтер\сканер привязать -заморока ещё та. Короче вещь именно для работы ибо гамесов под неё не ахти, установка софта проблематична из-за несовместимости\отсутствия модулей, но если выучить -ось поражает своими возможностями. ИМХО. Кстати, мне очень понравился ASP Linux Ural. Хочу пощупать Дебиан и СуСе для определения в приобретении коммерческой версии.
CrAzY, winzard, И вообще тема больная,стара, и вечна! Скорее всего начнутся споры, и опять таки скорее всего все буду хвалить то железо какое у них стоит! А вообще совет если ни в железе ни в софте под видяхи не волокёшь то Радеон лучше не брать, тобишь я хочу сказать Радеон то он хорошь в своём роде, тока из него много ещё чего можно выжать при наличии мало мальский прямых руки чутка мозгов! Кто любит АМД тоже можно сказать что лбители поковырять свой комп, не потому что всё плохо а по тому что хочется ! Моряль сей басни такова: Есть наличие лишних деньжаток бери интел и нвидиа , не имеется таковых, бери АМД и АТИ (как они схожи!!!) получишь большее за меньши деньжатки! Естесвенно всё это ИМХО
Выбор между Nvidia и Radeon я уже сделал полгода назад В пользу MSI Ti-4200-8x. Пока не жалуюсь Вот, хочу и остальное железо подтянуть до уровня. С AMD у меня, скорее всего, не сложится, т.к. корпус закрытый (без щелей практически). Какие тут могут быть религиозные споры? Все сугубо практически. Вот Радеон, тут да - скорее всего просто подсознательное неприятие. Помню у них жуткие проблемы с драйверами были. С тех пор много воды утекло, а осадок остался.
Кстати, слышал много где, что 9600 слабее 9500. Это типа была маркетинговая заморочка. Так что если есть возможность купить 9500, то лучшее ее. Если повезет, то можно будет включить 4 конвейера программно и получить 9500 Pro.
Я уж год на Radeon 9700 PRO. Машина супер! NVidia уже год назад сдала позиции и больше ей их не вернуть. Несмотря на раздутые рекламы и выход новых продуктов, она делает всего навсего достаточно глюкавые микроволновки, которые ЖУТКО греются и жрут не в себя. Так было с ее отродьем FX5900, так случилось и с 6800... Практически все вытягивается дровами, аппаратная часть их очень глюкавая (достаточно копнуть тех. статьи или взять годовой скандал про 3DMark03). NVidia нынче (для умных людей) - это производитель дешевых бюджетных карт типа GF4 MX440 или FX5600. Ее эпоха закончилась на бессмертном творении - GF4 Ti4600... Все нынешние "монстры" толкьо выглядят грозно... В остальном полное г. Что касается Radeon'ов, то всем очень рекомендую! Почему? - маленькие по размеру - нет требований к мощным блокам питания - абсолютная совместимость - совершенно не греются (на памяти вообще нет радиаторов) - работают абсолютно бесшумно - производительность зачастую гораздо выше NVidia - картинка на порядок лучше и сочнее, чем у NVidia Так что если есть возможность взять 9800PRO (или XT), надо брат незадумываясь! Поставите на него новые отличные дрова Catalyst 4.5 (или 4.6) и забудете о проблемах, перегревах, блоках питания и т.п... Мой годичный обзор Radeon 9700 PRO: <a href='http://vn.sci.ru/hunter/hc/RAZDEL/TEXT/Sap9700PRO.html' target='_blank'>http://vn.sci.ru/hunter/hc/RAZDEL/TEXT/Sap9700PRO.html</a> ИМХО, следующая моя карта будет однозначно X800 (хотя и 9700PRO еще не отработал своё 8) ), но уже наверное только на PCI-Express. P.S. И не стоит зачтастую обращять внимание, что NV сумела обогнать каким-то новым продуктом Radeonы на несколько сраных %. Вы просто не представляете, как это ей дается...! - какими техническими жертвами и потребностями аппараттной части...
alexander, Ламоку если всё расписать не всегда поможет! Тебя если впихнуть в шатл и дать те интсрукцию ,чё? долго ты будешь с ней сидеть ,я думаю до пенсии так и не взлетишь! Так им им ,не всем поможет бумажка где всё написано или файлик! Некоторым воочию показать надо. Я не хочу сказать что я великий умник там изнаю всё и вся, просто случаи знакомы , потому желательно что бы сооброжаловка всётаки присутсвовала
Кстати дровки у АТИ уж дааавно нормальные делают ,а что касаемо софта в поддержку, его навалом ,чего тока нету, и проги для управления таймингами, и биосов валяется лопатой греби (бедный траффик)! И вообще........ каждому своё
winzard, Про корявые драйвера от АТИ это уж басня на столько стара, я уж и забыл скока времени прошло, давно это было! Тем не менее кто воистину захочет наслаждаться игрухами котрые есть,которые будут ,просто необходимо иметь более менее современную видяшку,дабы не сидеть и не пялиться потом в очко 640 - 480 что касаемо игрух которые появятся (надеюсь) Я думаю многие задумаются над своим железом после думца 3 и сталкера
Re: re:Radeon Если инструкция будет для ламера и пошаговая, то почему бы не взлететь? Особенно если можно будет несколько раз с начала начинать
2 winzard, Ну а ты как сам-то считаешь, - выдавать прибавку в скорости новой видеокарты по сравнению с конкурентом в 2-4% можно считать ГРАНДИОЗНЫМ техническим прорывом??? Мне кажется вряд ли... Так что это не я маркетолог, а те, кто умеет за такие БАБОСЫ втюхать народу "новый суперпродукт" и выдать его за ману небесную... Вот Radeon X800 по сравнению с 9800 - действительно прорыв. Прибавка скорости от 50 до 100% (то есть вдвое) + улучшенный рендеринг и качество изображения + новые аппаратные фичи (типа PS v3.0) и т.п. Для конечного пользователя это прежде всего означает возможность играть без тормозов на более высоких разрешениях, согласны? (то есть 1280x1024 или 1600x1200), получая максимальный кайф. ...А со стороны NVidia потребление мощности, возросшее с 350 до 480 Ватт - тоже охренительный "прорыв" Так что судите сами... Просто нужно смотреть здраво. NV 6800 - тоже отличная штука (особенно в холодные студёные зимы ).
alexander, Печально для железа у ламера может это закончится! Знаешь есть поговорка : Дай бабе х...й стеклянный , мебе между ног порежит себе всё и ещё и х..р разобьёт! Так же и тут ..
Хантер, я и не спорю, что ATI сейчас лидер по карточкам. Странно, почему-то считается крутым (не ламаком) тот, кто может подкрутить тайминги на видеокарте, а не тот, кто может подкрутить код у игр и прочего софта, чтобы он быстрее работал на имеющемся железе Если игровые (по сути) устройства сравнивают по сложности с шаттлами...
winzard, А ник то и не говорит что если умеет тайминги крутить ,что он крут ! Вовсе !!! Не о том речь !
Re: re:Radeon AMD - процы, целиком и полностью оправдывающие СВОЮ цену. При прочих равных условиях машина на AMD получается либо быстрее ( за те же деньги ), либо дешевле ( с той же производительностью ). Radeon - сейчас лучшие карточки. Золотые времена Nvidia прошли после выхода R300 (он же Radeon 9500\9700). И с дровами глюков немного. (хотя раньше было предостаточно - во времена Radeon до 8500). Linux - б-р-р-р.... Не домашняя енто система, народ уже к Винде привык так, что не отлезет от нее. И с софтом под Винду лучше, да и с дровами. В ближайшие несколько лет ента ось место Вин не займет.
Re: re:Radeon Сейчал лучше уже не от Power Color а от Sapphire, у них есть модели на нормальном 256-бит дизайне платы, да и чип там стоит R360, т.е. 9800XT. Не-е-е! Появление шахматки за нормальный передел в счет не идет!
Re: re:Radeon Ну енто ты загнул... Ты на своем 9700 Pro палец положи на пластину, которая стабилизаторы питания накрывает...
Re: re:Radeon Парни, подскажите какую таки карточку взять: нужно чтоб и не дорого (не выше 120, если меньше то и лучше ), ессно поддержка директа 9, ну и с нормальной производительностью. В этой ветке рекомендовали 9500 -но в прайсах я такого не увидел, есть 9550, но как я понимаю это уже не то, правильно?
