Катынь

Тема в разделе "Главный форум", создана пользователем Sergey Strgin, 16 авг 2005.

  1. Maksum
    Оффлайн

    Maksum Active Member

    Credit:
    $1.309,67
    Book Reviews:
    0
    Sprachfuehrer,
    это не совсем резунятина, поддерживая компартию германии в борьбе с социалистами, вместо объединения и работы единым блоком, они прозевали Адольфа. Это признают даже немецкие коммунисты. :hi: Так что косвенно виноват.
  2. Sprachfuehrer
    Оффлайн

    Sprachfuehrer Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    ну например кто из немецких коммунистов (кроме резуна) признает, что прозевали адольфа? :acute:
  3. Maksum
    Оффлайн

    Maksum Active Member

    Credit:
    $1.309,67
    Book Reviews:
    0
    Sprachfuehrer, поройся в советских научных трудах, я сейчас не помню точно, но в свое (еще советское время) делал доклад, о приходе Гитлера к власти. Эти данные были незакрыты и в советское время, просто широко не афишировались, поскольку это была наша ошибка. Прочитай труды товарища Сталина того периода, как он высказывался о социалистах, а также подними историю борьбы этих 2-х партий и тебе все станет ясно. Даже в год прихода его к власти они могли этого не допустить, если бы объединились, но увы... :hi:
  4. Sergey Strgin
    Оффлайн

    Sergey Strgin Новичок

    Credit:
    $2,00
    Book Reviews:
    0
    Статья Юрия Мухина "Катынь и Нюрнбергский трибунал" - http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=955
    Содержит очень точное и ёмкое определение для особей типа уважаемого участника форума e2e43 - "российские предатели и бараны".
  5. e2e43
    Оффлайн

    e2e43 Новичок

    Credit:
    $917,75
    Book Reviews:
    0
    Уважаемый тролль Sergey Strgin, пишущий с 2005 года только в теме про Катынь, идитика вы куда подальше, со своими капипостами каммуняк. :hi:
  6. GreyCat
    Оффлайн

    GreyCat Well-Known Member

    Credit:
    $1.615,78
    Book Reviews:
    0
    Это к тому, что при сталине не было западопоклонства...
    Любой язык развивается. Этот процесс нельзя остановить, да и не нужно. Тогда цель была не сохранить язык, а именно выбить из сознания людей все что связанно с западом.

    Первое что попало на память
    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1532252
    нетрудно проследить судьбу участников, расстреляли только кладовщицу, которая вообще крайняя, дала или нет, исход для нее был бы один и тот же. Остальные продолжили делать что и делали...
  7. renatius
    Оффлайн

    renatius Active Member

    Credit:
    - $1,28
    Book Reviews:
    0
    Камрады, обязательно тут воспитывать ? Тем паче, перспективы в чём-то убедить - нулевые. Давайте вернёмся к теме.
    Стрыгина обзывать тролем - это сильно... Просто даже его выдержки тут не хватило :)
  8. Sergey Strgin
    Оффлайн

    Sergey Strgin Новичок

    Credit:
    $2,00
    Book Reviews:
    0
    Катынь. Меморандум российской стороны по жалобе Витомилы Волк-Езерской
    МОСКВА. 29 ноября 2010 г. ИНТЕРНЕТ-САЙТ "ПРАВДА О КАТЫНИ".


    29 ноября 2010 г. в редакцию "Правды о Катыни" поступила копия направленного 19 марта 2010 г. в Европейский суд по правам человек в Страсбурге российского меморандума по жалобе № 29520/09 "Волк-Езерская и другие против России". Меморандум подписан Уполномоченным Российской Федерации при ЕСПЧ — заместителем министра юстиции Российской Федерации Г.О.Матюшкиным. Самой важной информацией, содержащейся в данном документе, является официальное подтверждение факта отсутствия в материалах уголовного дела № 159 каких-либо доказательств расстрела польских военнопленных весной 1940 г. В связи с этим, отправленные в апреле-мае 1940 г. из лагерей НКВД для военнопленных польские граждане юридически продолжают считаться "пропавшими без вести", несмотря на расследование продолжительностью в четырнадцать с половиной лет. Кроме того отмечается, что "катынское" уголовное дело в 1990 г. было возбуждено незаконно, а заключение комиссии экспертов Главной военной прокуратуры от 2 августа 1993 г. составлено с большим количеством нарушений, в связи с чем не признано допустимым доказательством по делу и информация в нем является неофициальной. Со сканами меморандума от 19.03.2010 г. можно ознакомиться здесь - http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=208
  9. Gem
    Оффлайн

    Gem Новичок

    Credit:
    - $8,15
    Book Reviews:
    0
    Поэтому я и написал, что не хочу рвать Вам мозг. Этот роман к советскому вообще никакого отношения не имеет. Автор слегка переработался по Тавистокской программе.
  10. Gem
    Оффлайн

    Gem Новичок

    Credit:
    - $8,15
    Book Reviews:
    0
    Почиатйте Владимира Ивановича Семенова, который уж точно не коммуняка. То что творилось в дореволюционной России иначе как сворой бандитов и не назовешь. Вроде 100 лет прошло, а люди все те же.
  11. Gem
    Оффлайн

    Gem Новичок

    Credit:
    - $8,15
    Book Reviews:
    0
    Кстати, о принципах. Вспоминается история со стеклянными банками, ярко демонстрирующая массовую отсталось нашего народа.

    Проходят века, а принципы не меняются. 1814 - 1825, 1945 - 1953.
  12. Gem
    Оффлайн

    Gem Новичок

    Credit:
    - $8,15
    Book Reviews:
    0
    И это, ребяты, вы еще про Албанию не знаете.
  13. Gem
    Оффлайн

    Gem Новичок

    Credit:
    - $8,15
    Book Reviews:
    0
    А французы до сих пор этим страдают. Вот блин до чего Сталин Францию довел.
  14. Gem
    Оффлайн

    Gem Новичок

    Credit:
    - $8,15
    Book Reviews:
    0
    :rofl: :rofl: :rofl: А мужики-то не знали.
  15. Sprachfuehrer
    Оффлайн

    Sprachfuehrer Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    1. все-таки были "не закрыты". это уже радует :pleasantry:
    2. знал бы прикуп - жил бы в сочи. с такой логикой задним числом можно кого угодно обвинить в будущих несчастьях. например: если бы мы сегодня подписали бы военный договор с КНДР и послали бы в желтое море пару своих АПЛ - американцы бы одумались и не разожгли бы новую мировую войну.
    3. у немецких социалистов с коммунистами были свои тараканы. социалисты имели свою социальную основу и свою аристократию. может, это они "привели к власти" гитлера? не коалировались, понимаешь, с коммунистами... почему на выборах президента в марте 1932 года социалисты голосовали за гинденбурга (которые назначил канцлером гитлера), а не за тельмана? им сталин запретил?

    на следующих выборах - в рейхстаг - в марте 1933 национал-социалисты (43,9%) привлекли голоса "боевого флага" (7,97%) и вышли на абсолюьное большинство. за социал-демократов голосовали 20,31%, за католиче­ский «Центр» 11,24%, за коммуни­стов 12,32%

    объясните мне, почему националисты "боевого флага" привели гитлера к власти, и почему они не коалировали с коммунистами? :pardon:
    а если серьезно - то союз коммунистов с социалистами ничего не решал - смотрите цифры. да и как с ними коалироваться, если они НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИ коммунистических кандидатов?

    ЗЫ. не надо повторять резунятину. ее и так в сети достаточно. :drink:
  16. Sprachfuehrer
    Оффлайн

    Sprachfuehrer Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    на самом деле, с европой дела обстояли намного лучше. хотя юго-восточная европа не впечатляла. но такой дикой смертности как на урале не имела даже румынская часть тогдашней европы.

    речь идет не о создании барьеров для развития языка, а о защите языка как средства общения и самобытности, определяющей нацию. защитой самобытности языка (и культуры) занимались и япония, и венгрия. любая эмиграция тоже пыталась сохранить язык и тем самым поддержать свои корни и свою самобытность, потому что это дает дополнительную силу.

    то, что искажение собственного языка несет чужую (и чуждую) культуру - это совершенно верно.
  17. Ripley
    Оффлайн

    Ripley Active Member

    Credit:
    $763,50
    Book Reviews:
    0
    Председателю Государственной Думы
    Российской Федерации

    Б.В.Грызлову

    Уважаемый Борис Вячеславович!

    В связи с рассмотрением на Пленарном заседании Госдумы 26 ноября 2010 года проекта постановления «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Памяти жертв Катынской трагедии», прошу дать указание размножить и распространить среди депутатов черновик записей, на основе которого было сфальсифицировано письмо Л.Берии на имя И.Сталина о якобы рассмотрении дел пленных поляков с применением к ним высшей меры наказания – расстрела. Данное письмо и сфальсифицированная выписка из решения Политбюро ВКП(б) от 5 марта 1940 года сегодня недругами России кощунственно выдаются как основное доказательство вины И.Сталина и советского руководства в расстреле поляков под Катынью в Смоленской области.
    Фальсификация была осуществлена в конце 80-х начале 90-х годов прошлого века и она установлена экспертными исследованиями, другими доказательствами.
    Можно утверждать, что у истоков извращения событий, связанных с Катынской трагедией стояли известные в стране лица А.Яковлев, Д.Волкогонов, В.Фалин, Р.Пихоя и другие.
    Пояснения будут даны при обсуждении проекта постановления.
    Приложение: на 4 страницах.


    Депутат Государственной Думы В.И.Илюхин 24 ноября 2010 г.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    с нетерпением жду визгов о том, что Илюхин мудак, а коммунякам веры нет по определению
  18. Беломырдин
    Оффлайн

    Беломырдин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
  19. Лесник
    Оффлайн

    Лесник Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Сынок, что-то тебя заносит часто. Если даты регистрации тебя не колышут и уважение к другому, кстати более верному и доказательному мнению, то толщину кожи иногда на лбу меняй.
  20. Лесник
    Оффлайн

    Лесник Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Беломырдин, тебе накидать еще с десяток придурков, на которых ты молишься и которые лезут с советами в чужие Истории? Я бы на месте Януковича пнул историю Израиля. Во бы вой начался.
  21. Sprachfuehrer
    Оффлайн

    Sprachfuehrer Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    :drink:
  22. e2e43
    Оффлайн

    e2e43 Новичок

    Credit:
    $917,75
    Book Reviews:
    0
    Лесник, А ты чо тролль Sergey Strgin, или его прессекретарь личный? По моему я Sergey Strgin, как нибудь и без посредников разберусь.
  23. Sprachfuehrer
    Оффлайн

    Sprachfuehrer Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    а вдруг "ты чо" как-нибудь сбежишь от ответа? :acute:
  24. e2e43
    Оффлайн

    e2e43 Новичок

    Credit:
    $917,75
    Book Reviews:
    0
    Sprachfuehrer, От какого ответа я должен сбежать? Отвечать каждый раз раз на капипосты и фальшивки коммуняк,эт жизни не хватит, они пока собственными глазами не увидят что Поляков расстреливали НКВДшники,никому не поверят.Хотя даже если и увидят скажут, что это немцы в форме НКВД :hi:
  25. Беломырдин
    Оффлайн

    Беломырдин Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Лесник » 30 ноя 2010, 13:01
    Я бы на месте Януковича пнул историю Израиля

    А ты попробуй пни. Разговор будет короткий. Враз пиналки обломаем.
    http://i16.photobucket.com/albums/b39/ZZheka/fash.jpg

    А что касается e2e43, то человек просто развлекается.
    Всё он знает лучше "патриотов". И ничего выяснять не собирается.
    Работает не покладая рук. "При исполнениии" пребывает.
    Вся эта "Катынь" - мелкий эпизод в бизнесе холокоста. И тут шутки в сторону.
    Каие споры? О чём?
    http://goosha.ru/news_1287540436.html
    И тем шиксам, которые подмахивают, будет награда:
    http://demotivation.ru/eodfaen4e0htpic.html

Поделиться этой страницей