Ты неправильно понимаешь. Это разные подходы для одного результата. Есть несколько методов селекции и получения гибридов, например( ага, смесь банана и селедки), есть генная модификация в лабораториях.
Гибриды, штука опасная! Знаешь как Мичурин погиб? Полез в декабре на сосну за укропом, а его арбузом то по голове и накрыло.
Есть ещё взаимное проникновение веществ. Если оставить кусок железа и на него положить консервную банку, то через N-много лет, произойдёт взаимное проникновение банки в кусок железа. Так, образуется новый материал.
Что значит одно и то же? Как ты себе вообще представляешь селекцию? Начнем с цели, что хотим получить. Потом подумай, как это сделать. Раз уж учительница тебе ничего объяснить не смогла, то может сам дотумкаешь
Не ходил он на биологию, а учебник скурил за углом, раз про скрещивание не знает. И размножается вегетативно.
Давай порассуждаем. В Википедию я лезть не буду, чтобы искать термины и подробности. Есть несколько растений. Часть слабые, часть сильные. В результате селекции ты отберёшь сильные. А что получить в результате скрещивания одинаково сильных растений?
Но ты сам начал рассуждать правильно и ответил на свой вопрос: отбор, скрещивание- это все этапы и способы селекции.
Смысл в скрещивании веществ одинаковых по свойствам? Задачи селекции, генетики - улучшение вещества. А если скрещивать одинаковое, то что ты получишь?
Точнее некорректно написал. Задача скрещивание тоже улучшение вещества, но мы рассматриваем частный случай, одинаковые свойства двух скрещиваемых веществ.
Но.... растение будет нести геном "сильного" и при правильной селекции, через несколько поколений мы получим только сильное потомство. А ГМО это сразу, т.е. убираем алель слабого растения и все на выходе только сильное(с большим урожаем, устойчивое к сорнякам, скороспелое)
Чтобы убрать лишнее, надо идентифицировать это лишнее. Это непросто сделать, тем более до сих пор не расшифрована ДНК.
Вот поэтому и неизвестен результат от поедания сои и сои ГМО. Сою как-то модифицировали, но улучшили ли - это вопрос.