Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

Квалификация сотрудника видна в работе, если речь о штатных кадрах. При трудоустройстве кандидат заполняет анкету с указанием всех необходимых сведений, которая хранится в личном деле. Оснований изъять трудовую книжку нет.

Кстати, первый заместитель Коли Борисов - это, похоже, сосед юного Островского по лестничной площадке.

Как бы то ни было, если со стороны отдела кадров АГГС нет законных оснований для выдачи Алашееву трудовой книжки на руки, то это халатность уже отдела кадров, а не какой-то умысел главы АГГС. Разбираться надо с отделом кадров.

Но, я всё-таки думаю, что есть и законные основания для выдачи на руки оригинала трудовой книжки. Надо штудировать законы, практику.

Было бы странным, если бы губернатор не подтянул на руководящие посты своих родных/близких/знакомых/тех с кем работал и т.п. Многие руководители так делают. Даже Путин и тот подтянул на госслужбу тех, с кем имел дело и кого знает.

Оказывается ( http://smoladmin.ru/administration/rukovod/alasheev.html ), у героя темы сегодня День рождения, Алашеев справляет 46-летие!

Что ж, поздравляю Николая Николаевича с Днём рождения!

Удачного дня...

http://smolnarod.ru/sn/ustanovlen-fakt-ispolzovaniya-alasheevym-poddelnoj-trudovoj-knizhki/

Что эта статья, что предыдущая http://smolnarod.ru/sn/nikolaj-alasheev-izbezhal-ugolovnoj-otvetstvennosti/ , не содержат никакой конкретики. Какие именно печати фальшивые, какие именно записи в трудовой книжке являются поддельными, на каком предприятии об Алашееве не слышали... непонятно. Написано всё расплывчато неопределённо. Единственное, что наверно можно принять за действительное событие в отношении Алашеева Н.Н., так это:

Какая тебе нужна конкретика? ВСЯ трудовая книжка - липа, и это доказано следствием.

Конкретика о том, какие конкретно записи и печати в трудовой книжке являются поддельными.

Алашеев Н.Н. на текущий момент официально состоит в должности главы АГГС. Запись и соответсвтующая печать, подтверждающие этот факт, размещены в трудовой книжке Алашеева. Если, вся трудовая книжка липа, то липовыми являются и последние актуальные записи в трудовой книжке. Но, это не так.

Так что, не перекраивайте тексты, это во-первых, а во-вторых, пресс-служба МВД ничего не комментировала насчёт трудовой книжки Алашеева, следовательно, и обсуждать что-либо, пока не имеет смысла.

Ну ты упертый. ВСЯ книжка - липа, от 1 до 6 записи. Не липовые только МУП "ЗПР" и АГГС.
Что касается пресс-службы УМВД - они, конечно, хорошие ребята. Но документ с печатями и подписями - отказной - имеется. Так что смыслы ты сам для себя можешь выдумывать, какие тебе нравятся.

Перечитайте свой текст, сами себе противоречите. То вся книжка, то только записи от 1 до 6... уж определитесь.

Что за документ и почему в статье не был упомянут или приведёна копия?

Что-либо выдумывать пока нет оснований, т.к. ничего толком и не написано.

http://smolnarod.ru/sn/ustanovlen-fakt-ispolzovaniya-alasheevym-poddelnoj-trudovoj-knizhki/

Во-первых, в СГС должны были проверять кандидата, а во-вторых:

Чем доказан умысел? Или у нас теперь органы следствия телепаты?

Так никто не оспаривает его личную осведомлённость. Мы обсуждаем статью. Если есть иные источники, пожалуйста, готов обсудить и их.

Сразу не обратил внимание на смысл фразы:

В этом отчасти, ваша и беда смоляне. Конечно, качество информации играет важную роль, но не менее важную роль играет тот, кто преподносит эту информацию. Одно дело, например, если что-то говорит Путин, а другое - бомж около помойки. Также, немаловажен канал передачи информации. Т.е. одно дело какое-нибудь сельское СМИ "Красный свинопас", а другое СМИ государственного масштаба типа "Российской газеты".

К чему я? А к тому, что люди в Смоленске, которые возможно, завоевали авторитетность или расположение, запросто могут впоследствии пудрить мозги смолянам... и такому человеку будут верить. Чтобы этого избежать - надо тщательно анализировать поступаемую информацию.

Если, прокатывает и в последствии установлен факт мошенничества, то договор и сделка - фиктивные и аннулируются. Вроде так.

В данном случае, проблема ещё в источнике - СМИ "Смоленская народная газета" и в том, как преподнесли информацию. В СМИ, похоже, раздули статью из пустяка. Напомню, пресс-служба смоленского МВД молчил по поводу дела о трудовой книжке Алашеева. Другие СМИ не подтверждают и вообще не освещают дело.

Это означает, что припухли "ершовские возбудители". В не столь давние времена они бы за бабло Алашеева в клочья порвали.

До сегодняшнего обеда (до ~11:00-12:00) была статья про поддельную трудовую книжку Алашеева. В статье были выложены несколько сканированных листов постановления. Сейчас уже статью удалили. Ссылка была: http://smolnarod.ru/politroom/postanovlenie-ob-otkaze-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela/ .

Из статьи вытекал только один сомнительный факт, касающийся трудовой деятельности Алашеева, а именно факт работы Николая Николаевича в ОАО "Приморхлебпродукт". В остальном, ничего криминального не было, объяснения Алашеева, вполне можно признать правдоподобными.

Так написано же - не компании не платили за Алашеева налоги и пенсионные взносы, которые персонифицированы. И следствие, на основании всех фактов, пришло к выводу что все шесть записей не настоящие.

В этом плане, я с Алашеевым согласен. Он как сотрудник, мог не знать об отчислениях. Этим же занимается бухгалтерия или отдел кадров.