Банковская череда

Витя, так Путин будет своими руками деньгу ковать? Или он, боюсь предположить, тоже на побегушках?

Минфин РФ хочет увеличить в шесть раз отчисления в АСВ для банков с завышенными ставками
17.12.2013 17:58 43 комментария 6 165 просмотров

Фото: Banki.ru
Минфин РФ предлагает еще сильнее ужесточить санкции российским банкам, завышающим ставки по депозитам, увеличив для них отчисления в фонд страхования вкладов в шесть раз по сравнению с действующими нормами. Об этом сообщил журналистам замминистра финансов РФ Алексей Моисеев. Соответствующий законопроект находится на рассмотрении в Госдуме и, как ожидается, будет принят до конца года.

Согласно законопроекту, если банк предлагает ставки по депозитам, превышающие среднеарифметическое максимальных ставок банков, на которые приходится 2/3 вкладов, на 2 процентных пункта, то его взносы в фонд страхования увеличиваются на 40%. Если превышение составляет 3 и более процентных пункта, это влечет увеличение взносов на 200%.

По словам Моисеева, Минфин предлагает ужесточить эту норму: в случае превышения среднего показателя на 2 п. п. увеличивать отчисления на 50%, на 3 п. п. — на 500%. «Нам не нравится «гонка вооружений» на рынке ставок, и мы собираемся с этим бороться», — сказал замминистра и признал, что, скорее всего, Госдума не успеет до конца текущего года поменять законопроект и его примут в том виде, в котором он был внесен в парламент. Однако весной, по словам Моисеева, будут приняты указанные поправки, а также норма, позволяющая учитывать при определении размера взноса в фонд не только ставки по депозитам, но и финансовое состояние банка в целом. Предполагается, что ЦБ в 2015 году разработает для этого специальную формулу.

За зачистку региональных банков заплатит местный бизнес
18.12.2013 09:00
Отзыв лицензии даже у одного среднего банка ставит под удар всю региональную банковскую систему. Под воздействием паники, к которой граждане страны весьма склонны, выжить другим местным банкам становится очень сложно. Местный бизнес лишается нишевого кредитора, заменить которого сетевые федеральные структуры не в состоянии.

Сразу два банка объявили во вторник о появлении у них серьезных проблем. Смоленский банк "Аскольд" разместил на сайте информацию о прекращении обслуживании клиентов "в связи с потерей ликвидности" и об обращении к Банку России с просьбой решить свою судьбу.
Проблемы этого банка из пятой сотни по активам были известны сразу после лишения 13 декабря лицензии Смоленского банка. "Аскольд" находился в завершающей стадии присоединения к "Смоленскому".

После остановки работы последнего главное управление Банка России по Смоленской области потребовало от "Аскольда" создать 100% резервов под активы, размещенные в материнском банке, "что привело к утере собственного капитала", признаются в банке. По данным на 1 декабря в "Аскольде" на счетах и депозитах граждан находилось 2,1 млрд руб. (на 1 сентября было 3,6 млрд руб.).

Проблемы с ликвидностью обнаружились и в московском "Моем банке", находящемся в середине второй сотни банков по размеру активов. Там признались, что ограничили клиентам выдачу средств наличными: по вкладам - 20 тыс., а по картам - 60 тыс. рублей. Правда, банк обещает решить проблемы уже в среду.

Временные трудности возникли также из-за смены собственника в банке: бывший сенатор, лидер партии "Альянс Зеленых" Глеб Фетисов продал его группе физлиц, представляющих интересы российских и иностранных инвесторов. На 1 декабря "Мой банк" аккумулировал 11,6 млрд руб. физлиц.

Дмитрий Мирошниченко, Центр развития ВШЭ:

"Закрытие крупнейшего регионального банка (каковым в Смоленской области был Смоленский банк) неизбежно вызывает панику на всем местном банковском рынке. И чем более рыночной деятельностью занимается банк, тем в большей степени он оказывается под ударом такой паники.

Если банк прикрывал собой сеть обменников, то от краха своих региональных конкурентов он может только выиграть: все начнут менять рубли на доллары, евро. Есть банки, которые занимаются обслуживанием только бизнеса своих собственников: бизнес чувствует себя нормально, то и банку угрозы нет. Ничего рыночного в таких банках нет.

Банки сильными сами по себе быть не могут. Если экономика региона нормально развивается, там будут сильные региональные банки. Смоленская область в этом отношении не может считаться положительным примером. Создается впечатление, что основная роль региона - обслуживать транспортные потоки между Россией и Белоруссией, не всегда прозрачные.

Если же небольшие региональные банки вели реальную деятельность, обслуживали местный бизнес, то с их ликвидацией экономика региона, местная предпринимательская среда проигрывают.

Для бизнеса очень важна скорость принятия решений, их гибкость, что могут предложить только банки, очень хорошо знающие клиента. В регионах очень многое основано не на формальностях, а на личных отношениях, которые могут быть между владельцами банков и кредитуемого там бизнеса: они могли вместе учиться, или их отцы вместе работали. Это очень мощный фактор.

Региональные банки занимают в России очень важную нишу. Мне становится не по себе от идей некоторых коллег оставить несколько десятков федеральных банков и все.

За всю свою банкирскую карьеру не видел в России работающую модель нормального управления региональным подразделением федерального банка: даешь слишком много воли - начинают воровать, закручиваешь гайки – перестают работать, банк теряет всякую гибкость. Между двумя этими крайностями золотую середину я не видел ни разу".

Наталья Березина, аналитик финансовой корпорации "Уралсиб":

"Если у "Аскольда" в "Смоленском банке" находились какие-то активы, резервы по ним явно были не 100-процентные. Но раз банка, где они были размещены, уже нет, то потребовалось создать 100% резервы. Значит, чистые активы, которыми банк может распоряжаться - наличность, ценные бумаги, которые можно быстро обернуть, либо фондирование, которое этот банк мог получать от материнской организации, - стали меньше.

Видимо, они стали настолько маленькими (может быть, он даже ушел в минус), что на создание резервов пришлось направить всю имеющуюся в банке наличность. В этом и состоит потеря ликвидности: денег у них по сути не осталось.

Не очень понятно, почему, отзывая лицензию у Смоленского банка, ЦБ оставил без внимания "Аскольд". К этому моменту, вроде бы, процесс объединения уже фактически завершился, остались формальности самой последней стадии. Может быть, у него не было проблем материнского банка (основные активы "Аскольда" находились на корсчетах в других кредитных организациях; кредиты физлицам были всего 238 млн, юрлицам – 314 млн руб. – "Финмаркет").

Валить сразу несколько банков в одном регионе - очень болезненно для местного бизнеса (в Смоленской области кроме Смоленского банка и "Аскольда" зарегистрировано еще всего два небольших банка: один в начале пятой сотни, второй - в седьмой сотне по активам - "Финмаркет"). Это подрывает доверие к местной банковской системе, и там начинается местный банковский кризис".

Олег Солнцев, Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП):

"Региональные банковские системы, конечно, нужны, и их должно быть больше, чем сейчас. Во-первых, должна быть какая-то конкуренция сетевым федеральным банкам. Во-вторых, кто-то должен заполнять небольшие ниши, которые могут быть интересны только маленьким банкам.

Не знаю, насколько чувствительна потеря сразу двух из четырех местных банков для Смоленской области. Но в целом, в регионах банки завалить очень легко. Достаточно одного случая - и вкладчики перебегают в госбанки. Особенно непросто будет тем банкам, где много вкладчиков с вкладами более 700 тыс. руб. В этом случае паника почти гарантирована.

Это первый показатель, на который я обратил бы внимание для оценки последствий краха регионального банка. Да и застрахованные физлица, как показывает опыт 2008-2009 годов, часто мало знают о своих правах, и склонны поддаваться панике. Юрлица тоже не защищены, но они в меньше степени склонны к паническим решениям".

Финмаркет



Подробнее: http://bankir.ru/novosti/s/za-zachi...platit-mestnyi-biznes-10063053/#ixzz2notev3r2

Сгоним всех в Сбер, а по весне грохнем и его...

Обязательно будет. Попозжее. Вот тогда вы взвоете по-настоящему.

Тебе на самом деле хорошо, когда другим плохо?
Знаешь Витя, человек со временем начинает быть похожим на то что/кого он ненавидит.
Закон кармы, ничего личного.

Хорошо смеётся тот...
Путин находиться в хорошей физической форме и если он будит рулить Россией ещё лет 15-20, то вам будет не до смеха.

Старичок бодр и весел.

Банковский кризис набирает обороты. Походу дела это только "цветочки", страшно подумать что будет "ягодками".
Любопытно, Сахипзадовна отдавала себе отчёт в том, что делает?
Это была спланированная акция с прогнозируемым результатом или очередное "хотели как лучше, а получилось как всегда"?

С учетом того, что даже амфоры подкинуть грамотно не смогли, скорее второе.

Скорее это.

Что кому известно по ситуации с банками в Питере?

Уточняю - спланированная...

Не, акция спланированная. Не тештесь иллюзиями.

Не, то, что в колхоз загоняют, это понятно. Но зуб даю, план был совсем другой

Акция, возможно, и спланированная, т.е. я вполне допускаю, что намерения были благими - почистить банковский сектор, НО (сугубо ИМХО) последствия окажутся совсем не те, что ждали.
Неужели снова в Совок и Сберкассу?

Хуже. На этот раз компы вас погубят. Не выкрутитесь. Осталось только тикать пока не поздно.

Да, ладно.
Посмотри на дату принятия документа и вспомни дату отзыва лицензии Мастер-Банка.
http://bank-kredit24.ru/u-asv-poyavilas-vozmozhnost-poluchat-bezzalogovyie-ssudyi.html

Тикать куда? У тебя хоть вторая родина есть, а у меня нет ни хрена.

Скажи, а тебе нравится то, что сейчас происходит в Венесуэле? Страна победившего социализма + огромные запасы нефти, и каков результат?

Мне до Венесуэлы, как и до Эквадора, дела нет:
http://9tv.co.il/news/2013/05/14/150859.html
Везде всё как всегда:
http://9tv.co.il/news/2013/12/19/165307.html
И у банкиров везде одинаковые проблемы:
http://9tv.co.il/news/2013/12/19/165330.html

http://www.vedomosti.ru/finance/new...-430-mlrd-rub-vkladov-po-itogam?source=widget

чего это он в Москву поехал?

Банк «Смолевич» по-прежнему не выдает кредиты и вклады
20.12.2013 16:07 3 комментария 3 601 просмотр
Смоленский филиал банка «Смолевич» по-прежнему не выдает кредиты и вклады физическим лицам. Как сообщили порталу Банки.ру в кредитной организации, выдача кредитов приостановлена до Нового года. Банк также ограничил сумму по выдаче средств со вкладов при досрочном снятии.

«Мы выдаем только социальные пособия, выплаты, вклады до 5 тысяч рублей», — сообщили в смоленском отделении банка. Между тем вклады, по которым наступил срок выплаты, выдаются, но размер и дата выдачи депозита определяются индивидуально.

В банке подчеркнули, что в настоящее время ситуацию в «Смолевиче» рассматривает региональное управление ЦБ. «После 25 декабря будет известна судьба банка. Центробанк рассматривает, что будет и как будет», — рассказал сотрудник «Смолевича».

Как ранее писал портал Банки.ру, в конце ноября «Смолевич» приостановил выдачу кредитов и ввел запись на выдачу вкладов.