Очень люблю Смоленский Банк, не могу о нём не говорить!

А ЦБ уже сняло свои вклады?)

Просто сравнить остаток по счетам предпринимателей на 1 декабря и на 13 декабря, остаток по вкладам на 1 и на 13, посмотреть движение. И все станет ясно. Но ЦБ это не увидит по известной причине, они сами снимали наверняка)

А русский народ и сам обманываться рад, к сожалению...

СнялО. Из СКА-банка.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6001219

Осталось захватить вокзалы и телеграфы.... Что-то это напоминает....

А разве АСВ не делает то же самое, зачитывая встречными требованиями долг банка по "зависшим" средствам клиента в счет погашения имеющихся у этого клиента кредитов?

Нет. Мухи отдельно от котлет.

В смысле?

Ничего не зачитывается.
Т.е. если у тебя кредит на 300 и вклад на лям, то сначала гасишь 300, а потом получишь 700.

Закидают СБ какахами скоро совсем и выяснится что это была самая черная контора Смоленщины... В памяти лишь останутся симпатичные девушки на первой линии и бесплатный кофе...

Хабибулину точно внесут в учебники )

За зачистку региональных банков заплатит местный бизнес
Отзыв лицензии даже у одного среднего банка ставит под удар всю региональную банковскую систему. Под воздействием паники, к которой граждане страны весьма склонны, выжить другим местным банкам становится очень сложно. Местный бизнес лишается нишевого кредитора, заменить которого сетевые федеральные структуры не в состоянии

Фото: РИА Новости, Алексей Никольский
Сразу два банка объявили во вторник о появлении у них серьезных проблем. Смоленский банк «Аскольд» разместил на сайте информацию о прекращении обслуживании клиентов «в связи с потерей ликвидности» и об обращении к Банку России с просьбой решить свою судьбу.
Проблемы этого банка из пятой сотни по активам были известны сразу после лишения 13 декабря лицензии Смоленского банка. «Аскольд» находился в завершающей стадии присоединения к «Смоленскому».

После остановки работы последнего главное управление Банка России по Смоленской области потребовало от «Аскольда» создать 100% резервов под активы, размещенные в материнском банке, «что привело к утере собственного капитала», признаются в банке. По данным на 1 декабря в «Аскольде» на счетах и депозитах граждан находилось 2,1 млрд руб. (на 1 сентября было 3,6 млрд руб.).

Проблемы с ликвидностью обнаружились и в московском «Моем банке», находящемся в середине второй сотни банков по размеру активов. Там признались, что ограничили клиентам выдачу средств наличными: по вкладам – 20 тыс., а по картам – 60 тыс. рублей. Правда, банк обещает решить проблемы уже в среду.

Временные трудности возникли также из-за смены собственника в банке: бывший сенатор, лидер партии «Альянс Зеленых» Глеб Фетисов продал его группе физлиц, представляющих интересы российских и иностранных инвесторов. На 1 декабря «Мой банк» аккумулировал 11,6 млрд руб. физлиц.

Дмитрий Мирошниченко, Центр развития ВШЭ

«Закрытие крупнейшего регионального банка (каковым в Смоленской области был Смоленский банк) неизбежно вызывает панику на всем местном банковском рынке. И чем более рыночной деятельностью занимается банк, тем в большей степени он оказывается под ударом такой паники.

Если банк прикрывал собой сеть обменников, то от краха своих региональных конкурентов он может только выиграть: все начнут менять рубли на доллары, евро. Есть банки, которые занимаются обслуживанием только бизнеса своих собственников: бизнес чувствует себя нормально, то и банку угрозы нет. Ничего рыночного в таких банках нет.

Банки сильными сами по себе быть не могут. Если экономика региона нормально развивается, там будут сильные региональные банки. Смоленская область в этом отношении не может считаться положительным примером. Создается впечатление, что основная роль региона – обслуживать транспортные потоки между Россией и Белоруссией, не всегда прозрачные.

Если же небольшие региональные банки вели реальную деятельность, обслуживали местный бизнес, то с их ликвидацией экономика региона, местная предпринимательская среда проигрывают.

Для бизнеса очень важна скорость принятия решений, их гибкость, что могут предложить только банки, очень хорошо знающие клиента. В регионах очень многое основано не на формальностях, а на личных отношениях, которые могут быть между владельцами банков и кредитуемого там бизнеса: они могли вместе учиться, или их отцы вместе работали. Это очень мощный фактор.

Региональные банки занимают в России очень важную нишу. Мне становится не по себе от идей некоторых коллег оставить несколько десятков федеральных банков и все.

За всю свою банкирскую карьеру не видел в России работающую модель нормального управления региональным подразделением федерального банка: даешь слишком много воли – начинают воровать, закручиваешь гайки – перестают работать, банк теряет всякую гибкость. Между двумя этими крайностями золотую середину я не видел ни разу».

Наталья Березина, аналитик финансовой корпорации «Уралсиб»

«Если у «Аскольда» в «Смоленском банке» находились какие-то активы, резервы по ним явно были не 100-процентные. Но раз банка, где они были размещены, уже нет, то потребовалось создать 100% резервы. Значит, чистые активы, которыми банк может распоряжаться – наличность, ценные бумаги, которые можно быстро обернуть, либо фондирование, которое этот банк мог получать от материнской организации, – стали меньше.

Видимо, они стали настолько маленькими (может быть, он даже ушел в минус), что на создание резервов пришлось направить всю имеющуюся в банке наличность. В этом и состоит потеря ликвидности: денег у них по сути не осталось.

Не очень понятно, почему, отзывая лицензию у Смоленского банка, ЦБ оставил без внимания «Аскольд». К этому моменту, вроде бы, процесс объединения уже фактически завершился, остались формальности самой последней стадии. Может быть, у него не было проблем материнского банка (основные активы «Аскольда» находились на корсчетах в других кредитных организациях; кредиты физлицам были всего 238 млн, юрлицам – 314 млн руб. – «Финмаркет»).

Валить сразу несколько банков в одном регионе – очень болезненно для местного бизнеса (в Смоленской области кроме Смоленского банка и «Аскольда» зарегистрировано еще всего два небольших банка: один в начале пятой сотни, второй – в седьмой сотне по активам – «Финмаркет»). Это подрывает доверие к местной банковской системе, и там начинается местный банковский кризис».

Олег Солнцев, Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)

«Региональные банковские системы, конечно, нужны, и их должно быть больше, чем сейчас. Во-первых, должна быть какая-то конкуренция сетевым федеральным банкам. Во-вторых, кто-то должен заполнять небольшие ниши, которые могут быть интересны только маленьким банкам.

Не знаю, насколько чувствительна потеря сразу двух из четырех местных банков для Смоленской области. Но в целом, в регионах банки завалить очень легко. Достаточно одного случая – и вкладчики перебегают в госбанки. Особенно непросто будет тем банкам, где много вкладчиков с вкладами более 700 тыс. руб. В этом случае паника почти гарантирована.

Это первый показатель, на который я обратил бы внимание для оценки последствий краха регионального банка. Да и застрахованные физлица, как показывает опыт 2008-2009 годов, часто мало знают о своих правах, и склонны поддаваться панике. Юрлица тоже не защищены, но они в меньше степени склонны к паническим решениям». http://www.retail.ru/articles/77389/

Курить плохо, пить плохо
Все знают, всем по..уй.

Какахи не модно сейчас. Я считаю будут посадки, причем, не малые.
Чем больше они пишут писем в ЦБ, тем скорее это дело от ЦБ заберут,
переведя его в совсем другую плоскость.

Не очень понимаю, чего Вы хотите добиться, приводя эти материалы?
То, что произошло с СБ ни в коей мере не является началом банковского кризиса.
Глава ЦБ ясно дала понять, что от нечистоплотных будут избавляться всеми доступными методами по мере сил. А сил у них немерено.

Вы же на мои вопросы не отвечаете...

Какие у Вас, Ирина, есть ко мне вопросы?

За кого Вы?)

Перечитайте посты и поймете, что кроме слов у вас ни аргументов, ни конкретики.

Так и есть, все аргументы и конкретика сегодня в руках компетентных органов. А нам остаются только домыслы и догадки.

Вас тоже зовут Ирина - буду знать.
Ну, раз Вы тоже Ирина, то придется отвечать: вполне очевидно ведь, что ни за кого.

Вот это не стоит, если Вы о чем-то утверждаете, приводите факты. А так все это остается лишь Вашим, возможно не объективным суждением.

А-а-а-а, Росколхоз будет агентом по выплатам вкладчикам СБ