Очень люблю Смоленский Банк, не могу о нём не говорить!

А потом будет вторник...

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5946849

Хорошо, временно слово понедельник под запретом)))

СБ всегда старался быть удобным для Смолян (с большой буквы).

Вот они главные виновники «торжества» Смоленского банка, вот как выглядит причина нервных напряжений его клиентов. Им то что, только смеются. Наверное, в самый последний момент успели получить свои сбережения в Смоленском банке, поэтому и переживать теперь совершенно нечего. А Павел Николаевич даже организовал «продажу» своих акций, которые «выкупили» остальные акционеры и пара доверенных лиц, за оставшиеся в банке средства.



Всех, кому не безразлична судьба банка, интересует вопрос, что будет дальше, возобновится ли вообще работа банка? По поводу запроса банка в ЦБ, для получения стабилизационного кредита, можно привести слова зампреда ЦБ Михаила Сухова. С его слов, ЦБ не использует практику выдачи оздоровительных кредитов для финансовой помощи банкам, испытывающим проблемы. «Мы применяем другой принцип: деньги на финансовое оздоровление должны даваться новому собственнику. Решать задачи, связанные с защитой интересов кредиторов, защитой общественных интересов, со старым собственником просто нельзя. Поэтому стабилизационный кредит как мера поддержки прошлых владельцев, доведших банк до плачевного состояния, остается в прошлом».



Конечно, с учетом усилий губернатора, ЦБ примет решение о выделении кредита Смоленскому банку. Но вот в чем вопрос, кредит может быть выдан только банку при новом владельце, но не как теперешней команде акционеров с их VIP-управленцами. Предполагается, что ЦБ и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) утвердят план предупреждения банкротства банка. Функции временной администрации, вероятно, будут возложены на АСВ. А на период санации, полномочия акционеров и органов управления банка будут приостановлены. Временный администратор сначала примет меры к восстановлению ликвидности Смоленского банка. Действующих акционеров выведут из капитала банка, после чего банк должны «докапитализировать» за счет средств АСВ.



Но это все произойдет, если «не акционер» Павел Николаевич и его команда действительно в этом будут заинтересованы и станут думать не о своих корыстных интересах, а о клиентах банка.

И не только коммуналку))

Однозначно, поддержим наш Банк!

Это именно те слова, которые помогают нам выстоять! Спасибо Вам...

А что, кто-то думал, что Гумилев желает зла банку? Я негативно, крайне негативно отношусь к упырям, которые довели банк до этой черты. И что бы банк выкарабкался, он должен полностью перейти в собственность и управление другим, нормальным людям. Да уж поверте, что все под контролем. А «детская» хитрость Павла Николаевича и его команды, прекрасно видна. Натура человека никогда не изменится, как бы он это не скрывал. А я желаю банку и его клиентам, кстати, есть и несколько моих друзей, у которых зависли более чем 700 000 рублей, действительно дальнейшего благополучия. Но у меня есть сомнения, что действующие упыри в банке, действительно могут думать о проблемах клиентов банка. Поэтому борьба за банк и за интересы его клиентов, еще впереди.

А клиенты банковской группы Смоленский Банк терпят убытки. Банк не хочет их возместить?? Например за счет отмены комиссий, снижения процентов??

Вот теперь и надо менять руководство СБ и Аскольда, чтобы больше не довели банки до такого краха, и чтобы вернуть доверие

Не хватает третьег виновника проблем в банках - господина Гузуна

Это кстати разумная идея, поддерживаем мы, пусть поддержат и нас)))

Умничка, а что ЦБ не хватает информации для принятия по выделению или не выделению?

Не буду говорить про Гузуна не хорошее, не плохое, с ним лично отношений не имел. Но скажу, что в этой ситуации «Аскольд» оказался в такой же ситуации, как и другие клиенты Смоленского банка. Все средства «Аскольда» шли через его маму, Смоленский банк. СБ рухнул, и зависли средства «Аскольда». По документам деньги есть, но они в Смоленском. Что Гузун смог притормозить, то и осталось в «Аскольде». А вообще, всем диктовал Павел Николаевич, великий банкир и Всезнающий, в общем, главный упырь.

А ЦБ вероятна требуется инициатива сегодняшних собственников банка в том направлении, о котором я говорил.

Заметил, что некоторые пресс-релизы на сайте ЦБ размещают в лагом в два дня. Так, сегодня сообщили о решениях, принятых 3 деабря. Возможно, что уже порешали, а мы с вами сидим здесь и гадаем.

Скорее всего, Вы правы. Просто, немного зная Набиуллину еще в качестве зама Грефа, она являет из себя абсолютно самодостаточного и решительного руководителя, быстро принимающего решения, и не боящегося брать на себя ответственность. Пожалуй, поэтому и возник мой вопрос к Умничке по поводу достаточности информации, которая была предоставлена в ЦБ. Я знаю, что плохо оперировать слухами,
но говорят, что СБ и ЦБ до сих пор говорят на разных языках.

Я смотрю ЦБ в режиме он-лайн в течение дня по принятым решениям, честно говоря не заметил, что лагом по два дня выдают информацию, по Солидарности решение принималось в течении недели

05.12.2013 О решениях Службы Банка России по финансовым рынкам от 3 декабря 2013 года

Решения по отзовы или неотзыву лицензии в финансовые рынки не попадает.....

Возможно. Я же не спорю. Просто обратил внимание на то, что отдельная информация публикуется с некоторой задержкой.