Банк Сбербанк

Где-то на сайте ЦБ РФ написано, в какие банки завезли 100-рублёвки.

Почему же только у Сбербанка? В СБ не только отлажена, но и представитель в каждом отделении ПФ, который расскажет, посоветует и оформит.

У нас есть эти купюры, но мы их не пускаем в публичный оборот. Используем как презенты и подарки.

Будите запускать?

Вам подарим!

Миии Спасибо

Недавно Моисеева выкладывала в твиттере фото 100-рублёвки с символикой Олимпиады... кто-то тоже, видимо, презентовал

Моисеева ретвитнула, вроде, чужое фото.

Возможно, я только фото посмотрел, текст под фото не читал.

Эта информация не соответствует действительности. Вы скорее высказываете свои ощущения, нежели факты. Стандартная ошибка выдавать мнение за факт. Факты же говорят о другом.

Опять же дико извиняюсь, но начиная с этой фразы ничего дальше серьёзно воспринимать не могу.
Учите мат.часть, хотя бы тут.

Легко! Купить 5 шурупов по 20 копеек, продать по 40 копеек. И это ещё по божески.
Отвечать на вопрос не надо, не напрягайте Гугл.

Люди плохо представляют себе структуру владельцев сабжа, когда узнают на кого работают их деньги, радости не прибавится. Инертность человеческого мышления + низкий уровень финансовой грамотности.
Радость пока только в одном 50%+1 акция принадлежат ЦБ, собственно в этом вся его "государственность". Кстати, по Конституции ЦБ - не государственный банк, а сам по себе "мальчик, свой собственный".

Чтобы заработать денег! Это абсолютно рационально. Для этого же люди вкладывают деньги на бирже, что намного рискованней, но и возможная прибыль гораздо больше.

543 слова, 3816 знаков, итого 625 рублей, 34 копейки.
Получили уже? Расписаться не забыли или на карту перечисляют?

Этот "самый надежный банк России" прекрасно кинул всех своих вкладчиков в 90 году.

Какие еще аргументы может выставить Шитов в пользу СБ для тех, кто не знает истории?
Сберу то в этом году 172 года.

Это малость не тому Сберу 172 года.

Да что вы говорите! А в 90 был тот Сбер считает Павле Шитов
Расскажите нам когда с точки зрения Смоленского банка Сбер был не тем которым, а когда другим

Вот в 90-х он и стал не тем.

Ни у меня, ни у Вас, нет точной информации о том, какого размера вклад открывают большинство людей. У Вас нет, т.к. Вы не располагаете данными по банкам, отличным от того, в котором состоите в трудовых отношениях. Потому, и я и Вы, можем только предполагать. А строить догадки относительно размера вклада несложно, т.к. люди в большинстве своём, располагают малыми суммами денег.

Мне ни к чему Ваши извининения. Если, Вы не можете объяснить простыми словами что-либо, то и ссылки не надо приводить. К тому же, Вы даже не можете привести конкретную ссылку на материал, предоставили непонятно что и непонятно для чего. Для меня лично 8,5% - это хороший процент по облигациям. Если, Вы Не можете мне что-либо аргументированно возразить на это, то не надо и пытаться.

Гугл напрягать не буду, мне итак нельзя терять время, нужно идти в Сбербанк, снимать проценты по вкладу, продлевать вклад и платить за коммуналку. Затем делать домашние дела. Что касаемо "шурупов", то я с Вами, насколько понимаю, обсуждаем только всё в рамках банковской деятельности. Банк равзе имеет право свободно распоряжаться деньгами вкладчиков, например, заниматься сомнительными спекуляциями типа "купил-перепродал"? Тогда уж, посоветую не шурупы покупать, а покупать у военных списанное оружие, ящиками, под видом мусора вывозить орудие с в/ч и затем перепродавать, получая не 100 или 200%, а аж 1000% и более.

Если, вдаваться в подробности той или иной структуры, то много чего можно узнать, как приятного, так и не совсем. Все факты надо просто принимать, анализировать и строить собственные выводы и умозаключения, далее на основании последнего, уже выстраивать свои действия.

Если, зарабатывая сопряжено с большим риском, то "лучше синица руках, чем журавль в небе".

Откуда Вам известны расценки на написание статей, спрашивать не стану, видимо, информацию Вы черпали из собственного опыта. А за себя отвечу - писал искренне, без всяких корыстных интересов. Я просто описал те плюсы, с которыми имел дело. Карты Сбербанка у меня нет, есть только "зарплатная" карта "Банка Москвы", на которую мой работодатель и перечисляет мне деньги, мой единственный доход.

Это было смутное время, время перемен. Многих современных банков и вовсе в то время не было, так что, как они повели бы себя, ещё неизвестно. В силу обстоятельств Себрбанк, я думаю, поступил наиболее лучшим образом, как для страны, для себя, так и для граждан. У Вас же Павел Николаевич, тоже не всё гладко в делах и не столько из-за Вас лично, сколько из-за, так сказать, внешних факторов. Всего не предусмотреть. Негатив надо просто преодолевать с минимальным ущербом для себя, делать правильные выводы на будущее.

Кажется я понял, что Вы имели в виду, отправив меня учить мат.часть. Только что, вернулся из Сбербанка. Девушка операционистка, на мой вопрос можно ли переложить деньги с вклада на облигацию, под более выгодный процент, сразу же меня вежливо поправила и сказала, что в Сбербанке не облигация, а сберегательный сертификат. Вот как. Всё чётко, ясно, тактично и понятно. А Вы сразу отсылаете и оскорбляете, в лёгкой форме, собеседника. Вас это не красит.

Подумал, а ведь Вы также не располагаете подобной информацией и потому не можете мне оппонировать. Так что, также не пишите то, о чём не знаете.

1. Знаете что такое "репрезентативная выборка"?
2. Данные есть, надо знать где искать.

У армянского радио спрашивают:
- Можно ли спать с открытой форточкой?
Армянское радио отвечает:
Можно, если больше не с кем.

Если много свободного времени, и делать решительно не хрен, то можно ходить и по банкам, снимать проценты через кассу и платить за коммуналку через опера. Те, кто реально ценят время - платят дома ..., ночью..., часика в два, когда делать нечего, а спать ещё не хочется.
По-поводу "не можете предоставить ссылку" и всё такое - обучение стоит денег.

Это вы к чему? Что типа не важно в чей компот сахар кладётся, главное, чтобы всем вкусно было? Расскажите об этом Валлаксу, ему понравится.
У него, походу дела, весь смысл жизнь схлопнулся в сингулярность мести "Смоленскому Банку".
Так, для справки, 40% SBRF принадлежит "иностранным инвесторам". Блин, ИНОСТРАННЫМ!!! И это не оффшоры (точнее не только оффшоры), это мировой финансовый хАзяин, которого так не любит Витя Петров.

Ох уж эти народные мудрости...
Не согласен, надо сопоставлять риски, считать вероятности и диверсифицировать (слово то какое, произнести тяжело, написать - ваще пипец).

Ну что же вы так, и без карты "Любимага банка", а столько дифирамбов ...

Классно так, кинуть народ через хер, а потом сказать: "Извините, время такое было, сами понимаете - это же оптимальное решение было в той ситуации".
Прикиньте, дали вы в долг большую сумму, а вам сказали, что не вернут, типа: "Прости, братан, но в данной ситуации, я считаю, что возвращать тебе деньги не целесообразно. Пойми, время такое, тяжёлое, кризис за кризисом! Но ты, эта, духом не падай, будут ещё деньги - приноси, может быть верну."

Тему про облигации считаю исчерпанной.

Уже знаю.

Метод "средняя температура по больнице", где в больнице представлены температуры с разным диапазоном, не применим для оценки того, каков, в среднем, размер вкладов большинства людей.

Откуда у Вас могут быть данные? Ваша должность предполагает работу с подобной информацией?

Любое удобство, создаваемое для работы с деньгами, может отрицательно сказаться на размере этих денег. Тот же интернет-банкинг - это одновременно и удобство и серъёзная брешь в безопасности денежных средств клиента. Как оценивается надёжность цепочки? Правильно, по наиболее слабому звену. Что является наиболее слабым звеном в интернет-банкинге? Правильно, компьютер клиента. Клиент может самостоятельно обезопасить свой компьютер? Правильно, не может. Вот и весь сказ.

Я не люблю карты, предпочитаю наличные. Что касаемо "Любимого банка", то безопасней средства хранения (не знаю как правильно сформулировать), чем сберкнижка, пока ещё не придумали.

Сбербанк уже несколько несколько лет является надёжным банком. Это факт, который не оспоришь.

Я повода не давал. Я абсолютно миролюбивый человек.