Платежи за детский сад и админ. ресурс

Ирина, во-первых: когда ты уже прекратишь свои низкопробные манипуляции?
Во-вторых: речь шла не о детских салах, а об использовании СБ административного ресурса начиная с 2009 года, именно когда и начался, собственно, активный рост СБ в городе. И это совершенно случайным образом совпало сначала с избранием мэром Качановского, ну а потом были легендарные выборы сегодняшнего ГС 2010 с избранием ГГ Данилюка.

Так вот распоряжение Качановского об обязательном переводе счетов МУПов в СБ - здесь уже представляли.
А о так называемом конкурсе, который как бы выиграл СБ тоже было, а это :
http://gorodnews.ru/gorod/item.php?id=2698

А это тысячи клиентов, которых, благодаря Шитову (административному ресурсу, который оказался в его распоряжении), вам подали на блюдечке.

Абсолютно верно, с приходом Качановского. Не понимаю почему так стесняются признать использование административного ресурса.

Я тоже не понимаю. Мэров был вагон (посадили только 2), а заколосился один СБ

И продолжает

Какой профессиональный ответ управленца высшего звена СБ. Класс!

Ира, еще раз, прекращай свои манипуляции особенно со сказками по процентам. Читай приведенную мною ссылку. Факт остается фактом даже если он тебе и не нравится - использование административного ресурса.

Кстати, когда ты еще не устроила тотальную слежку за Шитовым, то мы обсуждали на ВС этот событие в 2010 году:

У транзитных счетов нет никаких процентов. Есть тариф за услугу. Серафима, что ты споришь? С чем споришь? Ты же не понимаешь ничего в этом. Какие сказки по процентам? Я твою голову уже с трудом понимаю. Еще раз. Был аукцион. СБ предложил минимальный тариф за прием платежей. СБ выиграл конкурс. Все, финиш.

мэры должны были колоситься?

Долосова я с тобой вообще не спорю. О чем спорить, если использование административного ресурса СБ - это доказанный факт.

Если участие в конкурсе можно назвать - использованием административного ресурса, пусть будет так. И что дальше?

Долосова, прекрати юлить:
по детским садам:

А о переводе расчетных счетов МУПов - распоряжение мэра Качановского было. Потом пошли и все зарплатные проекты. А это тысячи клиентов.
Так что административный ресурс очевиден.
Вот и весь твой эффективный менеджмент.

Что не так в аукционе? СБ выиграл, кто-то это отрицает? Уточни, я тебя не могу понять.

А кто сказал, что СБ получает прибыль административным ресурсом? Ты о чем?

Да Шитов без административного ресурса даже в облдуму не смог избраться.
Кроме того если бы не работа и связи его мамы во властных кругах клепал бы до сих пор свои АОНы и толкал бы их на рынках Москвы без претензий.

Много сам сделал, Валлакс?

Да куда уж мне.

если ты такой умный, почему ты такой бедный ?

Бедный это тот у кого много фантиков, а совести нет.
Тут финансовых берсерков, для которых фантики главное в жизни хватает. Пообщайся с ними и поймёшь, что они реально бедные.

А если есть и фантики и совесть, то каков человек?

Прибавочная стоимость представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемного рабочего. А если фантики добываются таким способом где может быть советь у человека, всецело предавшегося этому процессу. Это бесчеловечная машина по присвоению прибавочной стоимости у других. Такая деятельность изначально бессовестна и исключает её наличие. Попытки любого компромисса, в рамках этой экономической системы, приводят к самоуничтожению. Покажи мне такого и скажи много ли он присвоил фантиков?

Валлакс, Вы кайф что ли ловите, когда сочиняете подобные заковыристые тексты?

Извините, но ответить на Ваш вопрос не могу, т.к. текст не могу "переварить" в голове.

Захарий, а у тебя другой взгляд на источники прибыли, как я понимаю?

У меня другое представление о том, что такое экономика и чему оно служит.

И?

Что и?

Озвучь