Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

Я знаю ситуацию с этим конкурсом гораздо глубже, чем готов написать на форуме. В реконструкции рынка был заложен большой конфликт интересов, который собственно и не дал реализовать проект

Чушь. И нет там никаких акционеров - это МУП

Случайно не стоимость выкупа муниципального имущества?

Случайно нет. Это вопрос чисто формальный, мало кого там интересующий и именно для его обхода и был затеян весь конкурс инвестпроектов.

Денис, в основе подобных конфликтов всегда денежный вопрос: как правило- инвестор хочет взять подешевле,а собственники- продать подороже. Это все надо утресать "до"-тогда и не будет никаких препятствий.

Может пример приведёте, Д.Н.? При всём уважении к Вам, это заявление голословно.

Не смолтря на конфликт интересов, те ни менее, Администрация и Предприятие отбивались во всех судебных инстанциях (вплоть до ВАС) от исков ООО "Мортон-РСО", защищая ООО "Капитал-Инвест", как победителя конкурса, в надежде,что ОНО начнёт реконструкцию. А ООО "Капитал-Инвест", прикрываясь судебными разбирательствами, ничего не делало. И спорить с теми, кто ещё глубже знают ситуацию с этим конкурсом - бесполезно..

Я достаточно глубоко знаю ситуацию, чтобы утверждать, что дело в отношениях 2 персоналий между собой. Будете спорить?

По моему того, что указал Серый Волк- что в УАГГСне было представлено никаких проектов, эскизов итыды за 2 года уже обо всем говорит

В договоре это форсможором не определено, и ни как не влияло на выполнение Инвестором своих обязательств по договору.Будете спорить?

Ань, тебе говорит, а мне нет.
Терпеть не мог когда люди, владеющие ситуацией, софистикой и демагогией пытаются прикрыть истинные причины. Лично у меня нет ни малейшего желания упражняться в этих занятиях.

Ну так поведай об истинных причинах. Только версию о ссоре "двух товарищей"- считаю несостоятельной.

Брат в москоском Мортоне работает фин.директором. ООО "Мортон-РСО", их дочка?

Ну так это и есть, наверное, то самое ООО "Мортон-РСО" Адрес: 107023, г. Москва, ул. Б. Семёновская, д.32, стр.7

Несколько штрихов к новому портрету Смоленска
Николай Островский когда-то писал: «Критика – это правильное кровообращение, без нее неизбежны застой и болезненные явления». Глава нашего региона, однофамилец великого писателя, видимо, согласен с этой мыслью: он критикует работу администрации Смоленска едва ли не чаще, чем это делает, например, «Смоленская неделя». На губернатора обижаться нельзя, а на газету – сколько угодно. Не зря же запретили стойку «Смоленской недели» в здании мэрии. И если обида мешает чиновникам прислушаться к другому мнению – что ж, сегодня не будем критиковать. Мы расскажем о некоторых аспектах городской жизни, опираясь исключительно на факты, обнародованные и озвученные самими городскими чиновниками. И сделаем это с полным пониманием того, что многие проблемы носят объективный характер и не зависят от воли и сознания людей, находящихся сейчас при власти.
Читать далее: http://www.smolweek.com/glavnoe/12493-neskolko-shtrixov-k-novomu-portretu-smolenska-.html

Интересная статья, только можно было привести больше различных цифр и описания к ним. Про ремонт или строительство новых дорог, также про развитие общественного транспорта ни слова. А проблема пробок в Смоленске скоро перевесит все остальные проблемы.

Также, в который раз нет никакой конкретики про инвестиции. Кругом пишут и говорят о необходимости привлечения инвесторов, а как этого добиться не пишут и не говорят. И есть ли у смоленских властей понимание о том, где брать деньги для пополнения бюджета, если не удасться привлечь инвесторов и если представить, что ни один банк не выделит кредит?

Мне кажется или Николай Алашеев как-то не заметен теперь?

Думаешь, все больше в Барвихе с документами работает?

А может пытается решить все, что связывало с нанимателем,!

Со смолянами или с горсоветом?

как у вас все запущено, я писал другое...!,,,)

Что Вы написали?

А кто тогда наниматель?

привет модератору....)

Гуляев, что ли?