Перспективы А. Данилюка как политика и управленца

В IP-адресах я ничего не понимаю, но меня зарегили через человека из Смоленска (чтоб никто не догадался).

Партизаны в смоленских лесах...

Ага!!!!!!!!!!!!!!!!!

По левому паспорту?

Все гораздо проще

ПозДно.

Я боржоми не пью
А что так смешно?

Это в общем, без конкретики.
Было бы интересно посмотреть непосредственно на организацию работы депутатов Германии, Франции, Италии, Англии, США (по штатам).
А ведь ездили же наши (и Данилюк в том числе) типа опыт самоуправления перенимать. Только толку от их поездок - лишь командировочные затраты.

Кто о чем, а Кореш о любви и ненависти
Возвращайся уже в облике Лидера, он мне больше по душе, переключи ручник И главное пойми, настоящие члены одной команды вместе и в горе и в радости, придерживаясь общих принципов и приоритетов. Если кто-то имеет иное мнение, это мнение обсуждается, аргументируются, так сказать - "подлежит защите". И наоборот, только те, кто за спиной творят свои делишки кивая в лицо и делая вид, что он член такой команды - это все дело времени, наша команда четко видит кто может, кто нет, но у каждого есть шанс. И этот шанс, в защиту людей о которых с такой обидой складываются у тебя, Кореш, посты, так вот, этот шанс люди не использовали. Если работа командная, то "самый умный хитроман" - это временно. Таких выявляем и с такими не церемонимся. А гражданин Алашеев и товарищи Рудаки мальчики уже взрослые, пусть сами отвечают за те решения, которые они приняли.
P.S. Да, и о любви... Меня окружают замечательные люди и каждого из них я люблю своей особой любовью

Данилюк - человек с отличной выдержкой. Думаю,он разберется во всем без наших советов. Да и товарищи у него есть,готовые помочь. А перспективы есть у каждого.

Действительно так, каждый подбирает по себе, не всегда правда сразу очевидны некоторые способности или их отсутствие, но перспективы есть у каждого. Было бы желание

http://www.smolweek.com/glavnoe/11980-aleksandr-danilyuk-pozdravil-veteranov-s-prazdnikom.html

Зачем ему это надо? Его разве, не "списали со счётов"? Перспектив у Данилюка, как у успешного политика, в Смоленске, наверняка, теперь мало.

В этом есть что-то плохое?

В том, что Данилюк или те, кто за ним стоит, организовали праздник для ветеранов, я не вижу ничего плохого. Скорее наоборот, только плюсы.

Плохое я вижу в том, как это освещается. Из благого дела, сделали обычную показуху, с освещением в СМИ, с позированием Данилюка на фоне ветеранов. Я лично, всегда считал и буду считать, что всё хорошее, что делается, делается тихо и не афишируется. Пускай, люди со стороны говорят об этом благом деле, но специально хвалить себя, либо делать так, чтобы это событие прошло незаметно, это, мягко говоря, некрасиво.

Ветераны ветеранами, а вот помогает ли Данилюк тем, кто его утвердил на пост депутата СГС, т.е. жителям избирательного округа №11?

На госзакупках мелькают тендеры, размещенные для исполнения наказов избирателей депутатам СГС. Данилюк в тендерах не фигуриурет, в отличие, например, от того же Новикова или Виноградова. Делает ли Александр Николаевич что-нибудь для округа №11?

А прочие депутаты много помогли? Напомню, если пропустили:

У победы нет головы?

Одна из современных городских традиций – «обезглавливание» Смоленска. Французы когда-то изобрели гильотину, и некоторые даже имели смелость утверждать, что она – лучшее средство от головной боли. «Смоленская гильотина» отделяет головы бескровным, более гуманным способом, но для города ее оздоравливающий эффект не вполне очевиден. Первое усекновение главы Смоленска произошло в 2010-м, когда арестовали Эдуарда Качановского. Второе – в 2011 году: тогда под арест отправили главу городской администрации Константина Лазарева. 2012 год прошел в Смоленске в склоках и скандалах; сняли и заменили тогда не кого-нибудь, а главу региона.
2013-й продолжает традицию обезглавливания города. В январе начало процессу положили депутаты Горсовета, проголосовав за неудовлетворительную оценку деятельности главы Смоленска. Оценка, выставленная депутатами, была немотивированной, а попытки осудить Александра Данилюка за коллегиальные решения самого представительного органа – несправедливыми. Цель оправдывает любые средства? Не зря же отдельные избранники уже публично рассуждают о том, кто из них мог бы примерить свое седалище к креслу главы Смоленска, и живут в предвкушении 28 июня, чтобы выставить Александру Данилюку второй «неуд».
Однако «гильотина» – или, если угодно, дамоклов меч – скорее впору главе администрации Николаю Алашееву, который получил за свою деятельность (вернее, бездействие) несколько серьезных взысканий от главы города. Первый выговор, хотя он и был вынесен по представлению прокуратуры, Алашееву удалось снять через суд. А по итогам двух других глава Смоленска издал 22 мая распоряжения «О применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения», «О расторжении контракта с главой администрации г. Смоленска Алашеевым Н.Н.»
22 мая прокуратура Ленинского района получила жалобу от Николая Алашеева, и уже 23 мая внесла протесты на распоряжения главы города. 3 июня Александр Данилюк отправил в установленный законом десятидневный срок в прокуратуру Ленинского района ответ на протесты. Он уверен, что действовал в полном соответствии с законом.
4 июня в Ленинском районном суде Смоленска состоялось предварительное судебное заседание по рассмотрению иска сити-менеджера Николая Алашеева – о признании незаконным решения о расторжении контракта с ним. Судья Александр Кудряшов принял решение об объединении в одно производство еще трех исков от сити-менеджера (два – о наложении взысканий, один – о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения). Основное судебное заседание назначено на 11 июня. Главный аргумент защитников Алашеева, приводимый в пользу отмены взысканий, связан с нарушением сроков их применения.
Защита Алашеева также просила истребовать из Горсовета решение, якобы принятое 48-й сессией, об осуждении депутатами действий Данилюка, связанных с увольнением Алашеева. Это депутатское волеизъявление от 31 мая было рождено 17 членами Горсовета при обсуждении пункта «Разное». В сплоченных рядах коллег тянул руку и депутат Ершов – за осуждение действий Данилюка, уволившего Николая Алашеева. В свое время эти же депутаты не осудили открытым голосованием (да и закрытым – тоже) Ершова, который посмел произнести: «Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?». Нет. А 31 мая 2013 года они объединились с Ершовым, в адрес которого не так давно из уст губернатора прозвучало эмоциональное: «Недоумок!».
17 депутатов заслужили 31 мая благодарность сити-менеджера, уволенного «за неоднократное неисполнение своих обязанностей без уважительных причин»: они осудили Данилюка. Так за что депутаты поднимали руки 31 мая? За неисполнение инвестпрограммы Горводоканала? За беспрецедентно низкое исполнение бюджета и программы подготовки к юбилею? За отмену строительства детских садов? За провал в реконструкции инженерных сетей, за отсутствие транспортной схемы и единой схемы теплоснабжения? За отсутствие вменяемой стратегии развития Смоленска? За разбитую надежду на строительство Южного коллектора? Глава Смоленска неоднократно призывал к работе над решением этих городских проблем и требовал от сити-менеджера исполнения должностных обязанностей...
Принцип разделения властей вряд ли предполагает столь тесную близость и теплоту, какую подарили Алашееву 17 «большевиков» из представительного органа Смоленска. Александр Данилюк сегодня вполне мог бы воспользоваться цитатой губернатора из его речи на недавнем заседании Областной думы. Алексей Островский сказал тогда в адрес некоторых депутатов: «Я очень рад и горжусь тем, что мы по разные стороны баррикад».

Статью сейчас почитаю.

Пресс, Вы же взрослый человек, а ведёте себя странно. Зачем, при обсуждении того или иного человека, деятельность этого человека, да и его самого, сравнивать с другими? На кой? Хотите показать, что один человек, грубо говоря, чмырь (не о Данилюке речь) будет белым и пушистым на фоне остальных чмырей? Он же, после этого сравнения всё равно останется чмырем.

Если уж, оцениваем конкретного человека, то оцениваем только его, его поступки. Кто и что там делает - решать надо по каждому в отдельности. Сейчас коснулись Данилюка, так давайте только его одного и обсуждать, без привязки к деятельности других людей.

Не вопрос. Что Данилюк не сделал, будучи главой города?

Иногда сравнивать необходимо. Вот сменил Павлов Данилюка, и горсовет будет работать ХУЖЕ.
А возглавил Данилюк Развитие - новую холдинговую компанию, и она будет работать значительно ЛУЧШЕ чем в те времена, когда холдингом управляли выгнанные Рудаки с Колтушкиным, Назарьевым и Погуляевым...

Снесло башню –> снесли башню –> с чужим лицом –> без лица…

Пресс, Вы всегда ведёте беседу в свою пользу. Это, конечно, Вам в плюс, как профессионалу. Но, имейте всё-таки совесть, и не задавайте подобных вопросов. Я неоднократно Вам отвечал на конкретный вопрос конкретными ответами, без всяких отмахиваний, так хотелось бы и от Вас встречных шагов.

Вот сами напишите для начала, что сделал Данилюк на посту главы города. Тем более, Вам это будет сделать легко, т.к. Вы смолянин, знакомы с деятельностью Данилюка, как главы города, не понаслышке. Я же могу оперировать только тем материалом, который найду в интернете.

Это ещё неизвестно. Если уж сравнивать Павлова и Данилюка, то нужно сравнивать за идентичные периоды времени. Ещё и полугода не прошло с момента назначения Павлова главой СГС. Данилюк, за тот же период времени, наверняка, не особо обскакал Павлова по успешности.

Сформулирую вопрос иначе: что сделал Павлов из того, чего не сделал Данилюк?

Будет - это из области прогнозирования.
В своё время, Вы, Павел Николаевич, наверняка, считали, что Алашеев БУДЕТ лучше работать, чем его предшественник. Равно как, наверно, считали, что Данилюк добьётся успехов на посту СГС и его "не попросят".

Я бы ответил, но мне нужно штудировать кучу материала по тому, что делал и не делал Данилюк. Это проблематично для меня.

Пресс, напишите, что не удалось сделать Данилюку, находясь на посту главы города?