Банк Смоленский банк

Думаю, сотрудница не при чем. Согласно имеющейся у банков практике сотрудникам обычно выдают кредит в размере недостачи. И какой смысл, скажите, в паре с кем-то красть деньги чтобы потом одной их возвращать да еще и с процентами?

Тоже так думаю и раньше писала:

С другой стороны, если можно повесить кредит на сотрудника, то для нечистоплодного руководства банка (не имею ввиду СБ), открываются возможности применения мошенических схем.

Сказал один человек...

Из вики:

Возможность "повесить" кредит возникает ввиду наличия у операциониста материальной ответственности. Это означает, что внимательность к деньгам - часть его работы. Или ты предполагаешь, что банки держат штатных гипнотизеров для улучшения показателей кредитного отдела?

Почему ты думаешь, что руководство в других банках хуже руководства в СБ. Бред. И слишком мелочно.

Но если уж и рассматривать эту версию, то имеет смысл рассматривать не руководство, а сотрудников банка, которые по идее знают слабые и сильные стороны друг друга. Может кто-то из сотрудников и подставил коллегу.

Причём тут гипнотизёры? Кассир материальнообязанное лицо, но психологический фактор никто не отменял. Если, к кассирше придёт её непосредственный начальник, манагер среднего звена, и скажет на словах "Придёт человек, выдай ему деньги" и, даже, может для убедительности сварганит какую-нибудь бумагу, то когда кассирша отдаст деньги, следствию не так легко будет доказать вину манагера. Я конечно фантазирую , но обманные пути бывают всякие разные изощренные, такие, что даже кассирша не сможет понять, что её просто использовали.

Ну ты фантазер. У кассира есть четкая инструкция наверное

Инструкция есть. Но, допустим, манагер среднего звена передает кассиру какое-нибудь письменное указание за подписью гендира. Подпись, естественно, фальшивка. Будет ли кассир перепроверять указание, звонить гендиру? Сложно сказать, всё зависит от политики компании. Так вот, по указанию кассир выдаёт сообщнику манагера деньги. Далее, манагер приходит и забирает под каким-либо предлогом письменное указание. Таким макаром, улик никаких, кроме слов кассира.

Вот тут как раз думать вредно. Если ты несешь материальную ответственность - то действуй только согласно инструкции и никакой политики не взирая на личности.

В общем по инструкции никто не отменял:
Подпись-прОтокол, сдал-принЯл, отпечатки пальцев! (с)

Кстати, в ролике мужик когда заходил в кабинку - что то в верхнем углу двери руками делал - может отпечатки остались...?

Может придти манагер и убедительно попросить у кассира передать ему документы (копию паспорта, ордер), например, под предлогом "руководство срочно требует". Таким образом, опять все документальные улики пропадут. То, что кассир отдаст документы, маловероятно, но многое зависит от степени убеждения манагера и доверенности к человеку (кассира к манагеру).

А вдруг этот офис как раз и был для того,что-бы......"придет федя-выдашь ему...". Конечно "федя" не более,чем курьер с паролем от того,кому предназначается сумма

Он мог нанести на подушки пальцев клей-момент, образующий силиконовую плёнку.

Да?
Вот век живи - век учись...

Ну если посмотреть, для каких целей граждане сегодня берут кредиты и как растут показатели - то вполне можно и предположить.

В здравом уме и холодном рассудке нормальный человек полезет в кабалу только в крайнем случае.

Читал на одном форуме, где пишут нехорошие люди.

Но, тебе так делать не советую, если соберёшься "на дело" У нас криминалистику вёл полковник, профессор. Говорил, что даже латексные перчатки такие, как для мойки посуды, не спасут преступника. У криминалистов есть какой-то способ воспроизведения отпечатка, то ли по потовой жидкости в пальце, то ли ещё как-то. Не помню уже.

Хреновенько видно ты учился, раз не помнишь уже ничего.

Мне не совсем понятно, а почему девушка будет отрабатывать? А вдруг инцидент повторится?
Или она будет работать, но не будет материально ответственна?