Перспективы А. Данилюка как политика и управленца

Заключалось: в попытке отстранения Главы Администрации города от его должностных обязанностей.
Пресс, забыл "хронику" тех событий?

Так распоряжение об отстранении не было исполнено. То есть неисполненное распоряжение вызвало дестабилизацию? А если бы оно было исполнено, то дестабилизация не случилась бы?

Кстати, губернатор косвенно подтвердил, что при Данилюке была нестабильность. Вот его речь после назначения Павлова:

Источник: ОЧГС.

А сколько термиратор крови попил?

У христианских младенцев? Это к Петрову

Не нравился мне Данилюк!

Это, конечно, сильный аргумент. А главное - ну, никак не опровергнуть

По факту: ГС практически единогласно проголосовал за отставку и заведено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий.

Но городу и его жителям за всё это время нанесен куда больший и тяжело восполнимый ущерб. Только какая тебе до этого разница.

Ну да, пришел Павлов и все сейчас наладится.

Так это Данилюк нанес городу "куда больший и тяжело восполнимый ущерб"? Чем именно?

И погонами- тоже...

Без конкретных цифр, например, в денежном эквиваленте, ущерб невозможно объективно оценить.

К сожалению он не смог удержать власть, щедро подаренную ему Шитовым.
На мой взгляд, если у тебя не получается руководить, управлять вверенным тебе подразделением - значит да, получается что наносишь ущерб, потому что конфронтация тормозит принятие решение и решение проблем. Значит надо освобождать место - но это на мой взгляд.

В конце-концов, ну пусть даже закроем глаза на фальшивые погоны... ну а кто ему мешал во время отчитаться о своей деятельности - это же его прямая обязанность.
Да и вообще, как ставленник, он был закрыт для народа. Вот в этом наверное его самая большая проблема.

И как, замена достойная?

А павлов нравится?

А чем конкретно Павлов хуже Данилюка?
Что конкретно положительное внес Данилюк за годы властвования?
Горожане ничего не заметили и большинство ничего не знает о смене глав, потому как газет не читают а по телевизору смотрят сериалы - значит замена равноценная.

Он должен службу нести, а не нравиться.

Ага, щас, в миг наладится!

Быстро не наладится - слишком много за эти годы нагадили да плюс доходную часть бюджета практически уничтожили.

1) Принятие каких решений и решение каких проблем тормозило "неумение руководить" Данилюка?
2) Напомню, что "во время декабрьской сессии, в повестку которой был включен вопрос об отчете Главы города за 2011 год, после перерыва в зал заседаний, не исполнив обязанность по личному присутствию на сессиях Совета, не прибыли ряд депутатов, в связи с чем, отчет не был рассмотрен в 2012 году." Так как отчет предоставляется ежегодно, то отчет за 2012 год мог быть представлен до декабря 2013 года.

Кстати, забавная фраза из обращения депутатов: http://www.smolweek.com/glavnoe/104...-glavy-smolenska-an-danilyuka-v-otstavku.html
"Отчет был внесен в Городской совет в декабре 2012 года и как следствие рассмотрен только 1 марта 2013 года"

Тоже Данилюк уничтожил?

Серафима, ты действительно думаешь, что за год до выборов Горсовета кто-то из депутатов будет что-либо "налаживать"?

Пресс, да кончай ты эту волынку - поздно пить баржоми, когда почки отвалились.
Работал бы Данилюк реально на благо города - народ бы за него заступился.
Он сам закрылся от народа.

А за кого "город уже заступился"? Или никто не работал на благо города?