Перспективы А. Данилюка как политика и управленца

А какая разница, если распоряжение об увольнении Алашеева не было исполнено, то есть не повлекло за собой никакие юридические последствия?

Вот ссылки на три судебных заседания по делу Данилюк vs. Алашеев
Судебное заседание по иску Николая Алашеева
Повторное судебное заседание по искам Николая Алашеева
Третье заседание суда по искам Николая Алашеева

Не знаю Сергей. Я считаю, что Данилюк должен был стать центром сплочения, а он стал центром раздора, причем в самый неподходящий момент, хотя со слов Шитова он вроде как хороший организатор и управленец.
Почему не получилось у него организовать и управлять работой ГС, взаимодействовать с депутатами? Почему он не стал для депутатов лидером, и они не сплотились вокруг него? Видимо были веские причины.

Шитов подарил шанс и Данилюку и Алашееву - они исключительно его люди.

А что там с уголовным делом Данилюка?

Серафима, а какая мне или тебе разница - сплотятся депутаты вокруг Данилюка, Алашеева или Павлова? Что от этого изменится в жизни Смоленска? Даже если предположить, что Данилюк "не смог управлять работой Горсовета", то что от этого изменилось? Какие решения депутаты не приняли из-за того, что Данилюк "не стал центром сплочения"?

Ну если ты считаешь,что время,провеленное в судах это какие-то мистические 25 часы в сутках, то разницы нет.
Хотя,не лукавь,ты прекрасно знаешь,что эти суды отвлекали команду Алашеева от городских дел

А какие такие неотложные городские дела у юристов "команды Алашеева"?

Ну например,с Ресурсом судится

А разве они судились?

Пресс, если ты думаешь,что "судится"- это приятное развлечение, то я тебя разочарую: для нормальных людей это не совсем приятно. У нас только Всезнающий любит по судам пыль глотать.

То есть, Данилюк отвлекал команду юристов Алашеева от того, что они не судились с "Ресурсом"?

Пресс,посчитай хотя- бы общее время судебных заседаний,не считая подготовки к ним. За это время команда могла сделать что-то полезное.

Например? Я не защищаю Данилюка, я пытаюсь понять, какие именно "полезные и неотложные городские дела" не смогла из-за присутствия в суде сделать команда юристов Алашеева.

Да примеров может быть масса. Ты же наверное догадываешься,что нельзя одновременно быть в помещении суда в процессе, и в помещении АГГС на рабочем месте.

Любой пример приведи, пожалуйста.

Пресс,я не могу этого сделать, потому,что не являюсь сотрудником АГГС- по сей причине я не знаю их "задач"

Есть же представители, зачем личное присутствие?

А что, у представителей дел не было,кроме того,как с бредовыми распоряжениями Данилюка бороться?
Так как там уголовное дело Данилюка то?

Господа, Прессыч типа уточняющими вопросами старается увести от факта того, что действия Данилюка соответствующими органами были рассмотрены как действия, дестабилизирующие обстановку и в городе, и в горсовете, и в городской администрации.

А можно уточнить, какие именно органы признали действия Данилюка "дестабилизирующими обстановку и в городе, и в горсовете, и в городской администрации"? А заодно и то, в чем эта дестабилизация заключалась

Пресс, что там с уголовным делом то на Данилюка?

Понятия не имею.

Горсовет, РО ЕР, прокуратура увидела в его действиях, в отношении Алашеева, превышение должностных полномочий. Прошлое не вернуть. Но в будущем можно учесть прежние ошибки. А можно и дальше наступать на грабли, называть белым то, что белым не является. Но как видишь - это только до поры до времени.
Ты лучше скажи что там с уголовным делом?

Странно... на тебя не похоже

Я немного о другом спрашивал: