Встреча Павла Шитова с горожанами 23 августа, 18.30, Облпотребсоюз, или "Встреча энд Встреча"

Не слишком ли абстрактно и голословно???

Нет, при желании он тебе сам может рассказать с примерами и прогнозами.

Спасибо, без надобности,все равно соврет!
Где ресторан высокой кухни к юбилею?

Для Умнички достаточно, вполне нормально.
Тут самое главное иметь наглость утверждать, что ее утверждение и является и фактом и аргументом))))))

Тут главное,уши смазывать,чтоб лапша с ушей сваливалась

Почему соврет? Ты иногда меня начинаешь удивлять. Может окружение влияет, это я о Серафиме. Аня, ресторан будет, но это не означает, что в нашей жизни не могут возникать разные обстоятельства. Отужинаешь еще с своим профессором, уже скоро. Еще юбилей даже не завтра, а ты уже претензии предъявляешь. Вот честное слово, это лишь придирки.

Да,да,да- обстоятельства...так нефиг языком трепать, обещания раздавая

Например?

Тебе нужен ресторан или ты просто ищешь повод уколоть Всезнающего? Что для тебя в приоритете?

Я тебе привела пример 3,14ва Всезнающего, только и всего

Я вопрос задала, будь добра...

Я тебе ответила

Нет, ты не ответила. Но, что-то мне подсказывает, что ресторан тебя интересует меньше всего.

Мне важно,что-бы Всезнающий вовремя строил то,за что берется,наверное и не только мне...жопа на Гагарина-перекрытая Раевского, из-за того,что Всезнающий не мог вовремя достроить гагаринский. Писец в подземном переходе- потому,что из-за недоделок Всезнающий не может сдать его в эксплуатацию...дороги,которые рассыппются на 2 год, после реконструкциии их СДСК...пальцы лень быть дальше

Тебя кажется не первый раз об этом спрашивают.
Ты ведешься - вот тебя и ведут. И не важно какой ответ ты дашь. Как дважды два...

Отчет о встрече
(ненормативная лексика)

набор фотографий, бессмысленно чередующихся между собой. Ролик придуман существом с воображением дятла (с) Хотя бы автора укажите)

автор ХЗ
ЗЫ: Дятлы ролики про Учителя размещают.

Учитель Ваш что-то готовился-готовился, а даже внятный вопрос задать как-то не справился. Начал что-то там рассуждать на тему "А вы докажите что депутаты воруют..." Потом что-то про то, что я своим выступлением похож на обиженную женщину. Не знаю, Виноградову, наверное, виднее - может быть он женщин обижал часто и в точности знает как они выглядят, (правда, когда Виноградов попытался неподобающим образом относиться к женщинам в СБ его вежливо и аккуратно проводили до дома на такси ), я немного поизучал этот вопрос, и понял, что обиженные женщины все-таки выглядят не так. А так, например, как Юля Моисеева, судя по ее "освещению" мероприятия. Кстати, никто не знает, она не пыталась "освещать", например, оперную постановку? А то здорово поолучится - "в барабан ударили". "Мужик какой-то в красном камзоле на сцену вылез". "Музыка играет". "Мужик запел по иностранному"...

Что там было? Видео удалено.

Не смог поприсутствовать. Действительно было интересно?

Судя по тому, что приписываете мне уважения как раз нет, что собственно меня не расстраивает.
Ваше понимание "поучаствовать" в делах Шитова очень размыто. Форум это такая площадка где каждый пытается писать о чём-то для себя значимым. Кто-то считает достижением своей жизни шопинг и что у него на ужине. Кто-то считает, что путешествия в качестве туриста его обогащают внутренне и прибавляют здоровья. Если люди так считают, то наверно что-то полезное в этом есть. Я считаю существенным то, что касается нас всех. А что существенно и что касается всех? То какое вино я выпил ужиная с Серафимой или друзьями, то во что была одета официантка в ресторане и как были завёрнуты салфетки или то какие эмоции у меня вызвала картинка бифштекса в тарелке? Думаю это частное и касается только меня. Возьмём другое направление обсуждений - политика. Политика касается нас всех. И если кто-то оказывающий большое влияние на тех кто принимает решение по существенным вопросам действует исключительно только в своих интересах то это, на мой взгляд, представляет угрозу для всех. И тут снова возникает вопрос - а что обсуждать? Обсуждать частное и личное или то, что существенно. Уже несколько лет мы читаем что пишет Шитов о политике, о том, что он считает существенным и можем делать выводы. Каждый свои. Я никому свои выводы не навязываю. Написал и забыл. Другое дело интересы сторон. Как я писал выше в деятельности Шитова я обнаружил угрозу общего характера. Суть угрозы я описал в ответе Денису. Иметь "дела" или участвовать в делах Шитова при создаваемом им конфликте интересов бизнеса и властей на мой взгляд глупо. Но каждый решает для себя. Я считаю, что бизнесмену идти против государства не стоит. Партнёрство государства и бизнеса сегодня выстраивается и надо уметь прислушиваться к тому какие правила взаимодействия предлагаются, а не пытаться навязать свои не имея достаточно сил и средств противостоять или изменить ситуацию. С другой стороны, глядя на то сколько было потрачено Шитовым сил и средств на достижение, вернее провал своих политических проектов любой может посчитать себя гением. Я себя таковым не считаю и мне искренне жать потерянного времени, сил и средств. В конце концов мы моложе не становимся, а здоровье от этого не прибавляется.
Сегодня Шитов продолжает гнуть свою линию, хотя наверняка ищет выход из сложившейся ситуации. Не уверен, что они когда либо прислушивался к тому, что я писал тут на форуме, и тем более придавал этому какую нибудь значимость. Скорее он со своими слугами добивался от форумчан подчинения его интересам и покорности. Так что нам с ним ни о чём было договариваться. Было бы он сам бы на меня вышел и что-либо бы предложил. А так как у нас разные взгляды на ситуацию, общих целей нету и ему от меня, в своём деле, никакой пользы, как в принципе и мне. Пока дела обстоят таким образом. Если что-то изменится ты узнаешь первым.

Читайте внимательнее. Вы пойдёте на сотрудничество с кем либо если ваши цели не совпадают? Или вы будете востребованы в обществе грабителей если вы не владеете воровской специальностью?

Эх, вот жаль что вы побоялись полную запись встречи выставить - камер на встрече, судя по фото, было предостаточно.

Да нет у меня записи.