Выборы в облдуму - 2013

Ну и как она, эта ситуация?

Картинки с выборов.
Сегодня в Гагарине прошла акция "День памяти", посвященная 70-летию освобождения Смоленщины.

Как сообщают в твиттере участники, местные представители одной из партий решили, что их предвыборные интересы несколько выше необходимости сообщить жителям об этой акции.

Вот так всегда... А как начиналось.

МосОблИзбирком , Вильданов (глава МОИ ):

http://tvrain.ru/articles/glava_mos...m_pereschityvaem_bjulleteni_vruchnuju-350638/
"С выборов может снять только суд.
Я надеюсь, что мы инициировать не будем. Вся интрига заключается в том, чтобы довести.
Некоторые кандидаты просто нарываются на снятие. Наша задача – не дать им это, сохранить всех в целости и сохранности.
Пусть избиратели решают.
Конечно, легко было бы, если бы мы сняли с выборов, а он бы сказал, что победил бы.
Мы такую возможность никому не дадим.
Идите и боритесь за голоса."

Призываю всех - Не ходите на выборы! Нечего там делать. Не стоит делать легитимной ни на что неспособную власть. Для меня это как соучастие в преступлении. Реальной оппозиции, нет, а с этим нет и реальных надежд на перемены в жизни.
Все их заслуги - 109 долларов за баррель, будет 40 - заслуг не останется.

Я вообще не знаю за кого там голосовать. Мне не из кого там выбирать, да и не очень хочется, если честно.

Лично я полагаю что очень скоро и 109 долларов за баррель хватать не будет... Их, впрочем, и сейчас не хватает, только это не видно со всей очевидностью.

Я считаю, что когда будет 40 (а лучше 20), когда случится реальная, простите за моветон, жопа, эта шушера (ЕдРо, СР и ЛДПР) отвалится естественным образом. Имею основания так считать, потому, что финансируются они все за счёт бюджета, по большей части.
И власть сменится просто из-за того, что не будет возможности платить силовым структурам столько, сколько платят сейчас. Ведь 146% надо как-то прикрыть и защитить, а с 40 долл./барр. это будет сделать ох как не просто.

Нам сейчас предлагают на выбор: ЕдРо, ЛДПР и СР, но ведь хозяин у них один и кормятся они с одного "корыта". Пропорция, кто сколько голосов получит - вообще смыла не имеет. Поэтому и голосовать НЕ ЗА КОГО!!!
Пусть живут как хотят, я в этом паноптикуме участвовать отказываюсь.

Всезнающий, а ведь ещё не поздно запустить процесс байкотирования выборов в Обл.думу, как считаете? Как раз самое время - за две недели. Как говорил Владимир Ильич Ульянов (Ленин): "Вчера было рано, завтра будет поздно!".
Сделайте им явку в 3 % - пусть утрутся!

А на что это повлияет? Вы полагаете они застесняются и покинут облдуму? Не будет такого.
Следующая власть будет, к сожалению, властью популистов и и будет хуже, чем теперешняя. Так всегда бывает. Эта власть, очень долго у власти, простите за тавтологию. Было много и плюсов и даже достижений, но и минусов и просчетов много. А общество у нас такое, что плюсы приписывает себе, а в минусах обвиняет власть. Чем и пользуются популисты. Поэтому они и придут к власти следующими.

Конечно,я не думаю, что они покинут Обл.думу, но одно дело, когда за тебя проголосовало 5000 человек, другое дело, когда проголосовало 10.
Я считаю, что если нам не дают реальной альтернативы, то и ходить на выборы, голосовать за "кого-нибудь" мы не обязаны.
Они будут знать, что за них проголосовало 3 калеки и те от безвыходности (кого заставили). А у нас будет повод в любой момент времени послать их лесом, ввиду их полной нелегитимности.
Короче, в игнор их всех!

Я про тоже - власть должна быть сменяемой, иначе она "перестаёт ловить мышей".
Вот признаться честно, никаких особенных достижений этой власти я не вижу.
Большим достижением Антуфьева считаю, что он не прогнулся и дал возможность провести относительно честные выборы. ИМХО - всё, больше достижений нет.

Твердо убеждена, что авторитет власти должен строиться на уважении. Власть, она же не сама по себе, власть - это люди, авторитет и работа каждого из которых дает представление об этой власти в целом. Значит все беды не во власти как таковой, а в людях, которые такую власть представляют. И никогда власть не должна быть построена на страхе, принуждении. Как бы кто не считал такой инструмент результативным. Лишь тот действует подобным способом, чей авторитет с каждым поступком все менее стабилен. А когда нет авторитета...

Я как-то писал, что сейчас ставка делается на то, чтобы "приходящих" избирателей было бы меньше, а "приводимых" больше. Призывы к низкой явке этот процесс облегчат, кроме того, на выборах с низкой явкой легче сделать вбросы.

... это называется : " Сушить Выборы "

Казаков слишком наигранно речь толкает. Чувствуется фальш. Хочется крикнуть Не верю! Ему стоит поработать с преподом по актерскому, естественности и искренности интонациям добавить. А так парень мне нравится, за него голосну.

А еще вспомнил что то Качановского. Сладкие речи толкал, но у него был дифект, он не всегда внятно слова произносил. Ему бы орехов в рот и скороговорки. Цены не было бы как оратору!

Данилюк тихоня, Алашеев тормоз.

Аха. А когда вопросы ему задают думает по полминуты над ответом. Я спрашивал. Ну не пол минуты но секунд 15 тормозил.

Я не совсем про это. Я про то, что нельзя сотрудничать с "оккупационной" (в кавычках) властью в принципе.
Не важно как распределятся голоса, важно, что голоса распределятся между ИХ вариантами, а не нашими.
Нам назначили "прокуратора", который и говорит нам из кого выбирать, а я не хочу из них выбирать.
Есть такой приём в технике продаж - "Мнимая альтернатива" называется. Продавец может спросить: "Какую машину выбираете: эту или эту?" Альтернативы - не покупать автомобиль - не даётся! Если клиент "прошаренный" - он увидит манипуляцию, но большинство её не видят.
Вот и нам так говорят: "Какую партию выбираете: ЕдРо, ЛДПР или СР?". Но это суть одно и тоже - кукловод один, даже КПРФ за бюджетное финансирование стала мягкой, пушистой и покладистой. Это мнимая альтернатива, есть другие политические силы, которые вообще никак не представлены, их просто недопускают до этапа регистрации.

Ох уж эти умнички... эдакие настырные, нахрапистые...
Отвечаю, что если меня что-то заинтересует - то обязательно обращусь за консультацией..и обязательно задам все интересующие меня вопросы. )))))))

А что там было?

Стоит тему завести, будем выделять особенности

Я полагаю что дело не в манере речи и не в тембре голоса - это индивидуальность, к которой слушатели быстро привыкнут. Это такая же особенность человека как, например, красивые ноги Умницы
А вот что действительно смотрится нелепо, это когда человек (чиновник) пытается для, как ему кажется, солидности, говорить более низким, грудным голосом, чем у него есть, держать (передерживать) паузы, делать излишне серьезное лицо, употреблять с важным видом слова, которые он не понимает - вот это веселит слушателя и вселяет недоверие.

Может они (чиновники) считают, что человек (чиновник) должен быть каким-то особенным? И видят особенности лишь в этом...