То не децибелы, не мегагерцы. Это вибрация моего сердца.

Последний честный журнал давно закрылся по причине непродажности-"Class A".

Современный человек фильтрует рекламу по всем фронтам, и эта область здесь ничем не отличается от любой другой. Взять хоть журнал про охоту и рыбалку, электрогитары, автомобили и тд и тп. Там не дураки сидят, чтобы бесплатно что-то сравнивать, анализировать и пиарить. Но и читают тоже не дураки, многие понимают, что конкуренты заранее подбираются под необходимый результат и всё такое. Однако в пределах одного конкретного сравнения результат скорее всего будет правдоподобен. На том простом основании, что подключить-сравнить-описать гораздо проще, быстрее и приятнее, чем сидеть и вымучивать что-то из собственной фантазии, а затем долго причёсывать от несоответствий и противоречивости. Глянец этот просто источник информации, популярный и доступный. Им можно не пользоваться, никто не заставляет. Полно и других источников информации: друзья, форумы, собственный опыт. Выбор, так сказать, под любой кошелёк и пытливый ум!=)

Моя Родина-СССР, опять грамматические ошибки пошли.
Вообще-то по возрасту, да и по воспитанию(хотя у меня такого невоспитанного ребёнка и быть не могло), Вы мне в сынки годитесь.

Где это? Опровергнуть меня даже "Всезнающий" не смог. Покажите мне компакт-диск с динамическим уровнем более 45 дец(имеется в виду обычный CD, а не SACD) тогда, соглашусь, что был не прав.

Мне вообще-то не всезнающий написал, что я облажался по поводу децибелов, поэтому, если уж высказался-докажи, в чём я был не прав, а так-это пустая болтовня, а в пустую болтают только бабы, мужчины за свои слова отвечают.

А как Вы получили цифру 45 дБ? Я вот утверждаю что динамический диапазон 16-битного СД более 90 дБ.
Считаю по формуле DD = 20*lg(2^(16-1));

А Вы не считайте, а продемонстрируйте. Теоретики много чего насчитали, а на практике оказалось всё совсем не так.

Чего же тогда Сони и Филлипс в течение нескольких лет специально выпускали винил низкого качества, чтобы продвинуть формат CD?