Заднепровский рынок закрывается

А где на рынке парк? Не корректный пример, голословно.

Если ты считаешь, что рынок сейчас в формате листа бумаги, то что с тобой можно обсуждать?

... мне хотелось бы, что бы был международный аэропорт например
... ну или хотя бы товарно-сырьевая биржа

Для кого?

Если с красками и на холсте, нормально.

Мало места для аэропорта.

Слишком жирно для биржи. В Москве биржа - это одно небольшее здание, насколько я помню.

А Вы не хотели бы запрыгнуть на 9 этаж? По большому счету может и хотели бы, но функционально такое не возможно. То же и с аэропортом, международным, в городской черте. За пределами города, почему бы нет, только это опять таки не более, чем Ваши хотелки. Нет ни ресурсов, ни разрешение администрации. Впрочем и первое и второе практически функционально не возможно

... ты же излагай мысль яснее
... я еще знаю формат "без галстуков" и "семь + один"
... какой же формат выбрать?

... ну тогда большой Диснейленд, тока по-русски

Утомил ты меня на сегодня со своим рынком сегодня утром или днём по нему продолжу обсуждение. Я тебе и про формат и про своё видение судьбы рынка и обоснования сноса приведу.

Русские горки, повертелся на горках и в Днепр?

... ну или огромный аквапарк
... воду можно прямо в Днепре брать
... и народ с горок прямо в Днепр сливать

сельскохозяйственную биржу!!!)))))

у Москве разве одна биржа ртсб?

Честно не в курсе. Бирж много разных, я видел только одно здание.

Просто жесть...

Не ругайся, тут культурные люди

А вот вопрос к защитникам рынка: Соответствует ли состояние конструкций крытого рынка нормам безопасности? Не опасно ли вообще людям находиться внутри? Что Ростехнадзор считает по этому поводу?

мы в смоленск приехали в 1974 году - это рынок стоял и ничего никогда людям на голову не падало, не то что в Москве в аквапарке...
и вроде как речь шла о реконструкции... тогда не совсем понятно к чему этот вопрос?

а к тому,что рынок в аварийном состоянии. И сейчас разрешение на его эксплуатацию дается задним числом - после того, как рынок отстоял срок, на который испрашивается разрешение.

***По поводу формата.
Может не совсем удачное слово "формат", но я имел ввиду следующее: продовольственный и вещевой рынки (Заднепровский в совокупности) в Смоленске, какими были в советские времена, такими по сути и остались, особенно, продовольственный крытый рынок. Я летом 2012 года заходил в павильон, там всё как было в советское время, когда моя бабушка там творогом торговала, так та же обстановка и осталась. Те же прилавки, продавцы как будто не менялись, товар, разве что, стал более разнообразнее. Даже кафель на полу или плитка, те же. Ремонт по ходу дела делается только самый необходимый, хотя могу ошибаться, т.к. особо не всматривался в здание.

Когда я писал, что формат надо менять, то имел ввиду, что рынок нужно, так сказать, европизировать, цивилизовывать. Т.е. делать ремонт, приукрасить здание рынка, продавцов и правила обслуживания унифицировать, т.е. единая форма с логотипом рынка, единые правила сервиса обслуживания, улыбка на лице, пакеты-упаковки с логотипом рынка, нормальные напечатанные ценники, а не написанные от руки, кассовые аппраты и т.п.

***Видение судьбы рынка
Видение Заднепровского рынка у меня одно - рынок нужно стереть с лица Колхозки. Подобные неприглядные объекты, как я уже писал, не украшают город. Колхозка фактически центр Смоленска, для тех, кто попадает в город на поезде, либо на автобусе. Кроме того, с южного берега и с центрального моста открывается не лучший вид на северный берег города. Набережную на северном берегу нужно освобождать от подобного торгового объекта. Освободившийся после сноса Заднепровского рынка пустырь, можно:
- облагородить и превратить в парк, что я считаю плохой идеей. Вокзалы, желездорожный и автовокзал, уже дают веское основание полагать, что в парке будут ошиваться сомнительные личности.
- оставить пустырь, лишь рассчистив его и ничего не возводить и не облагораживать. Тоже плохая идея, т.к. вид Смоленска после сноса рынка улучшится, но из-за пустыря около набережной впечатление от северной части города-героя всё равно будет неполным.
- построить жилые кварталы. Плохая идея, т.к. жить в этом районе я думаю будет не очень приятно. Кроме того, жилые массивы дадут нагрузку на дорожное движение, т.к. и с парковками будут проблемы и количество машин увеличится, т.к. увеличится количество проживающих.
- построить развлекательные, либо торговые, либо комбинированные объекты. Вот это я думаю оптимально, но и в этом случае к строительству нужно подходить основательно. Нужно прорабатывать много задач-вопросов, касающихся потока покупателей/посетителей на Колхозке, наличия парковочных мест, организации маршрутов общественного транспорта и т.п.

В целом, я не столько за снос рынка, сколько за облагораживание города-героя. Рынок нужен конечно, но рынок нужно выводить на окраину города, например, разместить его рядом с "Городом мастеров". Там для рынка самое место, вещевой и продовольственный рынки будут органично дополнять строительный.

***Обоснование сноса
Собственно, такие, основные, причины для сноса Заднепровского рынка:
- портит внешний облик города-героя;
- торговля происходит "нецивилизованно" по советскому типу;
- рынок предположительно способствует криминногенной обстановке в городе (точнее могут сказать об этом только правоохранительные органы);
- предположительно не способствует экономике города.

Кроме того, как выяснилось из поста Всезнающего, рынок угрожает жизни, безопасности людей. Это причина, пожалуй, самая веская по сравнению с остальными.

В кратце как-то так.

... бред

... твоё видение судьбы рынка совпадает с видением судьбы рынка Всезнающим?
... неужели текст твой?