А в чём проблема эти долги затормозить и рассчитаться по ним? Вон Мишнёв, в далеких 90-х организовал фонд "Содействие", который пополнялся миллионами рублей (на тот момент миллиардами, до деноминации). Кто мешает сейчас повторить его инициативу, с той лишь разницей, что деньги не осядут в карманах, а пойдут на благо города и Смоленщины? Напомню, Смоленская область - самостоятельный субъект Российской Федерации, согласовывать инициативы с Кремлём, не всегда обязательно.
Что-то я запутался. В настоящее время, это были бы миллиарды рублей что ли? Если так, то Смоленск и область, очень даже бы поднялись, будь бы такой фонд снова создан. И подачек от Москвы принимать не надо было бы.
В настоящее время это были бы тысячи рублей. Просто против Мишнева настолько мало компромата, что пришлось "разоблачителям" подменять понятия.
О каких "колхозах" ты Серафима пишешь, не знаю, но колхозы поднимать надо. Смоленская область смогла бы снабжать продовольствием не только себя, но и соседние субъекты. Если с климатом беда, так хоть за счёт гидропоники можно вырастить многое, благо территорий под строительство "оранжерей" хватает.
Занятно. У меня кладовка дома простаивает без дела. Можно будет стеллажи купить, фитолампы, распылитель и семена и творить
Можно, но только осторожно http://cryazone.com/6868-vyrashhivanie_konopli_v_domashnikh_uslovijakh.html
Подобные отношения возможны лишь при полной открытости работы муниципалитета. И естественно когда муниципалитет не аффилирован одной бизнес-структурой. И умении работать и с населением и с бизнесом. Например в США, с их фискальной автономией, подобные примеры самоуправления есть.
Никак. Вот выдрал из одной ссылки: Муниципалитет, как основной регулятор услуг, оказываемых населению, итак имеет свободу в определении набора услуг.
