Под какими лозунгами коммунисты пойдут в облдуму?

Собственно, сабж. Коммунисты веками шли на выборы под одними и теми же лозунгами: - мол, власть антинародная, губят производство, нет уважения к человеку труда, национализировать народное достоянием - природные ресурсы и т.д.
А сейчас, когда коммунисты входят в состав коалиционной администрации, когда они приняли отчет губернатора, то есть согласились с тем, что губернатор сделал все что мог и так хорошо, как только это было возможно, что они скажут избирателю?

Можно подумать, избиратели знают о коллаборационизме коммунистов

Придумают что-нибудь, как обычно. Подозреваю что уже никто их лозунги не слушает, а голосуют так, лишь бы не за Е..ную Россию...

Сейчас все партии в основном пользуются одними и теме же лозунгами.
По своей сути близкими к коммунистическим.

Так добрые люди растолкуют.

Сомнительно.

Предположу, что любовь к коммунистам основана не на их лозунгах, а на банальном консерватизме людей в "голосующем" возрасте...

Я б это даже не консерватизмом обозвал. Но можете попробовать им растолковать

А за кого голосовать?

Против всех

О как. Такого пункта нет.

Я пошутил. Выхода нет.

И за кого?

Я так понимаю за персоналии надо.

Да, именно так

Я ж говорю, нет выхода

Из любого, самого безвыходного положения, есть по крайней мере четыре выхода. Причем два из них гениальные.

Только не из Е...ной России.

Денис, это депрессия )))

За личность, выход есть всегда

По этому поводу я всегда вспоминаю замечательный фильм "Гараж"

Лишь бы личность не вляпалась.

Хороший кстати лозунг: "За наличность личность!"

ЧАСТНОЕ ВЛАДЕНИЕ ЖЕНЩИНОЙ

-- 01 Июнь 2013
Сегодня у нас облегченный - субботний! - пост, поэтому не стану насиловать читателей излишней интеллектуальной патокой. Хотя подумать все-таки будет о чем
На днях мне попался под руку замечательнейший Декрет, изданный Саратовским Губернским Советом Народных Комиссаров 1 января 1918 года. Судя по дате, перед нами одна из первых законодательных инициатив новой Власти, и это обстоятельство позволяет составить представление об определенных приоритетах.
В стране революция, страна пребывает в состоянии тяжелейшей войны с внешним противником, однако Советская власть находит время для принятия такого макабра как Декрет об отмене частного владения женщинами. Согласитесь, говорит о многом. По крайней мере - о наболевшем.
Думаю, нет смысла навязывать какие-то личные выводы - их читатель и сам прекрасно сделает, ознакомившись с текстом большевистского Декрета. Призываю лишь обратить внимание на детализацию сценария отторжения женских особей от собственников-эксплуататоров (=мужей), продуманность вариантов развития событий (чего стоит шедевр вроде Примечания к пункту №3 Декрета!), учет интересов заинтересованных в распиле трудящихся (нетрудящимся, согласно п. №10, за удовольствие нового порядка придется неслабо так платить), а также инфернальное лицемерие и цинизм большевистской сволочи (вся вакханалия Декрета подается под соусом заботы о женщине, ее освобождения от ига буржуазных предрассудков и прочей ереси).
Декрет этот открывает перед нами перспективную тему, а именно: сексуальных аспектов большевистской революции. Думаю, если основательно порыться в архивах, можно найти головокружительные откровения, подтверждающие мою давнюю догадку: подлинные корни холокоста, развязанного октябрьским переворотом, кроются именно в сексуальной перверсии большевистских лидеров, которые апеллировали на местах в первую очередь к самым извращенческим инстинктам отбросов общества (по всему спектру - от кокаина и морфия до педерастии, некрофилии и проч.), которые и захватили власть по всей российской глубинке, почуяв возможности для безнаказанной и открытой вакханалии.

Петля и мыло?

Должно быть два бюллетеня: по одному за личность, а по второму все таки за партию...