Всезнающий отвечает - 3

Всезнающий - иеромонах илия и пуссирайт это разные люди, только одно преступление административное а второе убийство сути дела. Что теперь?

Источники переходов:

[direct] - прямые заходы на сайт.
noclick.ru -


Говорите не накручиваете?

Да, не накручиваем. Если Вы считаете что накручиваем, то напишите почему Вы так думаете, вместо того. чтобы постить непонятные картинки.

Видимо передумали, раз фактуры не имеют.

... 12 дней раздумий над "изречением" !? ... в чём причина ?

У разоблачителей картинки закончились.

Это если акт приёмной комиссией подписан. У народа нет ясности по этому поводу, и кто в составе приёмной комиссии: городские или областные чиновники?

Да. Вот поэтому и хотелось бы разъяснений.

Что за дела? Местная политтусовка шумит насчет выговора Алашееву, меня к составителям приплетают, а я в глаза текст не видел, и сайте у Юли не открывается. Что его засекретели? Листовку надо тогда выпустить, народ должен знать правду. Пойду к Данилюку за текстом, вм11. 00 он оргкомитет по юбилею проводит. Интересно придут работники администрации на него или надо третий выговор объявлять.
Саботаж!!!

Специально для Всезнающего
В математике нобелевку не дают. Но в нобелевском комитете сидят не дураки, и там прекрасно понимают, что личная неприязнь Нобеля к конкретному человеку не должна сказываться на оценке вклада в науку математиков. Поэтому математикам нобелевку все-таки дают. Но не по математике. А изыскивают обходные пути и номинируют их за вклад в смежные науки. Благо таковыми для математики являются все остальные науки. Ибо математика - это базис. Без математики нет науки.

А первыми математиками получившими нобелевку по экономике были советский математик Леонид Канторович и американский математик Тьяллинг Купманс, получившие в 1975 году премию «За вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».

Следующим был Джон Нэш, получивший нобелевку в 1994 году совместно с Джоном Харсаньи и Райнхардом Зелтеном «За анализ равновесия в теории некоалиционных игр».

И последним на сегодняшний день математиком, получившим нобелевскую премию был израильский математик Исраэль Роберт Джон Ауманн совместно с американским экономистом Томасом Шеллингом «За углубление нашего понимания сути конфликта и сотрудничества путем анализа теории игр» в 2005 году.

А теперь- для Эквадорца
И для Всезнающего
http://ubs.mtas.ru/archive/search_results_new.php?publication_id=18926
Пример в конце- чистая экономика
Зы: скоро еще одна выйдет "анализ инвестиционных проектов на основе арифметики нечетких чисел"

Какой же это пример - чистая экономика? Это просто пример применения некоего математического аппарата (кстати, практическая ценность его весьма спорна), к некоей вычислительной задаче, пусть и с экономическими терминами в условии. А экономикой это будет тогда, когда будут исследоваться такие вопросы - а ПОЧЕМУ месячный индекс инфляции, поступления и отток денежных средств в m-м месяце корректно задавать ИМЕННО такими числами? А в том примере - ПРИМЕМ значения такими-то. Экономические задачи - не вычислительные.

Продположим, что индекс инфляции и поступление от инвест проекта определены экспертным методом в виде нечетких чисел, методика проведения экспертного опроса и обработки результатов в литературе-описана , а в статье показано, как использовать эти данные , что-бы оценить чистый приведеный доход и границы его изменения...но вообще- так можно оценивать любые экономические показатели- в трех словах о статье
Зы: если вы знаете, что такое "нечеткие числа" ))

Ловите ссылку для общего развития
http://sedok.narod.ru/fuzzy.html

Я этим переболел лет 20 назад, когда была всеобщая эйфория по поводу нечетких множеств. Их тогда к фондовому рынку все пытались применить.

А вообще, описывать экономику в терминах нечетких множеств это примерно тоже самое, что описывать работу телевизора в терминах параметров электрических и магнитных полей решая уравнения Максвелла.

Попытки не оставлены и за 20 лет наука шагнула далеко вперед )
Интересно, каков же был уровень ваших познаний в теории нечетких множеств ) если вы не можете связать нечеткие множества с прикладной математикой и информатикой- что относиться к техническим наукам

Говорите уж своими словами. Смешно смотрится, когда Вы говорите о том, в чем не понимаете. Или свербит что муж лучше разбирается в математике?

Нет, он занят, я "передаст" )

Сверебить может только у вас от того, что где-то, кто-то, в чем-то, может разбираться и знать больше вас
Зы: я в математике-вообще пень

Эх... жаль что не находите общего языка.

А Всезнающему это не надо, у них "другие методы" в экономике, политические и...

"Скорее он не прав"- теория нечетких множеств, как раз и существует для формализаций понятий предметной области в доступной для человека форме, пример с телевизором-явно не удачный.
Зы: если Всезнающий знает, что-такое "формализация"